[bitterhowl]

Здесь будут размещены материалы, демонстрирующие успехи в обучении ИИ тактической премудрости. Надеюсь, их будет больше одного этого видео.

Сразу оговорюсь - упор на содержание, не на форму. После релиза всякий желающий сделает на своем "ультра HD" мониторе какую угодно конфетку и насладится ею на все 360 градусов. Моя задача - дать полный обзор поля боя и 96% понимания общей ситуации.

---

первое видео

Здесь принципиально показан способ применения ИИ тактики "методичного перемалывания", которая применяется им в случае кардинального превосходства в отрядах дальнего боя. Я намерено не предпринимал никаких действий со стороны игрока, чтобы показать, что ИИ будет расстреливать до последнего снаряда, если ему это позволить.

В следующих видео думаю посмотреть что будет, если игрок не захочет просто стоять, как мишень в тире.

---

атака тяжёлой кавалерии

---

атака фаланги

---

Стиль Кхорна у ИИ, фронтальная шоковая атака. Тест на Call of Warhammer 1.5.1.

---

атака фаланги в Europa Barbarorum II

---

Монголы против Киевской Руси в Сталюге

[bitterhowl]

To view the link Register

Подводя промежуточный итог - в целом, при преимуществе ИИ,в поле даже ванильный тактический ИИ смотрится неплохо.

Современные ИИ - Германикус и Скайнет вообще отлично, в принципе больше ничего и не надо, если они есть.

---

Что будет давать TrueGeneral, зачем он нужен тогда?

В отличие от Германикуса - гораздо меньший размер кода (не отслеживаю каждый отряд ИИ на поле боя), меньше вероятность вылетов (которые все ещё бывают на Германикусе, судя по отзывам в разных модах).

В отличие от Скайнета - больше размер кода, встроенные тактические анализаторы позволяют ИИ оценить соотношение сил перед боем и выбрать оптимальную тактику и план на бой, исходя из размера и состава участвующих армий.

Эксклюзив, то чего не было ещё никогда в тактических ИИ - разные устойчивые формации для ИИ в атаке и обороне. Разнообразит внешнюю сторону битв, даст возможность уникального стиля для фракций.

Потенциально - возможность отражать черты командующих армиями на поле боя в поведении армий, а не только стартами морали и брони. Например, командующий с высоким уровнем рыцарства пойдёт в лобовую атаку кавалерии (будучи сам в первой линии атаки), невзирая на расклад сил. С моим скриптом TrueGeneral такое будет возможно, вопрос, нужно ли это игрокам и авторам модов. В моем Вестеросе это точно будет.

[alchen]

bitterhowl 11 March 2023, 00:48

Ну иногда нужно и постоять)

Терять преимущество обороняющегося, переходя в атаку из-за того,что в тебя немного постреляли - неправильно. Давать расстреливать элитную кавалерию с тыла тоже, конечно, неправильно.

Будем искать баланс.

Все верно, только опытным путем

[Kelt881]

bitterhowl 11 March 2023, 11:02

Сергей_Тумаков 10 March 2023, 18:17

bitterhowl 10 March 2023, 16:25

bitterhowl 10 March 2023, 03:30

Залил видео последнего теста Сергея, действительно вышло Painless Steel, только в обратном смысле - безобидно для противника.

---

Я думаю сейчас все-таки закончить с фазой атаки разбираться, уже придумал как, пишу код.

Да, конных лучников надо анализировать и отдельно отслеживать, я обдумал этот момент.

Но вообще, учитывая, что на этом видео скрипт не сломан, а работал как я ему прописал - интересно досмотреть бой до конца. Вот с того момента как стрелы кончились у конных лучников. Все то же самое сделать, но до рукопашной дойти.

To view the link Register загружается долго первый раз булатка лучше перемотать вроде на минуты 3

Здесь ещё сыграло что построение армии неудачное - растянут фронт и по краям лёгкая пехота, которую и вынесли, и лучники побежали тоже в сторону от основной армии.

Вообще про оборону мысль такая главная - не терять выгодную позицию и не вступать в роль атакующего, когда игрок провоцирует. В данном видео конечно все в наихудшем варианте получилось.

К вопросу о позиции - проверял работает ли скрипт советника в кампании (работает) и видит ли счётчики из скрипта кампании, т.к. оба скрипта загружены в одну оперативную память (пока похоже что не видит, и это не очень хорошо). Соответственно, боевой скрипт не запустился и я атаковал ИИ под управлением обычного движка Меди. Лучники ко мне не побежали навстречу, наоборот, ИИ отвёл армию на холм в лес

Интересно стало - управление боем в пользовательской битве и в кампании идёт по одинаковым алгоритмам или нет? Вечером хочу те же составы выставить в пользовательской и посмотреть.

В КОМПАНИИ ,то что сейчас, это избиение ии..полностью неиграбильно

[bitterhowl]

)) для кампании я его не тестировал ещё.

Только тестовая бета версия для пользовательских битв в поле (не осады/переправы) - об этом сказано.

Верните файлы Германикуса в тот мод, куда ставили тестировать мои и ждите версию 1.0 для кампании)

[DinarMayor]

bitterhowl

видит ли счётчики из скрипта кампании, т.к. оба скрипта загружены в одну оперативную память (пока похоже что не видит, и это не очень хорошо).

Объявленный в скрипте советника counter не видит скрипт кампании, а event_counter видит. Вообще во всех файлах читается/взаимодействует со скриптом кампании именно event_counter. У меня германикус именно так работает через советника. Я его снес с скрипт файла кампании, т.к. он тормозил ходы примерно на 15-20 секунд.
+ другие скрипты советника так же взаимодействуют со скрипт файлом кампании.
Получается counter работает внутри одного скрипт файла.

[bitterhowl]

Я потому и сводил все операторы под один monitor_conditions чтобы потом переносить в скрипт кампании.

Если ивент каунтеры видны советнику, то это очень хорошо! Тогда я спокойно размножу мониторы в советнике и не придется рядиться с таймерами. Очень прекрасно.

Получается, event_counter у советника надо создавать через add_event?

[DinarMayor]

bitterhowl

Получается, event_counter у советника надо создавать через add_event?

Нет, можно просто set_event_counter
Есть еще один прикол у советника - не получится бесконечно вызывать один и тот же триггер советника в кампании на тактике. Точнее, вызов происходит, НО скрипт не работает. Проверял с log always. Я не смог это решить и сделал 60 триггеров(60 битв). Можно пример глянуть в файле советника германикуса. Там 20.

[bitterhowl]

Да, про триггер знаю. Ну больше 20 битв за игровую сессию вряд ли будет.

А советник event_counter из скрипта кампании не видит, конечно же?

[DinarMayor]

bitterhowl

А советник event_counter из скрипта кампании не видит, конечно же?

Видит. За компом буду, скину пример, как я сделал. Скиньте мне файлы или скажите, что скачать - я гляну какие там мониторы есть. Я у себя сделал момент вызова советника в момент перехода на тактику, чтоб все мониторы успели сработать.

[bitterhowl]

У меня пока в скрипте кампании ничего нет про это, а советник так запустился, по триггеру из файла советов.

Вы мне скиньте потом вашу версию скрипта.

[DinarMayor]

campaign_script.txt (Reveal)

set_event_counter g5_battle_difficulty_high 1

;--- Германикус --- 
monitor_conditions I_InBattle
	and I_EventCounter I_InBattle_true != 1
	and ! I_ScrollOpen post_battle_scroll

	wait 1.0
	set_event_counter I_InBattle_true 1
	log always monitor_conditions I_InBattle 
end_monitor

export_descr_advice.txt (Reveal)

;------------------------------------------
Trigger G5Script2_Trigger
    WhenToTest EventCounter

    Condition EventCounterType I_InBattle_true
	      and EventCounter > 0
          and I_ThreadCount G5Script2_Thread = 0


    AdviceThread G5Script2_Thread  1

;------------------------------------------
Trigger G5Script3_Trigger
    WhenToTest EventCounter

    Condition EventCounterType I_InBattle_true
	      and EventCounter > 0
          and I_ThreadCount G5Script2_Thread = 1
          and I_ThreadCount G5Script3_Thread = 0

    AdviceThread G5Script3_Thread  1

... и т.д. ... 

G5Script2.txt (Reveal)

... скрипт ...

	while I_InBattle 
	end_while

... другие счетчики ... 

	set_event_counter I_InBattle_true 0
	log always --- битва завершена ---.

end_script

-Добавлено-

bitterhowl

а советник так запустился, по триггеру из файла советов.

Да, там у вас наверно монитор во время развертывания войск. Главное, чтоб такого же монитора не было и в скрипте советника.