Здесь обсуждаем крепостное право. Каковы были его особенности в разных регионах и странах. Что оно несло? В чём плюсы и минусы в каждой конкретной ситуации? И самое главное что есть крепостное право?
|
1
|
Форумчанин
ChernishЭто даже не смешно.
Во-первых, признаком прогресса закабаление населения называть... странно как минимум.
Во-вторых, Рабство подавляет личную инициативу, уничтожает стимулы для повышения качества работы, внедрения новых технологий.
В-третьих, разорение большого числа крестьян - это хорошо, так как они уходили в города и пополняли число наемных рабочих.
Jackel
Европа - не одна Англия. Это было второе закрепощение, которое имело место быть по всей Восточной Европе почти, а не средневековый пережиток. Хоть и не признак прогресса, конечно, но обычная вешь имхо.
Chernish 17 Июн 2010 (13:01):
крепостное право - признак прогресса. Не зря его Сталин восстановил де-факто. Отмена крепостного права была вызвана исключительно влиянием западной пропаганды и не вызывалась никакой экономической необходимостью: крестьяне свободные работали хуже, были пьяницы и лентяи и разорялдись быстрее. Не зря при крепостном праве не было босячества...
Во-первых, признаком прогресса закабаление населения называть... странно как минимум.
Во-вторых, Рабство подавляет личную инициативу, уничтожает стимулы для повышения качества работы, внедрения новых технологий.
В-третьих, разорение большого числа крестьян - это хорошо, так как они уходили в города и пополняли число наемных рабочих.
Jackel
Гридь 17 Июн 2010 (13:32):
. Вот о крепостничестве в этих странах можете и поведать...
Форумчанин
И тем не менее, в 1861 г. при чтении Манифеста крестьяне были не очень счастливы и окрылены воздухом свободы. Доносились даже крики "На кого нас оставляешь, барин?!" 
Форумчанин
Redkout 17 Июн 2010 (15:57):
И тем не менее, в 1861 г. при чтении Манифеста крестьяне были не очень счастливы и окрылены воздухом свободы. Доносились даже крики "На кого нас оставляешь, барин?!" smile.gif
А что вы ждали от тех, кто привык перекладывать ответственность за свое благосостояние на других? Но разве это хорошо?
Квартирмейстер
А что, сразу, в 1861 году, должен был начаться промышленный бум? Вообще-то он начался - эк-ка росла, как на дрожжах. Но, естественно, некоторое время спустя...
Форумчанин
Alkasavar
Откуда ж вы знаете про сознание крестьян XIX века?
Цитата
Рабское сознание одним манифестом не отменишь...
Откуда ж вы знаете про сознание крестьян XIX века?
Форумчанин
Aleksandr (17 Июн 2010, 15:03):
что вы ждали от тех, кто привык перекладывать ответственность за свое благосостояние на других? Но разве это хорошо?
Это так, но реформу подготовили так неуклюже, что освобождение крепостных в 1861 г. можно сравнить с прыжком в омут (кстати, по-моему даже есть такая карикатура). Александр в первую очередь учел интересы помещиков, не озаботившись дальнейшей судьбой освобожденных крестьян. И это тоже нехорошо.
Форумчанин
ХасехемуиВот отсюда:По-вашему, это мысли крестьянских либерал-демократов? 
Хасехемуи 17 Июн 2010 (16:23):
Откуда ж вы знаете про сознание крестьян XIX века?
Redkout 17 Июн 2010 (15:57):
И тем не менее, в 1861 г. при чтении Манифеста крестьяне были не очень счастливы и окрылены воздухом свободы. Доносились даже крики "На кого нас оставляешь, барин?!"
Форумчанин
Alkasavar
Мысли "детей", которых покидают "родители".
Цитата
По-вашему, это мысли крестьянских либерал-демократов?
Мысли "детей", которых покидают "родители".
Translate a Page