[Александрович]

Суворов и Наполеон не сходились на поле битвы хотя такая вероятность была.
Если бы меду армиями под их командованием состоялось сражение кто бы победил?

[HubertDeLali]

Venc

Потому что страна реальную угрозу представляла для Франции.

Кхм..я не верю в институт упреждающего удара. Это всё оправдание для шлангов.

Venc

Наполеон не считался законным правителем для старых монархий Европы.

Вопрос легитимности - дело дипломатии. Прецеденты были. Угрозу видели в его непомерных амбициях, которые он в принципе и не пытался скрыть.

[Venc]

HubertDeLali

Угрозу видели в его непомерных амбициях,

Каких амбициях. У него уже все было. Взрослый дядька. Или думаешь у него было сильное желание по зимним лесам России шарахаться?

HubertDeLali

Кхм..я не верю в институт упреждающего удара.

С учетом того, что Россия в каждой коалиции против Франции участвовала мне кажется такое объяснение вполне логично.

[HubertDeLali]

Venc

Аналитика уровня "Бог"!

После Амьенского мира англичане предлагали даже торговать, но у Наполеона взыграл протекционизм в причинном месте.
-Добавлено-

Venc

С учетом того, что Россия в каждой коалиции против Франции участвовала мне кажется такое объяснение вполне логично.

По такой логике проще было построить флот и атаковать Британию, а не "по зимним лесам шарахаться. И профитнее, и престижнее.

[Venc]

Из Википедии

Камнем преткновения между Россией и Францией стал «польский вопрос». Из захваченных на западной границе Российской империи земель Наполеон создал герцогство Варшавское, где действовала конституция, освободившая крестьян от крепостной зависимости. Кроме того, Французская империя подталкивала Османскую империю и Персию к войне с Российской империей. Это представляло угрозу для Российской империи, и Александр I подписал тайный договор с Королевством Пруссия о совместном нападении на Герцогство Варшавское. В ответ на это Наполеон ввел в польские земли свои войска[6]. В России началась мобилизация, после чего к границам Варшавского герцогства были стянуты значительные армейские силы. Российский посол в Париже граф Куракин вручил ноту, в которой российская сторона требовала компенсировать потери герцога Ольденбургского и ликвидировать Варшавское герцогство, и предупредил, что в случае невыполнения требований в течение восьми дней он оставит столицу Франции.

[HubertDeLali]

Venc

Каких амбициях. У него уже все было. Взрослый дядька.

Ну поход в Индию планировал Много не мало)

[Venc]

HubertDeLali
С тобой классно общаться. Ты сам себе отвечаешь)))

HubertDeLali

По такой логике проще было построить флот и атаковать Британию

HubertDeLali

Ну поход в Индию планировал

[HubertDeLali]

Venc
Я всегда считал идею похода в Индию через Россию немного бредовой, хотя на месте Александра дал бы ему право прохода. Пущай пешком до Гималаев чешет

[Venc]

HubertDeLali

Venc
Я всегда считал идею похода в Индию через Россию немного бредовой)

Так это ж Наполеон. Он и в Англии хотел на воздушных шарах высадиться. Великий мыслитель.
Законы по которым ты живешь возникли из французского кодекса. Ходишь ты по правой стороне, тоже из-за французов.
Хруст французской булки.

[HubertDeLali]

Venc

Ходишь ты по правой стороне, тоже из-за французов.

Ога, ток правостороннее движение ещё при Петре было

Venc

Законы по которым ты живешь возникли из французского кодекса.

И тут действие таблеток сошло на нет...

[Venc]

HubertDeLali

Ога, ток правостороннее движение ещё при Петре было

Так я не знаю из какой страны ты пишешь.
Правостороннее движение часто связывают с Францией, с её влиянием на многие другие страны. Во времена Великой Французской революции 1789 года в декрете, изданном в Париже, предписывалось двигаться по «простонародной» правой стороне. Чуть позже Наполеон Бонапарт закрепил это положение, приказав военным держаться правой стороны, дабы всякий, повстречавший французскую армию, уступал ей дорогу. Далее такой порядок движения был связан с большой политикой в начале XIX столетия. Те, кто поддерживал Наполеона — Голландия, Швейцария, Германия, Италия, Польша, Испания — в тех странах установилось правостороннее движение. С другой стороны те, кто противостоял наполеоновской армии: Британия, Австро-Венгрия, Португалия — оказались «левыми». Влияние Франции было так велико, что многие страны Европы перешли на правостороннее движение. Однако в Англии, в Португалии, Швеции и некоторых других странах[каких?] движение осталось левосторонним. В Австрии в некоторых провинциях движение было левосторонним, а в других — правосторонним. И лишь после аншлюса в 1938 году Германией вся страна перешла на правостороннее движение.

HubertDeLali

И тут действие таблеток сошло на нет...

To view the link Register
Хотя на момент принятия Кодекс Наполеона не был первым и единственным в мире гражданским кодексом (в частности, в это время уже действовал баварский Codex Maximilianeus bavaricus civilisruen 1756 года, а уже в 1811 году было принято Всеобщее гражданское уложение Австрии), он оказал огромное влияние на гражданское законодательство многих стран. Первоначально распространение Кодекса было обусловлено политикой Наполеона в завоёванных им государствах: Кодекс был введён в действие во многих странах, вошедших в состав Первой империи либо ставших её сателлитами. Однако даже после падения Наполеона Кодекс остался одним из главных источников, использованных в процессе формирования гражданского права многих стран Европы, Северной и Латинской Америки, Азии и Африки. Это объяснялось как политическими причинами (в частности, влияние Кодекса на правовую систему французских колоний), так и действием ставшей весьма влиятельной французской культуры и авторитетом самого Кодекса, отличавшегося прогрессивными нормами, высоким юридическим уровнем и вполне подходившего для правового регулирования буржуазных экономических отношений[156][157].

Уже в 1804 году Кодекс был введён в действие в Бельгии, Люксембурге, Пьемонте, нескольких кантонах Швейцарии; в 1806 году — в Баварии и Лукке; в 1808 году — в Нидерландах, Вестфалии и Бадене (в последнем действовала своего рода адаптированная версия Кодекса — Баденское земское правоrude); в 1809 году — на Сицилии. В 1810 году Кодекс Наполеона стал законом в Рейнланде, а также в Варшавском герцогстве, где он продолжал действовать даже после вхождения большей части данной территории в состав Российской империи в качестве Царства Польского. Позднее Кодекс был реципирован в Парме, Сардинии и в некоторых других государствах[158].

В XIX—XX веках положения Кодекса прямо или опосредованно были ассимилированы гражданскими законами ряда стран не только Европы, но и других частей света. К числу законов, использовавших прямую рецепцию, относились гражданские кодексы Чили (1855), Италии (1865), Нижней Канады (1866), бывшей французской Луизианы (1870), Испании (1889), Швейцарии (1912), Египта (1948). Ряд стран заимствовал нормы Кодекса Наполеона опосредованно — через кодексы, которые сами создавались на основе Кодекса Наполеона; таковы гражданские кодексы многих латиноамериканских, арабских и африканских стран — Эквадора (1857), Сальвадора (1860), Никарагуа (1867), Уругвая (1868), Аргентины (1871), Колумбии (1873), Гондураса (1880), Пуэрто-Рико (1889), Филиппин (1889), Панамы (1903), Турции (1926), Сирии (1949), Ирака (1951), Ливии (1954), Судана (1970), Катара (1971), Иордании (1976), Кувейта (1980) и др. Наряду с Германским гражданским уложением и Гражданским кодексом Швейцарии Кодекс Наполеона брался в качестве образца при разработке гражданских кодексов Бразилии (1916), Мексики (1928), Китая (1931), Перу (1936). По подсчётам историков, к середине XX века положения Кодекса Наполеона в той или иной степени были восприняты правовыми системами более 70 стран мира[159].

Влияние Кодекса Наполеона было настолько велико, что голоса в пользу его рецепции и даже использования в отдельных законотворческих проектах раздавались в США, входивших в англосаксонскую правовую семью, и в Российской империи, где Наполеон воспринимался как враг, побеждённый в Отечественной войне. Так, в частности, известно, что в 1811 году Иеремия Бентам написал президенту США Джеймсу Мэдисону письмо, в котором изложил свои взгляды на преимущества кодификации и предлагал президенту ввести в Штатах систему кодифицированного законодательства по образцу в том числе Кодекса Наполеона. В 1865 году видный реформатор американского права Дэвид Филд разработал на основе Кодекса Наполеона проект Гражданского кодекса штата Нью-Йорк, который хотя и не был принят нью-йоркским законодательным собранием, но был использован при разработке Гражданского кодекса штата Калифорнияruen 1872 года. В России в 1808 году комиссией под руководством М. М. Сперанского был подготовлен проект гражданского уложения, структура и ряд правил которого обладали значительным сходством с французским кодексом. В 1810—1812 годах состоялось 43 заседания Государственного совета, на которых обсуждался проект, однако из-за опалы Сперанского этот документ в итоге так и не был введён в действие. В определённой степени Кодекс Наполеона оказал влияние на проект Гражданского уложения Российской империи, разработанный в конце XIX века, а также на Гражданский кодекс РСФСР 1922 года[160].