[13th]

vened_14

vened_14 18 Мар 2010 07:38

Всё правильно - окажется.) Я именно это и имел в виду, вопрошая, сможет ли РККА сдержать немцев, когда у неё в тылу, в Сибири и на Дальнем Востоке, будет "2-й фронт" с японцами и семёновцами вкупе?))

и одна железная дорога "на перевале". Да уж.. может дороги бы построили.

камрад, у японцев ресурсов просто не хватит. Да и с США как то неудобно выходит.

[Qebedo]

Извините, а главный вопрос - как японцы дойдут до Читы или хотя бы Хабаровска, чтобы поднимать там "широкий семеновский фронт"? В ТР они дальше Хасана и Халхин-Гола не смогли продвинуться...

[13th]

Atkins
они их "чудом" победили/захватили =)

[vened_14]

Чьёртпобьери, парни! Какая к болтам разница, хватит ресурсов у Японии на долгую войну или не хватит!) Если Вас не затруднит, прочитайте еще раз моё первое сообщение.) Условия сценария принимаются такими, какими они мой заявлены.))) Как бы Вам не хотелось этого.))

Я же предлагаю пословоблудить о способности СССР победить в войне с ГЕРМАНИЕЙ. БЕЗ сибирских и дальневосточных дивизий. БЕЗ ресурсов, черпаемых с этих территорий (буде таковые вообще были). БЕЗ Сибири и Д. Востока впо сути. Не обсуждая, насколько это все возможно даже гипотетически.

П.С.: Япония, кстати, не вступила в войну с США. Только с Советами.

[Qebedo]

vened_14 18 Мар 2010 09:45

Какая к болтам разница, хватит ресурсов у Японии на долгую войну или не хватит!

Самая большая. Мы ведь говорим об исторической альтернативе, а не о фантастическом романе? Альтернатива не значит "отменим здравый смысл". Альтернатива - это всего лишь возможный иной вариант развития событий. Возможный, а не невероятный...

[vened_14]

Atkins
Раздел пестрит темами "римляне против крестоносцев"/"монголы против имп. Траяна/"орки против кентавров"/проч. Если что.) Или в тех темах тоже говорят "об исторической альтернативе". Или я чего-то не понимаю.

[me262schwalbe]

vened_14 18 Мар 2010 09:45

Я же предлагаю пословоблудить о способности СССР победить в войне с ГЕРМАНИЕЙ. БЕЗ сибирских и дальневосточных дивизий. БЕЗ ресурсов, черпаемых с этих территорий (буде таковые вообще были). БЕЗ Сибири и Д. Востока впо сути

Так СССР и после переброски части сил на Запад держал на Дальнем Востоке и Южной Сибири силы, вполне достаточные, чтобы справиться с японцами. Если память не изменяет, на 1 декабря 1941г., накануне контрнаступления под Москвой, там было около 1,5 миллионов военнослужащих. Плюс союзная Монголия. По численности эти силы будут примерно равны Квантунской армии и гипотетическим "семеновцам", но значительно лучше вооружены. Внезапность нападения почти ничего не даст - дорожная сетка не развита, господство в воздухе захватить японцам не под силу - в результате блитцкриг обречен на пробуксовку.

[13th]

vened_14
проблема заключается в характере самой постановки альтернативы. Да и.. мягко сказать на том направлении японцы вообще бы никак такой блицкриг не показали бы. А если бы и произошло такое, вдруг неожиданно, то японцы потеряли бы всю квантунскую армию и своих великих союзничков казаков, их бы просто маневренностью и массой задавили бы.

Ведь не зря же, японцы так и не пошли на СССР, т.к. им там просто ловить нечего было. Потеряли бы не только всю Маньчжурию, но и Китай.

[vened_14]

Все понял. Изволите мудствовать сами с собой. Ваше право, наверно.))