[Arkess]

Обновленный опрос с учетом всех фракций TWW2.

С первой части мои вкусовые предпочтения менялись неоднократно. За изначально нелюбимых имперцев я в итоге прошел, пожалуй, наибольшее число кампаний, особенно за Гельта. Из фракций второй части эльфы мне не понравились от слова совсем - после кампаний Вихря я ими практически не играл, а если играл, то обычно забрасывал значительно раньше остальных кампаний. С одной стороны - раздражающая имбовость ВЭ практически в каждом аспекте игры, с другой стороны - довольно неприятный мне стиль игры за ТЭ, которым высокая империя куда предпочтительнее широкой.

Из самых интересных кампаний во второй части могу отметить:
- Накай. Увлекательная, с грамотными ограничениями и нестандартными условиями, борьба с дикарями в мерзлых, зараженных скверной землях Норски - при этом офигенно крутые способности храмов. Серьезные вызовы - серьезные силы.
- Моргур. В первой части я их так и не распробовал. К моему оправданию, до переделки скиллов лордам Старого Света и фиксу некоторых ключевых зданий орды они и играбельны-то особо не были. С удовольствием прошел кампанию за Моргура - кампания держит в тонусе очень долго.
- Леонкур. Незаметно для меня Бретония стала любимицей. На данный момент - самая имбовая фракция из всех, очень удобные и крутые войска, похожие на болиды формулы - требуют определенного внимания, которое окупается сторицей.
- Сайлостра. Прошел за вампиратов всего по 1 кампании - с реиграбельностью у вампиратов как-то не заладилось. Но эти кампании были великолепны. СА постарались, чтобы создать совершенно отличную от остальных фракцию, дали возможность полноценно сыграть в высокую империю, забив на экспансию и ничего при этом не потеряв. Шаг в сторону от остальных фракций, но шаг правильный.

[Кот]

Arkess

которым высокая империя куда предпочтительнее широкой.

янипоняль

[Witch Hunter]

Больше всего наиграно за империю и темных эльфов. За последних единственный раз доиграл до победы в СИ. Темные эльфы стилистически круты, у империи самый интересный ростер. И ваще мне нравятся чуваки что-то там гундящие под маской (карантин соблюдают, однако)

Скучно мне играть за орды, так ни разу толком и не сыграл за обе расы и за вампиров, слишком большой упор на героев и не пострелять. Но за вампиров хотя бы прошел пару раз.

[Pkyn]

Кот 12 May 2020, 18:10

Arkess

которым высокая империя куда предпочтительнее широкой.

янипоняль

Шутка про стелларис - высокая империя карту не красит, а идет в науку сидя в трех палатках. В отличие от них широкие занимаются покрасом карты с большими штрафами на научные открытия.

[Vandergrift88]

Начал только играть в Вархаммер 2. Первая фракция за которую сыграл это Хаос. Очень понравилось уничтожать этот порочный мир ордами Хаоса.

[The88]

Vandergrift88 12 May 2020, 20:09

Начал только играть в Вархаммер 2. Первая фракция за которую сыграл это Хаос. Очень понравилось уничтожать этот порочный мир ордами Хаоса.

Не лучший выбор для первой кампании...

[Vandergrift88]

Правда кампания у меня затянулась, я поперся уничтожать Норску, потом Северный клык, еще стер вампиров и фракцию скавенов, теперь имперцы захватили весь север и я бегаю громлю их города, пока что только Кислева вынес. Думал Хаос такой мощный, вампиры предлагали союз, а я их уничтожил, теперь вот без союзников приходится мочить кучу имперцев.

[Arkess]

Кот 12 May 2020, 18:10

Arkess

которым высокая империя куда предпочтительнее широкой.

янипоняль

Это еще лет 10 назад с цивы пошло. Широкая империя - это территориальный рост во все стороны, когда у игрока много территорий с низким производством (Россия), высокая империя - это упор на максимально развитую, но небольшую территорию (Швейцария).
ТЭ контрпродуктивно играть на расширение - при восстаниях на территории погибают рабы, экономика лоутир домиков никакая, грабежи и фокус городов на рост большую часть времени приоритетнее захвата новых территорий. Это сводит кампанию к стилю, который я ненавижу - отсидеться, отстроиться и потом катать всю карту, имея 5-значные доходы. А Бретония - это пример широкой империи, которая благодаря указам и домикам быстро наводит порядок даже на красном климате, а её доходные фермы окупаются 1 ход. Поэтому ей нет смысла играть пассивно в рост.

[Кот]

А гномики?? Они вроде больше широкие, чем высокие. Буквально

[Witch Hunter]

Arkess

экономика лоутир домиков никакая,

Да примерно такая же как и у всех. Для рабов выбирается 1 или 2 провы с хорошим доходом, в остальных их отключаю. В той 1 прове сидит герой и фармит восстания. Проблем с порядком меньше чем за высших, у которых ни эдикта ни нормального домика на порядок.
За ТЭ даже получается расширяться быстрее чем за многих.
Плюс тэ что военные здания вообще не нужны, кроме на лимит героев. Все в ковчеге.