[bitterhowl]

Первый вариант моего долгостроя, мини-мода на тактику, добавляющего разные формации ИИ в зависимости от типа боестолкновения (атака/оборона) и состава армии игрока (анти-кавалерия/анти-пехота). Плюс пробный вариант одной формации для отдельной фракции (byzantium). Мод создан на основе 15 лет модостроения, которым занимались до меня. Я здесь ничего нового не придумал, просто соединил разные компоненты, которые существовали до меня.

Aimless в названии намекает на то, что версия тестовая и часто ИИ делает глупости и бесцельно бродит по полю. Но не всегда.

Для запуска мода требуется отключить скрипт Германикуса и подобные ему (переименовать файл export_descr_advice.txt в папке data вашего мода например в export_descr_advice1.txt).
Ссылка на Яндекс
To view the link Register

Ссылка на Гугл
To view the link Register

Установка путем копирования с заменой файлов из архива в папку data вашего мода. Файл descr_pathfindind.db вашего мода нужно будет удалить, движок пересоздаст его заново. Свои исходные файлы лучше предварительно где-нибудь сохранить, вдруг TrueGeneral Alpha: Aimless Steel не изменит ваш мир к лучшему. Because AI is dumb and full of errors.

Причина, по которой я публикую это - нужны многочисленные тесты, чтобы понять в какую сторону дальше улучшать, и работает ли это вообще. Если это все-таки работает, то будет следующая версия, с большим числом формаций и полноценным списком благодарностей.

[bitterhowl]

Обобщая первые отзывы - надо тестировать на среднем размере отрядов для корректной работы штурмов.

Еще моя ошибка в описании - отдельная формация назначена не Византии, а Папе.


Прошу админа закрепить.

[Leeekaaa]

bitterhowl
сагривание ИИ убрать возможно?
или в кастоме ИИ всегда идет в атаку?

[bitterhowl]

У меня в кастоме не всегда. Это было одной из основных целей - добиться чтобы ИИ в обороне оборонялся.

Видимо зависит от соотношения стрелков у игрока и ИИ.

[Leeekaaa]

bitterhowl
Приветствую.

Доношу до ведома два отзыва тестеров:
1. Провёл несколько боёв в кастоме. Пока заметил следующие вещи. Если комп обороняется, то он в своей формации начинает вплотную подходить к игроку, но не нападает. При этом как-то странно использует лучников - пока сближался (хотя лучники ИИ уже давно до любых моих отрядов доставали) мои лукари их всех положили. Проверил штурм ИИ твердыни (я стоял только на 2 кольце) - ворота слома, вроде отряд лестницы на второй ряд потащил, но прям у стен бросил и встал. Также много отрядов пехоты вперёд тарана полезло, и просто под лучниками стояли. Ещё мой конный отряд категорически не хотел выходить из ворот, внутри бегает, а как наружу жму - "приказ выполнен" (хотел проверить сбивку с тарана). Ещё словил вылет в кастоме Германия против Генуи (в логе ничего не увидел)

2. при штурме игроком города. ИИ открыли ворота вышли. он их разбил, но своей конницей зайти в ворота не смог при штурме.

[bitterhowl]

Судя по всему здесь не поменян pathfinding. У меня было как описано в первом примере пока его не заменил.

Насчет второго пока непонятно, возможно тоже связано с этим.

Если вылет из-за файла формаций или .xml то в подробном логе есть упоминание обычно.

-Добавлено-

Ну и еще раз - штурмы я не трогал вообще, только полевые битвы. Пока есть смысл больше их тестировать.

Но в любом случае тестерам большое спасибо!

[bitterhowl]

Либо - BS_Setup не мог перезаписать cs с Германикусом?

-Добавлено-

Скидывайте наверное логи сюда. Будет полезно мне посмотреть.

[Leeekaaa]

bitterhowl

Скидывайте наверное логи сюда. Будет полезно мне посмотреть.

с этого момента поподробнее. логи (system.log) нужны после чего именно?

-Добавлено-

bitterhowl

Либо - BS_Setup не мог перезаписать cs с Германикусом?

я сделал так что при копировании германикус удаляется и сетап уже ничего не сделает.
вот весь архив под булатку: To view the link Register

у них уточню удаляли ли пас файндинг. странно

[bitterhowl]

Логи при вылетах и при невозможности пройти в ворота.

[Leeekaaa]

bitterhowl

Логи при вылетах и при невозможности пройти в ворота.

system.log сразу после битвы выслать?

-Добавлено-

bitterhowl

штурмы я не трогал вообще, только полевые битвы. Пока есть смысл больше их тестировать.

ну вот как то у двух сразу получился баг с проходом конницы через ворота. не думаю что совпадение

[bitterhowl]

Да, после такой битвы.

Это не совпадение конечно, в Беллуме тоже такое случилось при штурме. Но почему-то у некоторых штурмы нормально идут. Будем выяснять.

[bitterhowl]

To view the link Register