[Haktar]

Наполеоновские войны (1803–1815)

Наполеоновские войны (1803–1815) — серия масштабных глобальных конфликтов между Французской империей во главе с Наполеоном Бонапартом и меняющимися коалициями европейских государств. Эти войны кардинально изменили политическую карту Европы, уничтожили остатки феодализма во многих странах и заложили основы современного международного права.

Хронология ключевых событий

• Трафальгар и Аустерлиц (1805)
  
• Триумф и Тильзитский мир (1806–1807)
  
• Пик могущества (1812)
  
• Битва народов и отречение (1813–1814)
  
• «Сто дней» и Ватерлоо (1815)

[Hanesydd]

Консерватор

Причём здесь Геттисберг?

Там тоже обе стороны остались на своих позициях по итогам битвы, и тоже на следующий день ждали атаки. И тоже не стали атаковать, потому что были измотаны и обескровлены.
Но да, отличие есть, потому что в Бородино по итогам отступили обороняющиеся, а в Геттисберге - атакующие.

Консерватор

Везде уже давно признано, что Наполеон одержал тактическую победу

Ну, может...

Консерватор

Свинья же пусть свои излияния отправит куда подальше.

В ещё один "бестселлер")))

[Sharp_S]

Hanesydd 07 April 2018, 22:23

По Понасенкову, наши его проиграли. Что весьма странно, поскольку Наполеону, хоть и удалось взять штурмом почти все укрепления, но прорвать фронт и разгромить всю армию Кутузова он так и не смог. Тут, наверно, как в Геттисберге - техническое поражение по очкам. Вроде бы можно и дальше воевать, но чревато...

Но ведь Кутузов с армией отступил, сдал Москву (столицу). Сомнительная победа (у Кутузова) в данном сражении.
Чего только стоит высказывание Кутузова (взял с интернет-ресурсов): «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю». Оно выглядит популистким, в духе директив Сталина "ни шагу назад".
А почему не обороняли Москву?

[yonan]

Sharp_S

Сомнительная победа (у Кутузова) в данном сражении.

Вроде никто и про победу и не говорит. Только про стратегическую в далекой перспективе, вы же понимаете смысл слова стратегический?
И вообще, про битву вам в другую тему. Здесь о другом говорят.

[Гуманист]

Я и мой знакомый ищем информацию по полку фузилеров-гренадеров Императорской гвардии. Наткнулись на To view the link Register. Можете подсказать, как пользоваться этим архивным кладезем?

[Гуманист]

Уже разобрались. Там 6 огромных регистрационных томов со списком всех солдат, прошедших через полк.

[nelsonV]

Hanesydd

Тут, наверно, как в Геттисберге - техническое поражение по очкам.

ну, вообще-то результат сражения при Геттисберге для Ли - это провал всей кампании.

Хотя и Бородино - провал.

[nelsonV]

Sharp_S

Но ведь Кутузов с армией отступил, сдал Москву (столицу)

Столицей был Петербург.

[Honda Tadahacu]

Камрады, кто нибудь может подсказать где можно посмотреть расписание английских полков, в частности интересует 95-й стрелковый, 33-пехотный (красные мундиры Веллингтона), 92-й пехотный (горцы Гордона), 88-й пехотный (Коннохтские рейнджеры).

[Jackel]

Honda Tadahacu 20 December 2018, 13:32

Камрады, кто нибудь может подсказать где можно посмотреть расписание английских полков, в частности интересует 95-й стрелковый, 33-пехотный (красные мундиры Веллингтона), 92-й пехотный (горцы Гордона), 88-й пехотный (Коннохтские рейнджеры).

Кой-какая форма есть здесь:

To view the link Register

[rutalex]

Honda Tadahacu 20 December 2018, 13:32

Камрады, кто нибудь может подсказать где можно посмотреть расписание английских полков

Посмотреть можно у меня. А я где брал, сие за старческой моей памятью мне и самому неведомо
To view the link Register