[Haktar]

Наполеоновские войны (1803–1815)

Наполеоновские войны (1803–1815) — серия масштабных глобальных конфликтов между Французской империей во главе с Наполеоном Бонапартом и меняющимися коалициями европейских государств. Эти войны кардинально изменили политическую карту Европы, уничтожили остатки феодализма во многих странах и заложили основы современного международного права.

Хронология ключевых событий

• Трафальгар и Аустерлиц (1805)
  
• Триумф и Тильзитский мир (1806–1807)
  
• Пик могущества (1812)
  
• Битва народов и отречение (1813–1814)
  
• «Сто дней» и Ватерлоо (1815)

[Александр_Великий]

Quote

Наполеон - агрессор, Александр и РИ - жертва и обороняющийся. Даже если царь планировал вторгнутся во Францию и всех там вырезать.

Это абсолютно верно! Международное право равно как право государственное терпит формальности, то есть кто первый напал тот и плохой при всех иных причинах и неудобствах причинённых другой стороной. История ссылаясь на официальные документы не может говорить другого, но может строить предположения.

[agnez]

Sonar

А почему Бонапарт не "дождался" нападения России, а начал войну сам?

Положение Наполеона в 1810-1812 гг., несмотря на весь внешний блеск Первой Империи, было достаточно шатким, континент сострясал экономический кризис, испанская язва продолжала нарывать, поглощая солдат и деньги, а верность многих союзников была по меньшей мере сомнительна. Император французов серьезно опасался, что при вторжению русских войск в ВГВ и Восточную Пруссию, Берлин и весьма вероятно Вена, присоединятся к новой антифранцузкой коалиции при активной финансовой поддержки Лондона. Шаги, которые предпринимал Александр в течении 1810-11 гг. ясно показывали, что царь взял курс на новую войну, и хотя те же Даву(командующим оккупационной армией в Германии и Пруссии) и Понятовский рекомендовали таки дождаться выступления русских против ВГВ, Наполеон решил не рисковать, а сосредоточив максимально возможно большую армию, атаковать первым. Решение достаточно спорное, а его реализация откровенно плохо продуманное. Впрочем это уже совсем другой разговор.

Вообщем во многом кампания 1812 года была со стороны Наполеона была шагом отчаянья - попыткой сыграть на опережение событий.

[Laszlo]

[_Laker_]

Простите, если вопрос уже обсуждался. Но для себя не нашёл тут пока ответа.

Собственно, Трахенбергский план - кого вы бы назвали его автором? Недавно наткнулся вот на такой ролик: To view the link Register. Тут выдвигают в основные идеологи Моро... Хотя и говорят про остальных "авторов". А кто был его отцом в наиболее полной мере?

[Архитектор]

Quote

Если говорить серьезно, то реальные изменения уровня жизни населения Франции в 1789–1815 гг. были вовсе не столь блестящими, как любят изображать.

Я бы ещё добавил бы про то что происходило во Франции следующие 30 лет, вплоть до Наполеона III, а по хорошему до 1870. Сразу видно гений Наполеона. Прям такую державу создал, что после него её ещё десятки лет лихорадило.

[Sharp_S]

Подскажите, кто выиграл Бородинское сражение?

[Sonar]

Sharp_S 07 April 2018, 21:58

Подскажите, кто выиграл Бородинское сражение?

Понасенков ))

[Гуманист]

Sonar

Понасенков ))

Посмотрим, как свинья будет отпираться в суде.

[Hanesydd]

По Понасенкову, наши его проиграли. Что весьма странно, поскольку Наполеону, хоть и удалось взять штурмом почти все укрепления, но прорвать фронт и разгромить всю армию Кутузова он так и не смог. Тут, наверно, как в Геттисберге - техническое поражение по очкам. Вроде бы можно и дальше воевать, но чревато...

[Гуманист]

Hanesydd

По Понасенкову, наши его проиграли. Что весьма странно, поскольку Наполеону, хоть и удалось взять штурмом почти все укрепления, но прорвать фронт и разгромить всю армию Кутузова он так и не смог. Тут, наверно, как в Геттисберге - техническое поражение по очкам. Вроде бы можно и дальше воевать, но чревато...

Причём здесь Геттисберг? Везде уже давно признано, что Наполеон одержал тактическую победу, при этом потерпев стратегическое фиаско. Свинья же пусть свои излияния отправит куда подальше.