Кинжал - несовершенная защита. Хотя, удерживаемый прямо (чтобы сделать пространство уже) при коротком движении кистью, он может быть достаточен для защиты обеих сторон головы, или для отражения укола в лицо или корпус. Однако из-за ограниченности зоны досягаемости, кисть бойца будет располагаться слишком высоко или низко, или в слишком слабой позиции, чтобы защитить от удара или укола.
Если кинжал располагается прямо и узко, чтобы отразить укол, то он слишком слаб, и находится слишком низко, чтобы защитить голову бойца от сильного удара. Если кинжал находится высоко, то это сильно для защиты его головы, но тогда пространство слишком широко, чтобы отразить укол в корпус.
Кинжал хорошо служит на средней дистанции, чтобы отвести в сторону укол, и на ближней, чтобы "связать" и вытеснить клинок противника, подвергнув его жизнь опасности, а также, чтобы безопасно защитить себя в любом из этих двух действий. Но баклер, по причине его окружности и веса, если его правильно держать, хорошо защищает в любом месте и времени, будь то на средней или ближней дистанции, от атак в голову, корпус и лицо, при всех видах ударов и уколов.
Хотя я много раз слышал мнение, что меч и кинжал обладают преимуществом перед мечом и баклером в ближнем бою, по причине протяженности и наличия острия у кинжала, а на средней дистанции* они могут лучше видеть, как защититься, чем с баклером. Но я никогда не встречал никого, кто бы брал верх в ближнем бою с кинжалом над мечом и баклером, но неоднократно наблюдал обратное. Вследствие сломанной дистанции правильная оценка становится невозможной, времени на оценку нет, быстрое движение кисти обманывает глаз. Из-за отсутствия правильного пространства для руки с кинжалом (которое не может быть иным, так как нельзя защититься сразу от ударов и уколов), невозможно (из-за отсутствия правильного расстояния в момент, когда противник уже занял правильное положение) взять защиту на один укол или удар из сотни. И наиболее вероятно, что любое вхождение в ближний бой с мечом и кинжалом против меча и баклера чревато смертельным исходом.
Таким же образом, на дистанции острия (если боец защищается от ударов и уколов кинжалом), из-за отсутствия правильного пространства и дистанции, даже если у него лучший в мире глаз, с помощью которого можно точно определить, как и когда будет нанесён удар или укол (так как нельзя отрицать, что такое возможно), то из-за того, что его пространство очень широко, он ничего не успеет сделать (если руки одного человека так же быстры, как и другого, и оба находятся в досягаемости, то тот, кто бьёт или колет, ранит защищающегося).
Причина в следующем: противник, атакуя первым, должен пройти большее расстояние, чем защищающийся для защиты, но так как пространство защищающегося слишком велико, удар или укол достигнет цели прежде, чем защищающийся сможет достичь правильного положения для защиты. И хотя защищающийся прекрасно видит наносимый удар или укол, он должен осознавать, что его собственная защита слишком далека от правильного положения, и хотя в этот краткий миг прекрасно видит удар или укол, он не в состоянии правильно защитится, и будет ранен.
Пусть защищающийся с кинжалом говорит, что Сильвер не прав. Что, благодаря тому, что он заметил наносимый удар или укол, у него есть достаточно времени, чтобы защититься. Однако, он будет обманут, и вот почему. Кисть двигается быстрее всего, нога - медленнее всего. Вне дистанции кисть ограничена движением ног, посредством чего темп кисти становится таким же медленным, как и темп ноги. Потому мы и возмещаем каждый темп, потерянный на приближении атакующего, из-за медленного движения ноги, и получаем время для оценки того, когда и как он может совершить действие, и так у нас получается темп кисти против темпа ног.
Таким образом, если кисть быстрее, чем нога или глаз - на дистанции глаз обманывается и оценка невозможна. И это ещё одна причина, по которой защищающийся с кинжалом, хотя и обладает лучшими глазами, оказывается обманутым в пределах досягаемости(17). Для доказательства того, что рука быстрее глаза, и поэтому обманывает его, проведем опыт. Пусть двое стоят в пределах досягаемости друг друга, и один из них стоит неподвижно, защищая себя, а другой играет и финтует рукой. Он будет все время быстрыми движениями руки обманывать глаза противника, что стоит на страже, защищая себя, и все время будет атаковать его своей рукой в другие места.
А вот еще один пример тому, что быстрые движения обманывают глаз. Крутните колесо, и вы не сможете определить самым остым взором, сколько спиц на колесе, и есть ли они там вообще, или из чего сделано колесо. Но когда колесо остановится, вы увидите, что между спицами большие промежутки. Тот, кто не поверит, что быстрое движение руки в бою обманет глаз, пусть пристальней вглядывается. Он быстрее почувствует, что серьезно ранен, чем ясно увидит, как защитить себя.
Так что те, что верят в свой стиль боя, превосходные глаза, большое мастерство, совершенные защиты кинжалом, в то, что с кинжалом лучше чем с баклером - будут обмануты. И когда они будут ранены, они скажут, что противник был чуть-чуть быстрее их. Иногда они говорят, что держат свой кинжал чуть-чуть ниже, чем надо. Иногда, когда им колют под кинжал, они говорят, что держали его чуть выше, чем следовало. Иногда, когда на свой укол они получали замечательный ответ, они говорят, что были чуть-чуть медлительней. А когда их встречают удачным уколом, думают, что были немного поспешны.
Те, кто практикует или думает, что достигнет мастерства в защите кинжалом, будет всю жизнь учиться, и никогда не научится.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
