Leon_Ardo
исторический.
Как человек, для которого история - на первом месте среди увлечений, а кинематограф - на втором, совершенно не понимаю претензий отечественных "историков" к фильму. Кто-то знает "как оно на самом деле было?" Тысячу лет назад? Да ладно... Владимир - был. Русичи, печенеги, варяги (викинги), греки - были. Киев - был. Христианство Русь при Владимире приняла. Даже Рогнеда была. Это - факты. А в их "раскрашивании" и интерпретации путались даже летописцы того времени.
Ну рыбята, ну зачем вы так? Ну если вы правда увлекаетесь историей, зачем же повторять эти дилетантизмы Эрнста про "никто не знает"? Зайдите в исторические разделы, вам там скажут, какие умные книжки почитать, информация в голову не влезет, а вы говорите, что "никто не знает"
Александр Попов
А ты о наш маленький Консерватор никогда не проходил кампанию в РТВ и в РТВ -БИ .И не видел как юнит сарматской тяжелой кавалерии удивительно похож на Русских богатырей из народных былин? Тогда ты не поймешь ликование моей души которое произошло после слов Сидорова что Сарматская Кавалерия защищая земли Славянских индоарийцев разбила легионы рабовладельческого римского императора Траяна когда те переправились дунай.
Попов в своем репертуаре
P.S. Фильм - отстой, место в кунсткамере заслужено. Пояснять даже не вижу смысла, тут уж до меня все сказали 100 раз.