[Demidow]

В России процветает язычество, тем временем где-то в Норвегии народ отмечает йоль. В Британии до сих пор граничат кельтское и германское язычество. В Исландии знать не знали про иную веру. Обама ловит бабочек в жертву Кетцалькоатлю. Хорошо или плохо?

[Demidow]

Nykyta

Demidow

ZhoiYn

Ислам был бы практически таким же, так как он заимствовал из больше из иудаизма, чем от христианства. Хотя Иса все же причислен к пророкам.

Ислам бы заимствовал бы римское язычество взамен христианства.

И почему?Римская Религия не было сильно централизована,влияние на Востоке было довольно слабое,а под боком у арабов Персы,ну и иудеи,у которых уже и влияние в Аравии было.

После римского завоевания жители тех мест немного ассимилировались. К примеру в наше время христианство позаимствовало у скандинавской веры очень много. При том что в Англии к примеру никто в асатру не верит.

-Добавлено-

Пасха (Easter)-скандинавская Эостра (праздник жизни)

[ZhoiYn]

Demidow

А чего там заимствовать-то? Лучше сразу у первоисточника брать - у греков. А учитывая, что греки вдохновлялись восточными мистическими материями, получается, мы вернулись обратно на восток.

[Ext]

А может действующая власть формировала все мировые религии когда пришло тому время и из доступного на тот момент материала. Тема интересная для поговорить.

[cheremis]

думаю России бы не было в таком мире .

[Ярославец]

ИМХУЮ.
Если следовать атеизму, и не считать Иисуса Богом-Сыном то , я думаю, роль его несколько "преувеличена".
Идеи Спасителя (Сотера) давно витали в воздухе, а теоретические основы христианства были разработаны сектой ессеев. Иисус со своими апостолами оказался в нужное время в нужном месте. Если бы его не было - был бы какой-нибудь другой Мессия. В частности, был популярен Иоанн Креститель. В этом случае изменился бы только символ веры - вместо распятия Иисуса использовали бы отрубленную голову Крестителя. А далее - все по схеме: рано или поздно новую религию "назначили" бы государственной (историческая ситуация требовала), а на очередном соборе ее бы "причесали" согласно интересам правящей верхушки.

Demidow

Ислам бы заимствовал бы римское язычество взамен христианства.

Невозможно. Основа ислама- монотеизм в чистом виде. В этом отношении он ближе к иудаизму,чем к христианству, поскольку в обоих религиях отсутствует понятие Троицы.

[Demidow]

Монотеизм не мешает смешанию культур.

[Ярославец]

Demidow

Монотеизм не мешает смешанию культур.

Культур, но не религий

[Demidow]

Религия образуется от культуры.

[Аорс]

Demidow

Пасха (Easter)-скандинавская Эостра (праздник жизни)

Только в германских странах. Пасха как таковая имеет еврейское происхождение, а не скандинавское.

[Demidow]

Аорс

Demidow

Пасха (Easter)-скандинавская Эостра (праздник жизни)

Только в германских странах. Пасха как таковая имеет еврейское происхождение, а не скандинавское.

Сейчас приверженцев скандинавского язычества очень мало, однако в западном христианстве заимствовано очень много! Фактически все европейские язычества внесли свой штрих. Языческая эостра только пример.