Community Imperial: Лучшая часть Civilization - Сообщество Империал




Haktar

Лучшая часть Civilization

Лучшая часть Цивилизации.
Theme created: 26 May 2016, 00:35 · Author: Haktar
Views:
 83 413

Какая игра из серии Цивилизаций лучшая по вашему мнению? 59 member(s) have cast votes
  1. Sid Meier's Civilization | 0 votes / 0.00%

  2. Civilization II | 2 votes / 3.39%

  3. Civilization III | 12 votes / 20.34%

  4. Civilization IV | 19 votes / 32.20%

  5. Civilization V | 14 votes / 23.73%

  6. Civilization: Beyond Earth | 1 votes / 1.69%

  7. Sid Meier's Starships | 0 votes / 0.00%

  8. Civilization VI | 4 votes / 6.78%

  9. Затрудняюсь ответить | 7 votes / 11.86%

  • 9 Pages
  • « First
  • 7
  • 8
  • 9
 2 
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 26 May 2016, 00:35

Какая игра из серии Цивилизаций лучшая по вашему мнению?

Imp

  • Sid Meier's Civilization
  • Civilization II
  • Civilization III
  • Civilization IV
  • Civilization V
  • Civilization: Beyond Earth
  • Sid Meier's Starships
  • Civilization VI

Выбираем, оглашаем, обосновываем.


В связи с выходом шестой части игры опрос был обновлен, прошу всех проголосовать снова.
Результаты прошлого опроса. (Reveal)
     виталя_лихатский5611
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 27 March 2024, 08:26

    Убрать мультяшность и любая часть для своего времени выхода будут великолепны
       Jackel
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 11 March 2026, 16:04

      Лучшая Цивилизация, в которую вы (скорее всего) не играли. Sid Meier’s Alpha Centauri

         pitbull
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 11 March 2026, 17:47

        Лучшая, самая атмосферная и лаконичная, это 2 часть. Но ей не хватает ресурсов из 3 части и, возможно, способности объединять войска в армии.
        Но именно геймплейно и стилистически, для меня двойка до сих пор эталон стратегии - ничего лишнего.
           Владислав_Сопряков
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 11 March 2026, 17:49

          Да, хорошо бы в опрос Альфу Центавру вместо Старшипс. А вот 7 часть, видимо, даже обсуждения не заслужила пока :0142:
             pitbull
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 11 March 2026, 18:13

            Юра_Абонент

            Почему порох изобрели в Китае?

            Потому, что условия географии и геологии. Плюс, большой излишек производства еды, позволяющий большому числу людей заниматься разного рода изысканиями вместо работы.
            В Европе порох переизобрели заново и нашли ему достойное применение, в отличие от Китая.

            Юра_Абонент

            Почему метательное оружие типа бумеранг не получило распространение?

            Потому, что лук эффективнее.

            Юра_Абонент

            Почему сперва был каменный век, потом медный, бронзовый, потом железный?

            Потому, что обработка материалов усложняется именно в таком порядке.

            Юра_Абонент

            Почему в эпоху средневековья не строили торсионных машин? Ведь они совершеннее требушетов. 

            Потому, шо тупые. В массе люди стали тупее.

            Юра_Абонент

            Почему в XIX веке люди не стали строить экологически чистые использующие даровую энергию ветряки, а начали делать теплоэлектростанции?

            Потому, что проще и дешевле, и эффективнее.
            Даже сегодня, при нынешних технологиях и материалах, ветряки спорное решение.

            Юра_Абонент

            Почему в древнем мире не стали ездить на паровых машинах?

            Потому, что не было достаточной промышленной базы для внедрения технологий.

            Юра_Абонент

            Почему автомобили на бензиновых ДВС так широко распространены, а не Дизель, электромобиль

            Дизель вполне себе распространён там, где нужна тяга (ньютон-метры).
            А электромобили сегодня успешно завоевывают рынки. Я уверен, за ними будущее.

            Юра_Абонент

            Почему основное распространение получило огнестрельное оружие?

            Потому, что дёшево и сердито.

            Юра_Абонент

            Почему не строят транспорт на ядерных двигателях, корабли, поезда, автомобили, самолеты, дирижабли

            Корабли вполне себе строят.
            Ядерный двигатель так то немаленький агрегат.
            Поезда проще строить на электричестве. Самолёты соответственно на реактивной тяге.

            Юра_Абонент

            Почему, имея еще с конца 60-х годов прошлого столетия ядерные ракетные двигатели мы не покорили Солнечную Систему?

            Потому, что покорять пока нечего и незачем. В нашей системе больше нет пригодных для колонизации планет, помимо Земли.

            Юра_Абонент

            Почему мы не добываем полезные ископаемые на астероидах?

            Потому, что пока дешевле добывать здесь. По мере удешевления технологий будут непременно. То, что рентабельно, то и происходит.

            Юра_Абонент

            Почему не построили ОВМ?

            А что это?:)
              • 9 Pages
              • « First
              • 7
              • 8
              • 9
               
              Translate a Page
              Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 07:31 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline