[Haktar]

Итак - в августе 1991 года произошёл так называемый "Августовский Путч". Он провалился. А если бы он не провалился, и ГКЧП полностью победили демократов, что дальше?

Программа 'ВРЕМЯ' от 19 августа 1991 года ГКЧП

[Tiberius S. Gracchus]

Далее - кровавые подавления проявлений сепаратизма и югославский путь развала СССР. Эти идиоты сами приблизили крах Союза.

[Гуманист]

, СССР был ядерной державой. Там даже при ослабленности просто так бомбить никто б не дал.

[Tiberius S. Gracchus]

Constantinus Magnus

, СССР был ядерной державой. Там даже при ослабленности просто так бомбить никто б не дал.

Причем тут бомбить? В Югославии до бомбежек война не один год шла.

[Jackel]

Что дальше? Разумеется - кровавые подавления проявлений местечкового сепаратизма (даже не пришлось бы многих убивать - как поняли бы, что власть шутить не собирается - сами бы разбежались), далее - период нестабильности, ограниченные реформы по типу китайских с параллельным закручиванием гаек в других областях, и глядишь нынче СССР стал бы сильнейшей державой на планете.

-Добавлено-

beeroff

Далее - кровавые подавления проявлений сепаратизма

Так сказано, как будто в данном случае это что-то плохое.

beeroff

и югославский путь развала СССР. Эти идиоты сами приблизили крах Союза.

Не. Вырезали бы "активных" - ничего бы дальше не было. Так, вялое брюзжание на кухнях с эпизодическими терактами и выступлениями, не более.

Тут правда есть одна проблема. Те, из кого состоял ГКЧП вряд ли сами по себе смогли действовать так - не те привычки, не тот менталитет.

[Tiberius S. Gracchus]

Jackel

beeroff

Далее - кровавые подавления проявлений сепаратизма

Так сказано, как будто в данном случае это что-то плохое.

beeroff

и югославский путь развала СССР. Эти идиоты сами приблизили крах Союза.

Не. Вырезали бы "активных" - ничего бы дальше не было. Так, вялое брюзжание на кухнях с эпизодическими терактами и выступлениями, не более.

Тут правда есть одна проблема. Те, из кого состоял ГКЧП вряд ли сами по себе смогли действовать так - не те привычки, не тот менталитет.

Вряд ли. Маховик уже запустился, процесс вряд ли ограничился бы "вырезанием активных". Пример Чечни ясно это продемонстрировал. Только было бы гораздо масштабнее. Честно говоря не вижу причин, за счёт которых СССР выстоял бы. Слишком поздно задумались, переводить экономику с плановой нужно было ещё "позавчера", вероятно уже во времена брежневского застоя. Даже если допустить (и опустить другие аспекты, сепаратизм и пр.) "китайский" вариант реформ - не сработал бы. Даже тогда не было такого количества дешёвой рабочей силы, да и рычаги управления, и методы совсем другие. Так или иначе, но всё равно пришлось бы "развинчивать" котёл, классическим закручиванием гаек спасти ситуацию бы не удалось. И ключевые факторы были на лицо: народ уже вышел на улицы, раскол в элитах был. Не знаю случаев, когда подобное не заканчивалось бы переворотом или "революцией сверху". Случилось то, что уже должно было случиться, ГКЧП только приблизил распад Союза. До августа 91-ого (пусть чисто гипотетически) ситуацию ещё, наверное, можно было спасти, с более-менее приемлемыми потерями, но после - уже никак.

[Старый]

Пример Чечни здесь не проходит, т.к. она стала возможна "благодаря" политике Горбачёва и Ельцина (особенно после того, как раскрутился маховик "парада суверенитетов"...) При победе ГКЧП никто бы не стал "цацкаться" со "свободолюбивыми чеченами" (постоянно оглядываясь на реакцию Запада...), пополнив данным контингентом "места не столь отдалённые"... Да и "масштабность" прошедших уже после ГКЧП изменений была бы наоборот меньше... И гайки бы закручивать не понадобилось, достаточно было "спустить пар", отдав "на поток и разграбление" всяких там диссидентов и "оппозицию" (т.е. чётко определить "врагов перестройки")... Немножко "умной" пропаганды (с учётом перебора и ошибок 30-х гг). и народ бы с овациями встретил бы все последующие реформы (без оных всё равно бы не обошлось...), в той или иной форме идущие в "струе перестройки", но без "заскоков" в ту или иную сторону... Пожалуй тут бы действительно прошёл "китайский" вариант развития...

[Чеширский кот]

Старый

Пример Чечни здесь не проходит, т.к. она стала возможна "благодаря" политике Горбачёва и Ельцина (особенно после того, как раскрутился маховик "парада суверенитетов"...) При победе ГКЧП никто бы не стал "цацкаться" со "свободолюбивыми чеченами" (постоянно оглядываясь на реакцию Запада...)

Насколько помню, руководство ЧИАССР тогда однозначно поддержало ГКЧП, из-за чего победители срочно это самое руководство поснимали и шарахнули туда генерала Дудаева. Так что фиг его знает, стала бы вообще Чечня таким нарывом, как при Ельцине.

[Age of Kings]

Победи ГКЧП - Союз и сейчас был бы. Демократов расстреляли бы, перестройщиков - тоже. Никакой Чечни, никакого Карабаха, никакого Приднестровья и никакой Украины не было бы. Попытки сепаратистов отколоться СА потопила бы в их крови. И реформы по Дэн Сяопину с превращением "перестройки" в "развитой социализм по-китайски".

[Tiberius S. Gracchus]

Egiva

Победи ГКЧП - Союз и сейчас был бы. Демократов расстреляли бы, перестройщиков - тоже. Никакой Чечни, никакого Карабаха, никакого Приднестровья и никакой Украины не было бы. Попытки сепаратистов отколоться СА потопила бы в их крови. И реформы по Дэн Сяопину с превращением "перестройки" в "развитой социализм по-китайски".

Поздно пить "Боржоми", когда печень отвалилась. Никто бы их не поддержал в кровавом подавлении недовольства. Что и случилось в реале - никто их не поддержал.