Community Imperial: Готская война 377 - 382 гг. - Сообщество Империал




Гуманист

Готская война 377 - 382 гг.

Первый удар Великого переселения народов
Theme created: 27 December 2015, 13:15 · Author: Гуманист
Views:
 21 239

  • 8 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 1 
 Гуманист
  • Imp
Imperial
 

Date: 27 December 2015, 13:15

Imp

Готская война 377 - 382 гг. - война между гостскими племенами (прежде всего грейтунгов и тервингов) против Римской империи за право поселиться на территории последней. Война началась в 377 году вскоре после мирного переселения готов во Фракию (в 376 году) и завершилась в 382 году поселением готов в придунайских римских провинциях на правах федератов империи. Римско-готская война стала одним из первых и самых важных событий Великого переселения народов. Её результатом стали значительное усиление влияния варваров-германцев на внутреннюю жизнь Восточной Римской империи и начало разрушения целостности империи. Более того, в результате неё было уничтожено большинство воинских подразделений Восточной империи на Балканах.
     Гуманист
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 30 December 2015, 08:28

    О Готской войне 377-382 годов рассказано в труде Аммиана Марцеллина, XXXI книге.
    To view the link Register
       me262schwalbe
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 30 December 2015, 12:09

      По поводу уничтожения большинства римских подразделений на Балканах - тезис довольно сомнительный. Хочу обратить внимание на то, что потери римской армии можно примерно представить, исходя из количества частей, созданных при Феодосии I. Естественно, большая часть из них должна была быть создана в начале правления императора, с целью заменить погибшие, или расформированные в силу больших потерь части, участвовавшие в войне с готами. При этом, нет смысла учитывать всяких Arcadiani, Honoriani и тому подобные, а также, части имевшие в ND приписку nuper constituta.
      Далее по ND:
      I. Первая презентальная армия:
      1. ap. Primi Theodosiani
      2. ap. Tertii Theodosiani
      3. ap. Felices Theodosiani Isauri
      II Вторая презентальная:
      1. vp. Equites Theodosiaci seniores
      2. ap. Felices Theodosiani
      3. ap. Secundi Theodosiani
      4. ap. Quarti Theodosiani
      III Восточный магистерий:
      1. lc. Prima Flavia Theodosiana
      2. lpc. Balistarii Theodosiaci
      IV. Фракийский магистерий:
      1. vp. Equites Theodosiaci iuniores
      2. vc. Equites primi Theodosiani
      V. Иллирийский магистерий:
      1. lpc. Felices Theodosiani iuniores
      2. lpc. Secundi Theodosiani
      3. lpc. Balistarii Theodosiani iuniores
      VI. Фиваида:
      1. ct. Cohors prima felix Theodosiana
      VII. Армения:
      1. a. Ala Theodosiana
      2. a. Ala felix Theodosiana
      3. a. Ala prima felix Theodosiana
      4. ct. Cohors prima Theodosiana
      Итого 19 частей. Однако, следует заметить, что Equites Theodosiaci iuniores названы, вполне вероятно, в честь Феодосия II (в списке стоит после "аркадиевой" и "гонориевой" части), и, следовательно, к готской войне отношения не имеет. Кроме того, наличие в названии ряда частей порядковых номеров, говорит о существовании прежде полков со сходными названиями, но с другими номерами: а следовательно, должны были существовать, по крайне мере Equites secundi Theodosiani, Cohors secunda felix Theodosiana, Ala secunda felix Theodosiana, Cohors secunda Theodosiana. В то же время, частью-близнецом для легиона Prima Flavia Theodosiana почти наверняка является псевдокомитатная часть Secundi Theodosiani.
      Кроме того, есть некоторые младшие части, наличие которых предполагает существование "старших": Felices Theodosiani iuniores, Balistarii Theodosiani iuniores.
      Таким образом, феодосиевых частей было: 3 вексиляции, 1 комитатный и 6 псевдокомитатных легиона, 6 палатинских ауксилий, 4 алы и 4 когорты. Алы и когорты тоже есть резон учитывать, так как они могли быть созданы вместо переведенных в полевую армию пограничных частей (которое имело место быть по горячим следам готской войны).
      Если рассчитаем, сколько солдат состояло в "феодосиевых" частях, то получим примерную цифру военных потерь империи в ходе войны с готами. Если мы примем вексиляцию, ауксилию, алу и когорту за 500 человек, а легион за 1000, то цифра эта будет следующей - 15000. Эту цифру можно увеличить, добавив к ней численность солдат частей, имевших "готское" и "аланское" происхождение, и созданных, возможно, сразу же после войны (но, нельзя исключать. что их сформировали еще при Валенте): Comites Taifali, Visi, Tervingi, Comites Alani. Это еще 2000 солдат. Кроме того, некоторые старые части понесли потери в войне, но не были уничтожены/расформированы (те же ланциарии и матиарии). В любом случае, военные потери империи в войне 377 - 382 гг. были где-то в районе 20000 человек (1/5 или даже 1/6 всего восточного комитата). Это не такая уж большая цифра для 5 летней войны. А если учесть, что значительная часть этих потерь пришлась на Адрианополь, то получится, что, за исключением сего досадного происшествия, война с готами для римской армии была почти бескровной.
         Dezperado
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 30 December 2015, 14:22

        Constantinus Magnus

        О Готской войне 377-382 годов рассказано в труде Аммиана Марцеллина, XXXI книге.
        To view the link Register

        Кое-что по теме:
        Kulikowski M. Rome’s Gothic Wars. From the Third Century to Alaric, New York: Cambridge University Press, 2007. – 237 p.
        Lenski N. Failure of Empire. Valens and the Roman State in the Fourth Century A.D, Berkeley – Los Angeles – London: University of California Press, 2002. – 478 p.
        Macdowall S. Adrianople AD 378. The Goths crush Rome's Legions, Series Campaign # 84, Osprey Publishing, Oxford, 2001. (Оспрейка). Она же:
        Макдауэлл С. Адрианополь 378 г. н. э. Разгром римских легионов. — М.: Эксмо, 2011. — 96 с
        И чтобы два раза не ходить:
        Drinkwater J.F. The Alamanni and Rome 213-496 (Caracalla to Clovis), Oxford – New York: Oxford University Press, 2007. – 421 p.
        me262schwalbe

        Quote

        Хочу обратить внимание на то, что потери римской армии можно примерно представить, исходя из количества частей, созданных при Феодосии I. Естественно, большая часть из них должна была быть создана в начале правления императора, с целью заменить погибшие, или расформированные в силу больших потерь части, участвовавшие в войне с готами.

        К сожалению, эти расчеты базируются на допущении, что новые части должны были заменить все погибшие части.
        Аммиан о потерях, XXXI. 13. 18:
        18. Среди большого числа высокопоставленных людей, которые пали в этой битве, на первом месте следует назвать Траяна и Себастиана. С ними пали 35 трибунов, командовавших полками и свободных от командования, а также Валериан и Эквиций, первый заведовал императорской конюшней, а второй – управлением дворца. Среди павших трибунов был трибун промотов Потенций, совсем еще юноша, но пользовавшийся всеобщим уважением; помимо личных прекрасных качеств его выдвигали также и заслуги его отца Урзицина, бывшего магистра армии. Уцелела, как известно, только треть войска. 19. По свидетельствам летописей только битва при Каннах была столь же кровопролитна, как эта, хотя при неблагоприятном повороте судьбы и благодаря военным хитростям неприятеля, римляне не раз оказывались временно в стесненном положении; точно так же и греки оплакали в жалобных песнях, недостоверных в своих сообщениях, не одну битву 1092
           Гуманист
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 30 December 2015, 15:09

          me262schwalbe, к примеру, позднее, в 406- 415 в ЗРИ нагрянет кризис в виде рейнских ударов вандалов, аланов и свевов, нашествия готов на Италию и узурпации Константина III число комитатов восстановили путём переведения части лимитанов в комитатов (то есть так называемых псевдокомитатов). Соответственно, общая численность войск всё равно уменьшилась. Почему на Востоке не могли проделать ту же вещь?
             me262schwalbe
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 30 December 2015, 15:31

            Dezperado

            К сожалению, эти расчеты базируются на допущении, что новые части должны были заменить все погибшие части.

            Однако, такое вполне вероятно, учитывая что восточная армия сумела восстановить свою боеспособность, и в 394 году оказалась сильнее западной в гражданской войне.

            -Добавлено-

            Constantinus Magnus

            Почему на Востоке не могли проделать ту же вещь?

            Так ее и проделали. Некоторые комитатные части, отмеченные в ND - выделены из легионов, стоявших в Египте (Quinta Macedonica, Prima Flavia Thebaeorum ect), при Феодосии I. Именно поэтому я предложил учитывать пограничные части, созданные при Феодосии, вероятнее всего с целью закрыть некомплект в пограничных округах, вызванный оттоком солдат в полевую армию.
               Гуманист
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 30 December 2015, 15:36

              me262schwalbe, а Евгения все легионы Западной империи поддерживали?
                 me262schwalbe
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 30 December 2015, 15:50

                Constantinus Magnus

                me262schwalbe, а Евгения все легионы Западной империи поддерживали?

                Так ведь и Феодосий не всех своих притащил. Понятно, что к активным действиям в ходе гражданской войны была привлечена лишь [лучшая] часть сил каждой из половинок империи. Просто те, кого привлек Феодосий, оказались сильнее таковых у Евгения.
                   Dezperado
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 04 January 2016, 13:17

                  me262schwalbe

                  Dezperado

                  К сожалению, эти расчеты базируются на допущении, что новые части должны были заменить все погибшие части.

                  Однако, такое вполне вероятно, учитывая что восточная армия сумела восстановить свою боеспособность, и в 394 году оказалась сильнее западной в гражданской войне.

                  Да, но в ходе Готской войны Римская империя потеряла суверенитет. То есть до Готской войны именно римский император решал, кто будет жить на территории Империи, а кто не будет. В ходе же Готской войны римляне так и не смогли решить главную задачу -- вытеснить готов со своей территории. Все произошло так, как решили вожди готов -- они остались на римской территории. Сначала они съели одну провинцию, потом перешли к другой, а через лет 30 после Адрианополя они взяли Рим. Так что силу Восточной армии справедливее было бы мерять в сравнении с силой готов, а не такой же покоцаной Западной армией.
                  Во время Готской войны с Империей произошло то, что было хуже всего, что было до этого -- Империя перестала распоряжаться своей территорией.
                     me262schwalbe
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 04 January 2016, 22:44

                    Dezperado

                    Да, но в ходе Готской войны Римская империя потеряла суверенитет. То есть до Готской войны именно римский император решал, кто будет жить на территории Империи, а кто не будет. В ходе же Готской войны римляне так и не смогли решить главную задачу -- вытеснить готов со своей территории.

                    Просто вернулись к довоенному положению, посколько де юре война завершилась "вничью". И до конца правления Феодосия I готы не рыпались.

                    Dezperado

                    Все произошло так, как решили вожди готов -- они остались на римской территории. Сначала они съели одну провинцию, потом перешли к другой, а через лет 30 после Адрианополя они взяли Рим.

                    Однако, Алариху все казалось несколько сложнее: постоянные переговоры, попытки выклянчить себе провинции под поселение (кстати, лидер готов признавал, таким образом, суверенитет империи), титулов и должностей для себя любимого. Да и Рим он брал, скорее, от безысходности, когда на его требования ответили отказом.

                    Dezperado

                    Так что силу Восточной армии справедливее было бы мерять в сравнении с силой готов, а не такой же покоцаной Западной армией.

                    А кто "покоцал" западную армию? Если только в войне Феодосия I/Валентиниана II с Магном Максимом. Но там опять восточные/постадрианопольские против западных.

                    Dezperado

                    Так что силу Восточной армии справедливее было бы мерять в сравнении с силой готов, а не такой же покоцаной Западной армией.

                    Несправедливо. Готы кучковались на Балканах, более-менее компактно. А империя (в нашем случае = половинка империи) была вынуждена распылять свои силы по всей своей территории.
                    К слову, успех мятежа Алариха можно объяснить тем, что лучшие силы восточной армии, после раздела империи были удержаны Стилихоном. Этим же, кстати, следует объяснить успехи гуннов в Малой Азии в 395 г.
                      • 8 Pages
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialИсторические Форумы Форум Древнего Мира Древний Рим Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 02:13 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline