[Олег]

Вообще-то немного странно, что такое грандиозное событие осталось за пределами внимания Империала.
Лично у меня интерес к теме вызывается тем обстоятельством, что факт под-ки Генриха IV к войне, его смерть, приведшая не к отмене, а к оттяжке общеевропейского конфликта - говорит о том, что какова бы ни была личная мотивация действий правителей той эпохи , всё же приходится констатировать и наличие обстоятельств, от королей не зависящих.

Кажется, религиозная борьба явилась лишь внешней оболочкой...целого клубка проблем, имеющих общеевропейское значение:
- противоречия между династией Габсбургов и чешским, австрийским и венгерским дворянством;
- отношения немецких князей и городов с императорской властью и друг с другом;
- испано-французская борьба за гегемонию в Европе;
- англо-испано-голландские противоречия;
- в связи с предыдущим пунктом - вопрос о господстве на морях и в колониях;
- польско-шведско-датско-русское соперничество на Балтике.

Приглашаю желающих обсудить тему.
Начать лучше всего с начала, т.е. с международного положения в Европе в первой половине XVII в.
И говоря об усилении Габсбургов, выражаю удивление и прошу разъяснить, зачем после такого триумфа, как объединение империи с Испанией Карл V отрёкся?
Если устал и разочаровался в осуществлении имперской идеи - разве нельзя было передать сыну всю полноту власти, скажем, оставаясь номинальным правителем империи и передав Филиппу фактическую власть?

[дас Корнелий]

Я на стороне шведов и французов.)

[C. Petronius Magnus]

дас Корнелий

Я на стороне шведов и французов.)

Рад за Вас. Но напоминаю, что война, вообще-то, уже закончилась...

[дас Корнелий]

C. Petronius Magnus 23 November 2020, 21:11

дас Корнелий

Я на стороне шведов и французов.)

Рад за Вас. Но напоминаю, что война, вообще-то, уже закончилась...

Спасибо, я в курсе.)
А это не игровой форум? ))

[C. Petronius Magnus]

дас Корнелий

А это не игровой форум? ))

За пределами данного раздела. В данном разделе играют (лениво пытаются, если точнее) в историю.

[Aleksashko]

Начало тридцатилетней войны:

Продолжение

[Jackel]

Христианство - религия мира и добра, мда. Про "магдебургизацию".

To view the link Register

[Ratsha]

Jackel

Христианство - религия мира и добра, мда. Про "магдебургизацию".

А к чему всё это? Скелеты в шкафу практически у любой религии можно найти.
В то время религия не была отделена от политики. Соответственно всем (многим) политическим ходам искали религиозное обоснование.
Вырезали население какого-то города? Ну так еретики же, чего их жалеть?
Но факты показывают, что ИРЛ тогдашние политические лидеры, вопреки своим публичным/оффициальным заявлениям, были куда как "прагматичнее".

[C. Petronius Magnus]

Ratsha

Вырезали население какого-то города?

Согласно военному праву Средневековья, после официального начала осады (выстрелы из пушек) и отказа сдаться, осаждающие имели полное и законное право, захватив город «штурмом» (т.е. без формальной капитуляции), перебить не только гарнизон, но и всех жителей. Исключение обычно составляли лишь женщины, дети и клирики. При этом, согласно обычному военному праву, женщин можно было насиловать, церкви и клириков – грабить, а все имущество жителей переходило в собственность захватчиков. Если кому-то и оставляли жизнь и добро, то лишь из необязательного милосердия.

[Ratsha]

C. Petronius Magnus

Согласно военному праву Средневековья, после официального начала осады (выстрелы из пушек) и отказа сдаться, осаждающие имели полное и законное право, захватив город «штурмом» (т.е. без формальной капитуляции), перебить не только гарнизон, но и всех жителей. Исключение обычно составляли лишь женщины, дети и клирики. При этом, согласно обычному военному праву, женщин можно было насиловать, церкви и клириков – грабить, а все имущество жителей переходило в собственность захватчиков. Если кому-то и оставляли жизнь и добро, то лишь из необязательного милосердия.

В том-то и дело, что "на войне как на войне". Так было до, так было после. Были, конечно, уже и тогда разговоры, что "так нельзя", что "с этим надо что-то делать", но до 20 века в этом плане, по сути, толком ничего и не сдвинулось. Но... при чём тут религия?

[C. Petronius Magnus]

Ratsha

Но... при чём тут религия?

Фанатизм в данном случае усугубляет. То бишь необязательное милосердие становится совсем не обязательным