Atkins
Quote
Для того, чтобы я не был в этом уверен, Вы должны предоставить инфу не только о том, как "застрелись" жили в "нищем капитализме", но и про то, как "зашибись" жилось при "строящемся социализме". Для сравнения...
Ну в начале тридцатых в СССР то же до зашибись было далеко. Однако массовых увольнений и палаточных городов не было, а наблюдался ряд грандиознвых строек. (чесно говоря в вопрсе о уровне жизни в СССР начала тридцатых разбираюсь не очень.)
Quote
Ну и откуда тогда появились бы в СССР ядерные физики???
С каких это пор физик уровня Опенгеймера или Энштейна перестал быть высококластным специалистом?
Bonart
Случайно пропустил ваш пост.
Quote
Сама бомба, мягко говоря, не дешевая.
Недешевая относительно чего? произвести сотню я/б дешевле чем из тротиловый эквивалент.
Quote
Нужно же много бомб и средств доставки.
Не очень хорошо разбираюсь в авиации, но ИМХО ПЕ-8 мог подойти.
Просто прохожий
Quote
ЯО без армии (в случае СССР) или флота и авиции (в случае США) может дать только горелую, радиоктивную почву.
Эээээээээ..................
![Imp]()
а где я писал что можно обойтись без армии?
P.S. Думаю несовсем удачно сформулировал название темы. Сша без Я/О в 45 году несколько реалистичней?