[Jackel]

Dezperado 18 June 2015, 13:10

Тему давно надо переместить в раздел "Альтернативная история". С таким же успехом столицей России мог быть Берлин.

Оффтоп (контент вне темы)

Не. Берлин должен быть столицей Возрождённой Балто-Славии, не иначе

[Dezperado]

Jackel 18 June 2015, 13:36

Dezperado 18 June 2015, 13:10

Тему давно надо переместить в раздел "Альтернативная история". С таким же успехом столицей России мог быть Берлин.

Оффтоп (контент вне темы)

Не. Берлин должен быть столицей Возрождённой Балто-Славии, не иначе

Оффтоп (контент вне темы)

Ну, почему. Поход Генриха Льва на полабских славян проваливается, после чего они принимают православие и инициируют переселение восточных славян на свою территорию (Восточная Германия). И через какое-то время в силу выгодного географ. положения столицей Руси становится Берлин. Бред? А столица России город Вильнюс не бред?

[alex777]

Laszlo 26 May 2015, 22:25

ВКЛ могущественное государство, но не стоит преувеличивать лояльность Тохтамыша. Знаете ли он бил в тыл своему благодетелю Тамерлану, не оценил победы Дмитрия Донского над Мамаем. Где гарантия что Витовту не ударит в спину? В любом случае подчинению Москвы Литве будет мешать Золотая Орда или ее осколки. Миссия подчинения Москвы Литве невозможна.

С этим нельзя не согласиться.

Laszlo 26 May 2015, 22:25

Витовт не смог в реале подчинить Новгород и Псков, не говоря уж о Москве. Был старшим братом по отношению к Рязани и только.

Если подчинение Новгорода при Витовте было невозможно обеими сторонами, то почему ВКЛ без боя уступило Новгород Ивану III? Ведь именно подчинение Новгорода открыло дорогу к объединению бывших территорий и вассалов Золотой Орды в новую империю, которой стал необходим выход к Балтике, что в свою очередь затем привело к Ливонской войне и началу конца ВКЛ.
Крымские набеги начались немногим позже, а удержав Новгород, можно было бы сохранить и Псков, и Тверь, и Брянск, и может быть даже Рязань и верховские княжества.