[Дед Пихто]

Читая различные темы не раз сталкивался с фразами о том, как некоторые форумчане ждут DLC с кровью. Я этого не понимаю. У меня был аналог в Сёгуне 2 и совершенно не впечатлило. Судя по скриншотам с того времени мало что изменилось. Начнём с того, что сама кровь какая-то неестественная, вот совершенно, а эти брызги на экран(не знаю сохранили ли это), вообщем, кто кричал о нереалистичности без крови как-то странно воспринимают дополнение, если оно всё только портит. Второе и самое главное для меня, в любых проявлениях это DLC мне мало нужно, да ещё и за деньги. В пылу сражения некогда разглядывать вблизи солдат, а повторы смотреть не люблю.
Не хочу сказать, что я прав, интересно послушать других.

[Jackel]

Скорее, положительное - взял себе не так давно по скидке. Поясню. Большую часть времени соответственно играл без этого ДЛЦ, и хоть и не считал битвы "пластмассовыми", но всё же они мне казались какими-то...неполными, что ли? При этом не особо люблю разглядывать, что там кто кому отрубил и какого цвета кровища из кого хлещет - да и некогда, в общем, но битвы теперь приобрели законченный вид, и несколько приблизились к тому лику средневековой войны, каким он и был - с грязью, кровью, выпущенными кишками и толстыми зарубками на костях "от тяжёлых острых предметов"... Да и города вражеские красиво полыхают, это да.