[Старый]

Многие форумчане знают, что не все красиво оформленные или посвящённые интересным темам книги соответствуют этим темам по содержанию... Обидно становится, когда разочаруешься в такой книге (а они порой стоят далеко не дёшево...)...

Данная тема и посвящена тому, чтобы узнать мнения уже прочитавших ту или иную книгу... При этом решается вопрос: а стоит ли приобретать оную?

[Maj. Buzzard]

Qebedo

находятся в процессе освоения книги

Жду рецензии на последнюю.

[Qebedo]

Александрович

Переиздание книги 1990 года. Хорошей книги.

Фигня-с. Не понравилося.
-Добавлено-

Maj. Buzzard

Жду рецензии на последнюю.

Ежели читали про Артура - написана в том же стиле. Автор добросовестно перебирает сперва все источники, потом всех персонажей, потом пытается найти исторические параллели и прототипов, а в заключение - "судьба образа в культуре".

[Maj. Buzzard]

To view the link Register

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Однако разносторонние интересы у нашего робингуда

Я ему особо благодарен за перевод "Мабиногиона".

[Александрович]

Qebedo

Фигня-с. Не понравилося.

Что именноне понравилось?

[Qebedo]

Александрович

Что именноне понравилось?

Постоянные вставки трескучей коммунистической риторики, километровые описания действий советских войск, вообще не касавшихся до итальянцев (например, ковыряние в операции "Марс"), деление итальянских историков на "сочувствующих коммунизму" и "неправильных". И т.п. Работа явно написана не в 1990 году, а намного раньше.
Ну и собственно о предмете - мало, предвзято, неподробно... Ни слова, например, о бое под Избушенской - не плохого, ни хорошего, вообще ноль.
Я надеялся, что это будет хорошим "антидотом" к мемуарам Мессе - приложить и выделить "золотую середину". Да зря надеялся...

[Александрович]

Qebedo

Постоянные вставки трескучей коммунистической риторики, километровые описания действий советских войск, вообще не касавшихся до итальянцев (например, ковыряние в операции "Марс"), деление итальянских историков на "сочувствующих коммунизму" и "неправильных". И т.п. Работа явно написана не в 1990 году, а намного раньше.

Для 1990 года как раз нормально. Тем более ,что про "Марс" раньше появится просто не могло.

[Qebedo]

Александрович

Для 1990 года как раз нормально.

Но уже 22 года прошло. Ничто на месте не стоит. Поэтому книги про четников и сербских коллаборационистах понравились мне гораздо больше.

[Magnus_Maximus]

Maj. Buzzard 16 August 2012, 14:39

To view the link Register

Так-то оно так, но "Король Артур" очень удачный и толковый получился.

[Maj. Buzzard]

Qebedo

Ежели читали про Артура - написана в том же стиле. Автор добросовестно перебирает сперва все источники, потом всех персонажей, потом пытается найти исторические параллели и прототипов, а в заключение - "судьба образа в культуре".

Magnus_Maximus

"Король Артур" очень удачный и толковый получился.

Ладно. Уговорили.