Laszlo 22 April 2015, 21:19
Ведь Озар Ворон(как его знают его поклонники) любит сильно попесочить их в своих книгах и интервью. Просто придумывая различные факты или приписывая какие-то легенды другим источникам. К примеру, книга «Язычники Крещёной Руси. Повесть чёрных лет» читаем: «Нa сaмом деле по поводу его отвaги никто из современников не питaл никaких иллюзий - в ислaндской "Сaге о Бьорне" креститель Руси выведен трусовaтым "конунгом", который сaм говорит про себя, что "не привык к поединкaм". Интересно отметить тут несколько деталей, во первых «Сага о Бьорне», а правильней «Сага о Бьёрн, герое из Хитердаля»(именно через ё, или согласно Глазыриной Г.В., на которую ссылается Прозоров «победитель из Хитердаля») имеет место быть,но имя Владимира фигируриет, правда как Вальдамар. Да и никаких эпитетов к нему типа «трусливый конунг» нет. Сюжет же саги прост: Бьёрн прибывает в Гардарику(Русь),но в это время на конунга Вальдамара идёт войной его родич Кальдимар. Ну Вальдамар не хотел войны с родичем, но всё же собрал рать. Тем не менее, чтобы не губить людей они решились на единоборство, вышел тот самый Бьёрн. Советские историки склонны усматривать в этом противостояние Ярополка и Владимира, Ярослава и Святополка, Ярослава и Мстислава, достаточно почитать комментарии Во-вторых в сагах, в отличии от Святослава Игоревича(не разу не упомянут), столь любимого Львом Рудольфовичем, креститель Руси фигурирует часто, да и совершенно в другом контексте, к примеру в «Саге об Олаве Трюггвасоне»:В то времяi правил в Гардарики конунг Вальдамарii с великой славой» Почитать данную сага и не о какой трусости речи не идёт, более того как видим речь идёт о великой славе. Не помешало бы любителям Прозорова почитать на досуги бы источники к которым обращается их гуру и им бы открылось много интересного.
Бог с ним с Озаром, но вот эпизод с Владимиром, прячущимся под мостом куда деть прикажете? Я уж про Владимира в былинах перед Идолищем, например.