[Гуманист]

Как известно, Веллингтон и Блюхер разбили Наполеона при Ватерлоо. Но, если представить, что Бонапарт побеждает в этом сражении. Каким мог быть дальнейший вариант развития событий Седьмой коалиции?

[maksyutar]

Quote

Но русский насмерть стоял за барина и за "священное" право быть крепостной скотиной, вещью еще полвека.

Это вообще ахинея, крепостные участвовали в "народной войне" разве что тем... что в штыки воспринимали любые попытки у них что-то отжать на нужды великой армии. Кароче мифология РИ конца 19 века.

[Lion]

Да ничего бы не было, проиграл бы в следующей битве и тогда мы бы знали про Ватерлоо знали бы примерно как мы знаем о сражения при Линьи или о битва при Катр-Бра, но уже про эту гипотетическую битву знали бы уже так, как знаем сейчас про Ватерлоо

[Гуманист]

Lion

ничего бы

Советую вспомнить 1814 год, соотношение сил Союзников и Франции, а также сколько возилась коалиция с императором. Только без "Средних Цифр" ©

[Lion]

И что? В итоге потерпел же поражение Корсиканец? Выигрыш при Ватрелоо ничего бы не изменил, ИМХО конечно.

[maksyutar]

Ну консерва как всегда. Слишком большой перевес войск и экономики + усталость от войны.
Если бы гитлер в 45 вдруг отыгрался бы до положения 44 года к 46 году, то у него ведь все равно не было бы шансов победить. И тут так же.

[Гуманист]

Lion

Только вот дальше после нескольких побед уже можно повести переговоры в сторону сепаратного мира с союзниками. Вероятность мала, но исключать нельзя.

Хотя главные шансы на мир был потерян ещё в 1814, когда Боник регулярно отказывался от мирного договора.