[L'homme]

Бонсуэ у Бонжур, Мезами. Я решил посвятить тему алтайской гипотезе. Южная Сибирь, оттеснение айнов чужаками, разгром и изгнание индоиранцев со степей Евразии, 6000-ые года до нашей эры. Внезапные наплывы орд чужаков по разным частям Азии и Европы. Те кто уже знаком с этой лингво-этнической гипотезой. Этнико-лингвистические сравнения и сходства, пути миграции. Прошу выражать свой доводы, замечания и гипотезы.

[Аорс]

Quote

6000-ые года до нашей эры

Археологи считают, что всё это происходило значительно позднее, да и эпицентром был не Алтай, а Восточная Монголия.

[hjj]

Quote

Я решил посвятить тему алтайской гипотезе

В кратце, о чём гипотеза?

[L'homme]

hjj

Цитата
Я решил посвятить тему алтайской гипотезе


В кратце, о чём гипотеза?

Долго объяснять. To view the link Register

[hjj]

А как эта гипотеза связана с изгнанием индоевропейцев из степей Евразии и наплывами орд чужаков?

[mindd]

а можно подробнее об этногенезе тюрок на алтае?

[Аорс]

Алтай попадает под влияние тюркоязычных народов, по-видимому, только в гунно-сарматскую эпоху. Поздний этап пазыракской культуры и развившаяся из него булан-кобинская культура складываются под хуннским влиянием, хотя носители её оставались теми же - по-видимому, ираноязычными европеоидами. В первые века нашей эры в Горном Алтае начинают распространяться новые культуры, которые связывают с расселением тюркоязычных телеских племён из Туркестана. Из них берельский тип памятников (IV - V вв.) иногда считают непосредственно предтюркским, оставленным предками тюрок в период подчинения жужаням. С этого времени в антропологии населения начинает преобладать моголоидность, а в языке, надо полагать, тюркоязычность. Следующий этап - это уже собственно тюркская культура, которая помимо Горного Алтая встречается на обширных территориях Центральной Азии - каменные стелы, балбалы, оградки, погребения с конём и всё такое прочее. Ранний этап этой культуры соотносят собственно с тюркскими каганатами, поздний - с каганатами - преемниками типа Уйгурского.

[sak]

Аорс 15 December 2013, 11:24

Алтай попадает под влияние тюркоязычных народов, по-видимому, только в гунно-сарматскую эпоху. Поздний этап пазыракской культуры и развившаяся из него булан-кобинская культура складываются под хуннским влиянием, хотя носители её оставались теми же - по-видимому, ираноязычными европеоидами.

Булан-кобинская культура складывалась при прямом участии хуннского пласта племен, притом, говорить, что ее носители ираноязычные европеоиды не приходится если учесть всю ее многокомпанентность, в том числе и в расовом отношении.
Пазырыкская культура прекращает свое существование в самом начале II в. до н.э., что в принципе соотносится с разгромом крупного этнополитического образования известного как юэчжи. Хуннских черт как таковых в поздних пазырыкских памятниках как таковых нет.

Quote

В первые века нашей эры в Горном Алтае начинают распространяться новые культуры, которые связывают с расселением тюркоязычных телеских племён из Туркестана.

в первые века н.э. здесь продолжает успешно существовать и развиваться булан-кобинская культура

Да и вообще о тюркоязычности населения Центральной Азии в последние века до н.э. - говорить очень проблематично, поскольку нет данных. А о языке самих хуннов ой как спорят ...

[Laszlo]

Тем более, что он известен только по китайским данным. Вот некоторые ученные (Дёрфер и Пуллиблэнк) высказываються в пользу того что многие хуннские слова имели енисейское происхождение (енисейская семья языков к которой принадлежат кеты).

[Ramzzess]

а кто был первый и последний монгольский космонавт никак немогу найти(