[Kiramund]

Delabras 21 March 2014, 16:47

Камрады, нужна помощь: как мог выглядеть трибальский воин?

Не знаю видели ли вы это изображение или нет...

На переднем плане, с белым щитом

[hamilcar]

Ну это как раз та реконструкция(оспреевская), которую я советовал прочитать)
Фракийская штурмовая пехота (Taxeis Triballoi)

Фракийские офицеры

[hamilcar]

Катафракты саков (Ysaninu Aysiramjä)

Spoiler (expand)

Эти воины внушающие страх врагам уже одним своим видом, закованы в железные доспехи, сужающиеся в талии, сделанные из металлических пластин, их шея защищена дополнительной частью доспеха neck-guards, на руки одеты перчатки из плотной кожи или же из стальных пластин, а ноги защищены железными наголенниками. Их шлем casque (каска?) из бронзы сделан собран из нескольких частей, приваренных друг к другу железными пластинами. Лошади всадников также защищены прочной слоистой тканью. В качестве оружия такие всадники предпочитают длинное копье- kontos (контос), которое идеально подходит для таранного дара по противнику, а также тяжелый топор- sagaris (сагарис) для ближнего боя, который может пробить даже очень прочную броню. Таким образом эти катафракты, бронированные всадники, самая тяжелая кавалерия доступная племенам саков, воплощение их военной мощи и традиций. Считается, что именно их вооружение и доспехи стали прототипом для Pahlava kataphraktoi (прафянских катарфактов), которые появились несколько позднее, а затем и для средневековой рыцарской кавалерии. Саки предпочитают использовать таких катафрактов в сочетании со своими легкими конными стрелками вооруженными композитными луками, характерными для степных народов Центральной Азии. Легкие лучники должны были ослабить врага, обескровить его ряды перед решающей атакой катафрактов. Но даже без дополнительной поддержки Saka Cataphracts представляют собой внушающую силу на поле боя, удар которой может выдержать лишь хорошо дисциплинированная и вооруженная тяжелая пехота.

Исторически, в катафракты саков могли попасть лишь знатные, а следовательно и богатые, представители сакских племен, только они могли позволить себе такие доспехи и оружие, которые сами по себе стоили огромное состояние. К моменту вторжения Александра Македонского в Ахеменидскую (персидскую) империю саки уже длительное время использовали закованных в броню тяжелых всадников, однако, по мнению историков, сами саки переняли и развили традиции и вооружение катафрактов у своих соседей - племен массагетов. Саки быстро смогли перенять для своих нужд военный опыт как Ахемендской империи, так и враждующих между собой царств в Северо-Западной Китае. С первой саки столкнулись во время постоянной борьбе за свои земли, которые в течении длительного времени хотели завоевать персы. Со вторыми племена саков столкнулись во время своих многочисленных набегов на их территорию во время местных смут от которых страдал Китай до его объединению под власть Цинь Шахуанди. Как бы то ни было где-то на рубеже VI-III веков до н.э. у саков установился определенный стандарт вооружения и тактики действия их тяжелой кавалерии. Некоторое авторы обращают внимание на некоторые особенности вооружение и одежды тяжелых сакских всадников, которые свидетельствуют от влиянии на их развитие китайских царств. Один письменных источников того времени подтверждает это влияние со стороны китайских царств, упоминая что метод ношения меча на поясе, а также амуниция и частично одежда были схожи с тем, что носили в северо-западном Китае; этот источник также сообщает, что лука седла, гарда, хомут и ножны, которые часто были сделаны из нефрита, а также ряд других вещей повседневного быта кочевников импортировался ими из Китая. Он также упоминает о сходстве оружия, которое использовали как скифы (т.е в данном констексте саки) и персы так и возничие китайских боевых колесниц и простые пехотинцы, также ученые в ходе раскопок около Хебея нашли гробницу Suixian, которая располагается к северу от королевства Чу (Chu), в которой был обнаружен доспех, собранный из больших кожаных пластин с ожерельем, датируемые V-ым веком до н.э., сходные доспехи и ожерелья были обнаружены на древних стоянках саков.

Также существует предположение, что одно из самых древних изображений бронированного катафракта, на древней вазе найденной во время археологических раскопок в Khumbuz-tepe на территории бывшего Хорезма, которая датируется IV-III веком до н.э., является изображение всадника саков, а не массагетов или дахов, как считалось раньше. На наличие в тот период у саков бронированой кавалерии указывают многочисленные античные авторы. К примеру из записей Ариана, книга 3, глава 8 известно о контингенте катафрактов, возглавляемых некоим Mavakes. Далее, он также сообщает нам, что эти «Скифы» помогли бактрийской коннице разбить греческих конных наемников, которых Александр Македонских выслал против них в начале битвы. После этого им пришлось жестоко сражаться против объединенной конницы македонцев, греков и паннонийцев, нанеся правому крылу Александра огромные потери и едва не обратив его в бегство. У Арриана есть свидетельства, что всадники саков имели лучшую защиту, чем македонская конница Александра. Кроме того в книге 4, главе 4 тот же Арриан упоминает об одном сакском всаднике (который судя по всему не принадлежал к катафрактам), плетеный щит которого и доспехи были пробиты выстрелом из стреломета, когда этот всадник пытался пересечь реку Танаис (Яксарт, современная Сыр-Дарья).

[epiccaesarlol]

Это скриншот немного растянут или лошадки действительно имеют некое сходство с лимузинами?))) Уж больно длинные. А человечки вроде бы не растянуты.

[hamilcar]

epiccaesarlol

Это скриншот немного растянут

Скорее всего да)

[hamilcar]

Боспорская тяжелая пехота

Spoiler (expand)

Воины, составлявшие эту пехоту часто происходили из германского племени бастарнов, легендарных бойцов, знаменитых своей неукротимостью и храбростью, и ираноязычного племени синдов, выставлявших лучших солдат Боспора. Защищенные железными мускульными кирасами, очень дорогими, но очень надежными, обеспечивавшими лучшую защиту, эти пехотинцы были великолепной тяжелой пехотой. В бой они шли с копьями, усиленными щитами-туреосами, большими шлемами, полностью закрывавшими голову - боспорскую тяжелую пехоту по качеству вооружения превзойти не мог никто.

Боспорское царство - одна из смешанных культур Северного Причерноморья. Греческие по происхождению колонисты смешались с скифо-сарматскими элементами степей и составили новую, необычную культуру, впитавшую эллинские и скифо-сарматские черты. В военном деле Боспора традиции греческой тяжелой пехоты соединялись с гибкостью местных племен и эти воины - элита, лучшие из лучших. Поля Боспора не рождали лучшей пехоты, чем эта.

Описанные греческими авторами как тяжелая штурмовая пехота, эти воины предназначались для прорыва вражеской боевой линии и своим ударом могли решить исход любой битвы. Профессиональные войска, воины боспорской тяжелой пехоты ценились не по своему социальному статусу или богатству, но только по боевым заслугам. Мало какая еще тяжелая пехота античного мира могла сравниться с боспорской.

[Enclave76]

hamilcar 08 April 2014, 09:41

Боспорская тяжелая пехота

Looks good, серьезные посоны
Только в кольчугах-то чего они?

[epiccaesarlol]

Нет, ну вот реально, впервые не могу решить, за какую фракцию начну играть в первую очередь Буквально все юниты невероятные красавцы. Наверное, придется считалочки вспоминать или с закрытыми глазами пальцем тыкать

Quote

эти воины предназначались для прорыва вражеской боевой линии и своим ударом могли решить исход любой битвы.

А это будет как-то реализовано в самой битве? Просто сколько вижу юнитов с подобным описанием (например, воины с двуручными мечами или топорами, в других модах), столько не могу понять, почему они не прорывают линию... Может, нужно этим ребятам чардж огромный сделать, чтобы реально одним махом сносили легкую и среднюю пехоту? Иначе ведь просто ввяжутся в бой и будут топтаться на месте.

[Delabras]

epiccaesarlol 08 April 2014, 11:51

Нет, ну вот реально, впервые не могу решить, за какую фракцию начну играть в первую очередь Буквально все юниты невероятные красавцы. Наверное, придется считалочки вспоминать или с закрытыми глазами пальцем тыкать

Quote

эти воины предназначались для прорыва вражеской боевой линии и своим ударом могли решить исход любой битвы.

А это будет как-то реализовано в самой битве? Просто сколько вижу юнитов с подобным описанием (например, воины с двуручными мечами или топорами, в других модах), столько не могу понять, почему они не прорывают линию... Может, нужно этим ребятам чардж огромный сделать, чтобы реально одним махом сносили легкую и среднюю пехоту? Иначе ведь просто ввяжутся в бой и будут топтаться на месте.

Просто нужно тактику применять))

[epiccaesarlol]

Quote

Просто нужно тактику применять))

Нет, ну маневры всякие - это понятно. Но ведь написано, что "предназначались для прорыва вражеской боевой линии", плюс "своим ударом могли решить исход любой битвы". Скажем так, подобное описание подходит для тяжелой средневековой кавалерии, которая действительно могла прорвать любую линию и перевернуть хоть половину армии одним чарджем. Но вот будет ли пехота действовать подобным образом?

Я это вижу вот так: у такой пехоты должен быть очень мощный чардж, который буквально сносит, давит легкую пехоту, а также наносит неплохой урон тяжелой пехоте. Плюс, какой-нибудь пугающий эффект, чтобы в правильном месте и в правильное время можно было действительно решить исход битвы. Может, я и ошибаюсь. Не знаю. Но, в любом случае, не сомневаюсь, что отряд будет очень сильным