[loks]

Флавий Аэций (лат. Flavius Aetius; ум. 21 сентября 454) — полководец Западной Римской империи, трёхкратный консул (432, 437 и 446 гг.), удостоившийся от историков эпитета «последний из римлян».
Готский историк Иордан так отметил заслуги римского полководца Флавия Аэция в сложный период для империи, атакованной в 1-й половине V века с разных сторон германцами и гуннами: «Выносливый в воинских трудах, особенно [удачно] родился он для Римской империи.». Аэций возглавил армию империи в 429 году, 19 лет спустя после того, как столица мира Рим впервые за 8 веков была разграблена вестготами Алариха. На протяжении 25 лет Аэций удачно отбивал ограниченными силами набеги варваров на владения Западной Римской империи, выступая в роли не столько военачальника, сколько фактического руководителя империи при слабом императоре Валентиниане. Аэций наиболее известен в историографии своей победой над Аттилой в битве на Каталаунских полях в 451 году.
В 454 году император Валентиниан III убил своего лучшего полководца и дипломата Аэция, а уже в следующем году Рим был разграблен вандалами. Ещё через 20 лет пала и сама Западная Римская империя.

Как думаете,если бы Аэция не убил император ЗРИ из-за подозрений покушения на его власть,смог бы он и дальше отбивать нашествия варваров в Италию или же всё-таки захлестнула его волна перенаселения народов и даже его неплохие полководческие таланты не смогли бы ничего противопоставить огромной толпе варваров,желающих только одного-новых земель и богатств территорий ЗРИ в Италии?Развиваем мысль камрады.

[gurk]

Ничего бы у него не вышло и дело не в его полководческом таланте империю на том этапе просто не спасти по социально-економическим причинам просто продлил бы агонию

[Qebedo]

Периодическое создание из Флавия Аэция кумира только потому, что он "побил Аттилу" и был назван "последним римлянином", лично меня уже раздражает.
1. Получив титул "военного магистра", "П.Р." не успокоился до тех пор, пока не обвинил прежнего его носителя Флавия Феликса в заговоре и не добился его казни.
2. Потерпев поражение от войск конкурента за власть Бонифация, бежал к своим друзьям гуннам и не побрезговал навести их на империю, изгнав противников и восстановив положение при дворе. Кстати, не побрезговал и жениться на вдове Бонифация (убитого в сражении с войском "П.Р".).
3. Не нашел ничего умнее, чем послать против вандалов в Африку во главе армии Себастьяна, зятя Бонифация, который с радостью перешел на сторону варваров.
4. Битва на Каталаунских полях была выиграна за счет тех, кого там было больше и кто бился упорнее всех - вестготов, потерявших там короля.
Это "штрихи к портрету" "последнево рымлянена".
Что касается сабжа, то Валентиниан III был не стар и достаточно подл, и не Петроний Максим, так кто-нибудь другой натравил бы его на Аэция, ибо у того уже пошла крыша на почве величия - женил сына на дочери императора (и кто после этого не заподозрит его в стремлении стать отцом императора?).

[loks]

Qebedo

Qebedo

Периодическое создание из Флавия Аэция кумира только потому, что он "побил Аттилу" и был назван "последним римлянином", лично меня уже раздражает.
1. Получив титул "военного магистра", "П.Р." не успокоился до тех пор, пока не обвинил прежнего его носителя Флавия Феликса в заговоре и не добился его казни.
2. Потерпев поражение от войск конкурента за власть Бонифация, бежал к своим друзьям гуннам и не побрезговал навести их на империю, изгнав противников и восстановив положение при дворе. Кстати, не побрезговал и жениться на вдове Бонифация (убитого в сражении с войском "П.Р".).
3. Не нашел ничего умнее, чем послать против вандалов в Африку во главе армии Себастьяна, зятя Бонифация, который с радостью перешел на сторону варваров.
4. Битва на Каталаунских полях была выиграна за счет тех, кого там было больше и кто бился упорнее всех - вестготов, потерявших там короля.
Это "штрихи к портрету" "последнево рымлянена".
Что касается сабжа, то Валентиниан III был не стар и достаточно подл, и не Петроний Максим, так кто-нибудь другой натравил бы его на Аэция, ибо у того уже пошла крыша на почве величия - женил сына на дочери императора (и кто после этого не заподозрит его в стремлении стать отцом императора?).
Сообщение отредактировал Qebedo: Сегодня, 23:34

Странные новости,во всех других источниках его восхваляют + к этому поднято было моральное единство Рима.Всё таки Аттила не какой-нибудь пенёк с горы,смог ведь объединить под своей властью столько завоёванных раньше племён и не дать им отделиться,победа над ним было великой гордостью римских жителей и вообще ЗРИ,даже ВРИ с её офигенным экономическим потенциалом не смогла остановить его экспансию в глубь своей страны.
Единственная ошибка Аэция в том,что он допустил иметь фактически в своей империи гнилого императора,нужно ещё раньше было смести его с поста и самому стать императором.Валентиниана всё равно все ненавидели,хотя и узурпатора наверно не полюбили бы и сместили.Мда,тяжёлая ситуация у ЗРИ тут уж не поспоришь-в то время уже совсем трещала по швам и заштопать её было практически не реально.

[Qebedo]

loks

Странные новости

Не очень странные для тех, кто читает хотя бы Википедию.

loks

к этому поднято было моральное единство Рима

Ненавижу фразы, где каждое слово в отдельности понятно, но вместе они образуют нечто без смысла. Что такое "моральное единство Рима", и кем оно было "поднято" (и куда)?

loks

победа над ним было великой гордостью римских жителей

В "победе над ним" участвовали ополчение вестготов и "римские войска Аэция": "франки, сарматы, арморицианы, литицианы, бургундионы, саксоны, рипариолы, брионы — бывшие римские воины, а тогда находившиеся уже в числе вспомогательных войск, и многие другие как из Кельтики, так и из Германии". Все эти "римские жители" несомненно радовались победе, ага...

loks

аже ВРИ с её офигенным экономическим потенциалом не смогла остановить его экспансию в глубь своей страны

Видимо, "римских жителей" мало было - все германцы возле Германии кучковались отчего-то

loks

Единственная ошибка Аэция в том,что он допустил иметь фактически в своей империи гнилого императора

Вы ничего не путаете - империя когда стала "своей" для Аэция? Это император, точнее, его бабка-регентша "пустила" того ко двору. "Посади свинью за стол - она и ноги на стол", так, что ли?

loks

Валентиниана всё равно все ненавидели

Кто пишет про "все"? Откуда инфа?

[loks]

Qebedo

loks написал:
Странные новости

Не очень странные для тех, кто читает хотя бы Википедию.

Не очень странные для тех,кто прочитал хотя бы всю Википедию.

Qebedo

"моральное единство Рима", и кем оно было "поднято" (и куда)?

Аэцием после победы над Аттилой.Слово поднято,как и большинство слов в русском языке имеют разное значение-прямое и переносное.Если вам не нравится,как я это написал закрывайте пальцем это выражение и думайте,что я написал воспряли духом.Так я надеюсь будет лучше.

Qebedo

В "победе над ним" участвовали ополчение вестготов и "римские войска Аэция": "франки, сарматы, арморицианы, литицианы, бургундионы, саксоны, рипариолы, брионы — бывшие римские воины, а тогда находившиеся уже в числе вспомогательных войск, и многие другие как из Кельтики, так и из Германии".

Я их упоминал?Я говорил про жителей ЗРИ,т.е. имевших определённое место жительство на данной территорией.

Qebedo

Все эти "римские жители" несомненно радовались победе, ага...

Сарказм немного бредовый то,что они радовались это однозначно,смысл им было подчиняться Аттиле(я про германские племена,кроме франков),когда есть разваливающяяся империя под боком,у которой можно оттяпать кусок и основать своё королевство.

Qebedo

Видимо, "римских жителей" мало было - все германцы возле Германии кучковались отчего-то

При чём тут вы вообще германских соседей приплели?Я говорю про то,что ЗРИ смогла остановить Аттилу,а ВРИ нет.

[Qebedo]

loks

Не очень странные для тех,кто прочитал хотя бы всю Википедию.

Вы читали статью хотя бы о Флавии Аэции?

loks

и думайте,что я написал воспряли духом.Так я надеюсь будет лучше.

Кто воспрял и каким духом? германцы, победившие германцев (солидная часть войска Аттилы состояла из остготов и более мелких германских племен)? И Вы в курсе, что на следующий год после сражения случилось в Италии?

loks

Я говорил про жителей ЗРИ,т.е. имевших определённое место жительство на данной территорией.

Жители "определенной территории" в сражении в Галлии участие не принимали. Их на следующий год грабили и убивали гунны в Италии.

loks

Сарказм немного бредовый

Выражения выбирайте, не в кабаке.

loks

то,что они радовались это однозначно,смысл им было подчиняться Аттиле(я про германские племена,кроме франков),когда есть разваливающяяся империя под боком,у которой можно оттяпать кусок и основать своё королевство.

Стоп, Вы уже о германцах, или все еще о "жителях империи"? Давайте Ваша мысль путаться не будет, а?

loks

При чём тут вы вообще германских соседей приплели?Я говорю про то,что ЗРИ смогла остановить Аттилу

ЗРИ ничего не смогла, на Каталаунских полях "римлянцев" было кучка в штабе Аэция, а все остальные "победоносные войска" - кельты и германцы. Многие из которых к ЗРИ вообще имели "косвенное" отношение.

[loks]

Qebedo

Кто пишет про "все"? Откуда инфа?

вырастила и воспитала сына в распущенной неге и роскоши, и поэтому он с детства предавался всяким порокам. Он по большей части общался со знахарями и с теми, кто гадает по звездам; он безумно предавался любовным связям с чужими женами, введя беззаконный образ жизни.
To view the link Register
Действительно его есть за что полюбить.

Qebedo

Вы ничего не путаете - империя когда стала "своей" для Аэция? Это император, точнее, его бабка-регентша "пустила" того ко двору. "Посади свинью за стол - она и ноги на стол", так, что ли?

До 437 г. регентшей при нем состояла его мать Галла Плацидия (388-450). Кроме того, до 454 г. Валентиниан III находился под влиянием полководца Аэция.
Во многих других источниках(не охота искать) я читал,что фактически страной правили его мать и Аэций.Устранить императора и заодно подстричь его мать в монахини не составит труда,сомневаюсь я лишь в покорности генералов некоторых армий и признания востока на такой переворот,ну и соответственно и такое правление будет недолгим.

[Qebedo]

loks

Действительно его есть за что полюбить.

Так где слова о том, что его все ненавидели? Человеческое общество состоит на 99% из суровых праведников, для которых "распущенный образ жизни" правителя не оставляет никакого выбора, кроме ненависти? Да и насчет этого пресловутого "образа" - Валентиниан III много внимания уделял церковным делам и был, по-видимому, человеком религиозным. Так что, скорее всего, мы имеем дело с распространенным случаем: когда бабы на базаре (в нашем случае "суровые авторы" XVIII века, начиная с протестанта Гиббона) говорят "пидарас!", то они имеют в виду "мне не нравится его прическа (одежда, жена, голос, руки или ноги)", а не сексуальные предпочтения...

loks

Во многих других источниках(не охота искать) я читал,что фактически страной правили его мать и Аэций.

Галла Плацидия была регентшей - официально, потому и правила страной. А Аэций был "магистер милитум", то есть главнокомандующий - не менее, но и не более чем. Галла Плацидия умерла в 550 году, Аэций - в 554. Так что если он и успел "фактически поправить", то весьма недолго. Да, кстати, в 550 году Валентиниану III был уже 31 год, так что он был вполне себе правомочный император...

loks

Устранить императора и заодно подстричь её мать в монахини не составит труда

...для авторов "истерически-любовельных романов". Не уподобляйтесь им.

[loks]

Qebedo 04 July 2013, 01:07

loks

Действительно его есть за что полюбить.

Так где слова о том, что его все ненавидели? Человеческое общество состоит на 99% из суровых праведников, для которых "распущенный образ жизни" правителя не оставляет никакого выбора, кроме ненависти? Да и насчет этого пресловутого "образа" - Валентиниан III много внимания уделял церковным делам и был, по-видимому, человеком религиозным. Так что, скорее всего, мы имеем дело с распространенным случаем: когда бабы на базаре (в нашем случае "суровые авторы" XVIII века, начиная с протестанта Гиббона) говорят "пидарас!", то они имеют в виду "мне не нравится его прическа (одежда, жена, голос, руки или ноги)", а не сексуальные предпочтения...

loks

Во многих других источниках(не охота искать) я читал,что фактически страной правили его мать и Аэций.

Галла Плацидия была регентшей - официально, потому и правила страной. А Аэций был "магистер милитум", то есть главнокомандующий - не менее, но и не более чем. Галла Плацидия умерла в 550 году, Аэций - в 554. Так что если он и успел "фактически поправить", то весьма недолго. Да, кстати, в 550 году Валентиниану III был уже 31 год, так что он был вполне себе правомочный император...

loks

Устранить императора и заодно подстричь её мать в монахини не составит труда

...для авторов "истерически-любовельных романов". Не уподобляйтесь им.

Откуда вы взяли,что Валентиниан много времени уделял церковным делам,если только в перерывах от любовных утех(этому он уделял действительно много времени на том же сайте сверху,про это написано)?
"...для авторов "истерически-любовельных романов". Не уподобляйтесь им."Не особо понял ваш ответ,разъясните.
"Так что если он и успел "фактически поправить", то весьма недолго."Если бы он и "убрал" регентшу,вы считаете что он бы оставил прежнего императора,который через 4 года его бы и убил,наврядли.