Community Imperial: Сассаниды разбивают Византию и Арабов - Сообщество Империал




Тамерлан

Сассаниды разбивают Византию и Арабов

дальнейшие события....
Theme created: 08 May 2008, 10:35 · Author: Тамерлан
Views:
 8 766

  • 3 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
 Белый Нуменорец
  • Imp
Imperial
 

Date: 08 May 2008, 11:29

Тамерлан

Quote

Потому,что Арабы начали войну против Персии....

Причем тут арабы?
Византийцы без арабов персов разбили в 628 году.
Арабы были уже после их войны начиная с 632 года. Ты чего?
     Demetrius
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 08 May 2008, 11:35

    Тамерлан 8.05.2008 - 12:18

    А как же Империя Кира Великого и Дария 1 , как же Парфяне?к 6 7 веку византия была ИМХО уязвима...,финансово она полагалась на южные области а их побили и взяли арабы....
    и даже при царствывании Юстиана Персы отбили Армению и Вавилонию...

    Quote

    Плюс, для того, чтобы завоевать Византию (включая Константинополь и Грецию) Сассанидам нужен был сильный флот. Что могли они противопоставить "греческому огню"?

    Греки тоже так думали...,а флот появился и греция была взята....

    Quote

    Даже Рим эпохи принципата не удержал Ктесфон. Да и арабы Малую Азию не удержали, а ведь вспомни, сколько арабы прочих земель завоевали?

    Тю так вот,парфяне даже в момент взлёта рим валили.... Imp

    да но не забывай,что у Персов армии и флот всегда превосходили арабские по числености с очень большим отрывом.... Imp

    Вот давай сюда Кира и Дария не примешивать Imp
    Совершенно другое время и противники.
    Пример арабов я привожу на том основании, что действовали они в то же время и воевали и с ВРИ, и с Сассанидами.
    Твой пример с османами из той же области.

    Что на тот момент Сассаниды могли противопоставить "греческому огню"?
    Как они могли взять Константинополь, если арабы за 5 лет не смогли??

    Кстати, что в твоем понимании значит "валить" Рим?
    Может, Сассаниды захватывали Грецию? Карфаген? Малую Азию на худой конец? или Рим штурмовали?
    Они воевали с ВРИ в погнаничных провинциях и да, часто одерживали победы, но и периодически и поражения терпели. Это никак нельзя назвать "валили" Imp

    Что касается превосходства армий Сассанидов в сравнении с арабскими, то чего ж они проиграли арабам?
    А если превосходство было чисто номинальным, не качественным, то это не является серьезным аргументом
       Тамерлан
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 08 May 2008, 11:35

      Капитан белой башни

      Quote

      ВИЗАНТИЙСКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ

      (VI-VII века)

      Войны между Византийской империей и Персией за гегемонию на Ближнем и Среднем Востоке.

      Воспользовавшись отвлечением основных сил Византии при Юстиниане Великом в Италию, персидский царь Хосров вторгся в Сирию, занял и разграбил ее столицу Антиохию и дошел до Средиземного моря. В Лазике персидские отряды сражались с лазами ? вассалами Византии, стремясь пробиться к Черному морю. Прибывшему из Италии Велизарию удалось отбить Антиохию, после чего борьба продолжалась с переменным успехом, прерываемая краткосрочными перемириями. В 562 году был заключен, наконец, мир на 50 лет. По его условиям император обязался платить дань персидскому царю, а тот обещал не препятствовать своим подданным-христианам справлять свои религиозные обряды. Персы также покинули Лазику.

      Новая война вспыхнула в 603 году, вскоре после воцарения императора Фоки, убившего своего предшественника Маврикия. Царь Хосров II приютил у себя самозванца, выдававшего себя за сына императора Маврикия Феодосия. Мнимый Феодосии вторгся в Месопотамию, но был разбит армией византийского полководца, гота Германа, в местности Бет-Ваши. Тогда на помощь самозванцу выступил Хосров с персидским войском.

      В двухдневном сражении у Теллы с армией Германа персы сначала потерпели неудачу, и Хосров едва не был пленен. Но на второй день численно превосходящие силы персов одолели. Герман был ранен и спустя десять дней скончался от ран. Армия Хосрова двинулась вглубь Месопотамии и осадила крепость Дару. Осада затянулась на полтора года. Наконец персы с помощью подкопа обрушили стену и ворвались в город, вырезав почти всех жителей.

      После взятия Дары Хосров отправил войска в Армению. С помощью псевдо-Феодосия персам удалось овладеть многими армянскими крепостями и осадить главный оплот византийского владычества в Армении Феодосиополь, который пал в 607 году. Войско персидского полководца Шахина прошло Каппадокию и с помощью иудеев заняло город Кесарию на границе Палестины. В 610 году Шахин достиг Халкидона на западном берегу Босфора, угрожая Константинополю.

      Тем временем в Сирии персы опять овладели Эдессой, Антиохией, а позднее Дамаском. Здесь действия персидской армии были облегчены междоусобицей между иудеями и христианами, а также между представителями различных течений христианства. В 610 году персы стояли на Евфрате.

      В конце того же года Фока был свергнут в результате восстания, поднятого против него в африканских провинциях, и императором стал экзарх Африки Ираклий ? талантливый полководец. В первые годы, занятый внутренними распрями, он еще не имел возможности двинуть значительные силы против персов. Только в 613 году Ираклий начал активные боевые действия на восточной границе империи. Вместе с братом Феодором он вторгся в Сирию, а войско под командованием полководца Филиппика послал в Армению. Тем не менее перелома в боевых действиях еще не произошло. Ираклий потерпел поражение от персидского полководца Рахзад.

      В апреле 614 года после 20-дневной осады армия Хосрова взяла штурмом Иерусалим. По некоторым сообщениям, здесь были убито 66,5 тысячи православных христиан, причем иудейское население выступило на стороне персов. Большинство же христиан Сирии было монофизитами и предпочли владычество персидских зороастрийцев притеснениям со стороны Константинопольской патриархии.

      К 618 году одна персидская армия завоевала Египет. Армия же Шахина, пройдя Малую Азию, в 614 году вышла к Босфору, расположившись лагерем против византийской столицы. Персов удалось умиротворить, вступив с ними в переговоры. Армия Шахина в результате ушла с Босфора, за что Хосров, собиравшийся продолжать войну, очень разгневался на своего полководца.

      В 617 году с Балканского полуострова к Константинополю подошли полчища аваров и славян во главе с аварским каганом. Императору с большим трудом удалось от них откупиться В 620 году с каганом был заключен мир.

      В следующем году, избавившись от аварской угрозы, Ираклий с армией переправился в Малую Азию. Ему удалось привлечь к союзу против Персии хазарский каганат и ряд народов Кавказа В 626 году аварский каган нарушил соглашение с императором и при поддержке славян осадил Константинополь. Но аваро-славянское войско было разбито византийским гарнизоном. Это поражение не только привело к упадку аварского каганата, но и вынудило персидские отряды отступить из-под Халкидона на побережье Мраморного моря в Сирию, где персы потерпели ряд поражений от лучше обученного византийского войска. Крупнейшая битва произошла 12 декабря 627 года у развалин Ниневии Персидский предводитель Рахзад и многие командиры его войска пали в сражении. По данным византийских источников, армия Ираклия потеряла 40 человек убитыми и 10 умершими от ран. Персов же, по сведениям арабского историка Табари, пало 6 тысяч.


      без коментариев....

      Quote

      Что касается превосходства армий Сассанидов в сравнении с арабскими, то чего ж они проиграли арабам?
      А если превосходство было чисто номинальным, не качественным, то это не является серьезным аргументом

      проигрывали из за изнурёных столетий воин с византией,если бы не арабы,то Персы если не взяли то дашли до константинополя с полной окупацией
         Белый Нуменорец
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 08 May 2008, 11:38

        Тамерлан
        Я это все уже много раз читал.
        Но факт остается фактом - в 628 году без арабов, византийцы нанесли персам поражение. Где же их хваленое могущество?

        Quote

        проигрывали из за изнурёных столетий воин с византией,если бы не арабы,то Персы если не взяли то дашли до константинополя с полной окупацией

        Ну елки-палки, ну при чем тут арабы? Ну позже они были, уже после персидско-византийской войны. Неужели ты не в курсе?
           Darius
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 08 May 2008, 11:52

          Белый Нуменорец

          Quote

          Но факт остается фактом - в 628 году без арабов, византийцы нанесли персам поражение. Где же их хваленое могущество?

          Ну изначально тема была представлена с события

          Quote

          Допустим Последняя Персидская Империя Разбила Византию и Арабов , и Дошла до константинополя и все територии ВИзантии принадлежали им.ИХ теретории растянулись от Индии до Италии и их древняя религия Зороастризм расцветает

          Поскольку тут все равно альтернативная история то обсуждать ее наверно нужно отталкиваясь от этого утверждения Imp тоесть события после предполагаемой ситуации.
             Белый Нуменорец
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 08 May 2008, 11:56

            Darius
            Да я и не против, но приписывать победы Византии арабам неправильно.
            Это до чего так дойти можно.
               Demetrius
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 08 May 2008, 12:01

              Darius 8.05.2008 - 12:52

              Поскольку тут все равно альтернативная история то обсуждать ее наверно нужно  отталкиваясь от этого утверждения  Imp  тоесть события после предполагаемой ситуации.


              Darius, так я же и не отходил от направления темы.
              Я сказал, что спустя короткое время Сассаниды потеряют эти территории (не удержат), и привел примеры, почему это с большой вероятностью случилось бы..
              Или у нас настолько жесткая альтернатива, что Сассаниды удерживают все захваченное? Imp
                 Брат Госпитальер
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 08 May 2008, 12:08

                За счёт чего вообще Сасанидский Иран победил бы Византию ? у Византии лучше кавалерия, гораздо лучше пехота, и бесспорно самый лучший на планете осадный парк, не считая скорого появления супероружия Средних Веков - "греч.огня".

                и ещё - проблема персов была в том, что зороастризм - религия НЕ ПРОЗЕЛИТИЧЕСКАЯ (т.е. она не стремится к увеличению чиал её последователей, в ней можно только родиться, как например иудаизм или брахманизм), в отлии от христианства или ислама. Отсюда постоянная нехватка адекватной военной силы.

                И ещё - момент при том развитии коммуникаций максимальный размер Империи - это примерно от Балкан - и до Бактрии, и всё, больше было не удержать.
                   Darius
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 08 May 2008, 12:15

                  Demetrius

                  Quote

                  Или у нас настолько жесткая альтернатива, что Сассаниды удерживают все захваченное?

                  Нет конечно Imp

                  Quote

                  Я сказал, что спустя короткое время Сассаниды потеряют эти территории (не удержат), и привел примеры, почему это с большой вероятностью случилось бы..

                  Можно было например использовать поддержку христианства Imp или вообще перенять как Константин. Христианство вообще в Персии было раньше распространено чем в Риме.

                  Брат Госпитальер

                  Quote

                  За счёт чего вообще Сасанидский Иран победил бы Византию ?
                  Ну вот опять. Просто решили мы пофантазировать на тему "если бы победил". А так всем известно что не победил в реале Imp

                  Quote

                  Византии лучше кавалерия

                  Тут конечно можно и поспорить. Потому что византийцы как раз свою кавалерию переняли у Персов Imp
                     Тамерлан
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 08 May 2008, 12:15

                    Брат Госпитальер

                    Quote

                    а счёт чего вообще Сасанидский Иран победил бы Византию ? у Византии лучше кавалерия, гораздо лучше пехота, и бесспорно самый лучший на планете осадный парк, не считая скорого появления супероружия Средних Веков - "греч.огня".

                    и ещё - проблема персов была в том, что зороастризм - религия НЕ ПРОЗЕЛИТИЧЕСКАЯ (т.е. она не стремится к увеличению чиал её последователей, в ней можно только родиться, как например иудаизм или брахманизм), в отлии от христианства или ислама. Отсюда постоянная нехватка адекватной военной силы.

                    И ещё - момент при том развитии коммуникаций максимальный размер Империи - это примерно от Балкан - и до Бактрии, и всё, больше было не удержать.

                    ну согласись если в один прекрасный день к власти приходит примерно такой же полководец и царь как Дарий 1 или Кир,то можно было бы сделать стоищеюь Военую реформу и организовать Империю , все же всё решают реформаторы....
                      • 3 Pages
                      • « First
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:39 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline