[vespasian777]

1 Европа не лежала в руинах в 1-2 веках. Именно во время отсутствия конкуренции

и стагнации (По вашему). Но лично я бы предпочел жить тогда , чем в последующую

конкурентную и прогрессивную эпоху.




2 Во внешней политике - оборона . Пруссию , Испанию не оккупируем.


Польшу восстанавливаем. С Турцией сотрудничаем и помогаем.


Пусть Англия замучается создавать коалиции . С каждым новым поражением

это будет все труднее и труднее.


Французы будут драться за свои идеалы , на их стороне будет моральное превосходство,

Почему бы им не победить?

А вот после победы Франция станет локомотивом который потащит за собой остальных

[vespasian777]

Да и по поводу Бони , который кровъю все залил.


Как Вы знаете, все в этом мире относительно и зависит от того под каким углом

смотреть.


Все версии стоят одна другой . Есть среди них и такая ,что Англия

хотела задушить молодую французскую республику и использовала

русских и немецких солдат в качестве пушечного мяса умирать за

интересы английских денежных мешков.



Просто версия. Одна из многих

[Qebedo]

vespasian777

Quote

Европа не лежала в руинах в 1-2 веках. Именно во время отсутствия конкуренции и стагнации

Ага, и откуда тогда взялся "кризис III века"? В болоте всегда образуется болотный газ, который и выходит наружу рано или поздно...

Quote

Но лично я бы предпочел жить тогда, чем в последующую конкурентную и прогрессивную эпоху.

Эту программу уже сформулировал до вас один из "просвещенных французов": "После нас хоть потоп" (с) Пусть на нашем веку будет "мир и порядок", и "гребись оно все",что будет потом...

Quote

Есть среди них и такая, что Англия хотела задушить молодую французскую республику и использовала русских и немецких солдат в качестве пушечного мяса умирать за интересы английских денежных мешков.

Во-первых, РЕСПУБЛИКУ жаждали "задушить" все - от Российской империи до княжества Ангальт-Цербст А если говорить о коалициях ИМПЕРИИ, то в любой сделке участвуют ДВЕ стороны. Англия давала деньги, но солдат-то предоставляли европейские монархи. Они были не в курсе, что на войне убивают?

Quote

Французы будут драться за свои идеалы , на их стороне будет моральное превосходство

Идеалы чего? "ФратернитЕ, егалитЕ, либертЕ"? А их не "похерили" еще до того, как бони начал свою военную карьеру?

[Columbo]

vespasian777

Quote

Во внешней политике - оборона . Пруссию , Испанию не оккупируем.
Польшу восстанавливаем.

Если "восстанавливаем Польшу", то, повторю, это уже не оборона. Как раз Пруссию (или её часть) и придётся оккупировать. Равно как и часть Австрии и часть России.
Заодно Бони придётся объяснить простым французам, почему они должны жертвовать собой ради Польши.

Quote

А вот после победы Франция станет локомотивом который потащит за собой остальных

А если этот локомотив с рельсов сойдет? Тоже всех за собой потащит?

[vespasian777]

Так ну поехали по порядку.



1 Империя , которая Вам так не нравится обеспечила мир и стабильность.


Построила мосты и дороги . Почти все ,созданное греками мы знаем

по копиям 2 века. Какое болото ? Экономическая жизнь в провинциях

просто кипит. Да сенатскую олигархию поприжали ,но в провинции


продолжались и выборы магистратов и самоуправление.



Кого из последующих деятелей по человеческим качествам


можно поставить рядом с Траяном , Адрианом , Марком Аврелием ?


Да в 3 веке Западная Цивилизация не вышла на новый уровень и о

причинах можно спорить долго , но это другая тема.


Огонек Цивилизации почти затух , но разгорелся снова в новых

условиях . Рим продолжает существовать в своих идеях.





2 Особенно французскую республику жаждали уничтожить

русские крестьяне , которых продавали , как скотину или


бывшие крестьяне , сложившие головы под Аустерлицем и Фридландом.


Что касаетс немецких князей - то они давно жили кровью своих подданных.



Монархи конечно были в курсе , что на войне убивают но они

были заняты более важными для них делами , чтобы забивать себе голову

такой ерундой.


По поводу идеалов я даже спорить с Вами не буду.


Вы производите впечатление умного и знающего человека .


Давайте не будем заниматься казуистикой - нехорошо.


Да и сформулируйте в двух словах , чем Вам так не угодил Наполеон .


Может быть я такой малограмотный и многого не знаю.

[vespasian777]

1 Польшу восстанавливаем в границах до первого раздела.


Восстанавливаем по одной простой причине . Идет война.

Как справедливо отметил сэр Аткинс - против Франции все.

Ресурсы не бесконечны . Нужны союзники , которые не предадут ,

будут верными до конца. Ну где их еще взять .



2 В реальности Бо " убедил" французов и на оккупацию пруссаков ,

и испанцев и даже несостоявшуюся оккупацию русских так , что никаких

проблем.



3 Кроме того после женитьбы на австрийской обезъяне он стал сильно

сдавать физически (Переедание никого до добра не доводит)



В 1812 году - это уже больной человек . В 1813-1815 очень больной человек




Республика у нас существует . Вполне могут появится и более талантливые ,

здоровые . симпатичные . прогрессивные люди

[vespasian777]

Что касается рельсов и локомотивов .


И Вы и я и все остальные

едем сейчас в американском локомотиве , а потом кто -то пересядет

на китайский локомотив.


Так всегда было и будет .

[Qebedo]

vespasian777

Quote

Империя , которая Вам так не нравится обеспечила мир и стабильность. Построила мосты и дороги

А что, мосты и дороги только в империях строят? )))

Quote

Да сенатскую олигархию поприжали, но в провинции продолжались и выборы магистратов и самоуправление.

Ага, и в СССР тоже всех выбирали - с песнями и танцами...

Quote

Кого из последующих деятелей по человеческим качествам можно поставить рядом с Траяном, Адрианом, Марком Аврелием?

Или с Тиберием, Калигулой, Нероном, Домицианом или Коммодом - тоже жившими и правившими в период империи... Последний, кстати - плод "философского воспитания" того самого Марка Аврелия. Да, и что там вытворял "чудо-человек" Траян в Дакии, а Адриан - в Палестине?

Quote

Рим продолжает существовать в своих идеях.

Жажда мирового господства - да, параноиков всегда много...

Quote

Особенно французскую республику жаждали уничтожить русские крестьяне , которых продавали, как скотину или бывшие крестьяне , сложившие головы под Аустерлицем и Фридландом.

Угу, а крестьяне в Бретани и Вандее жаждали умирать за "егалитЕ" в армии республики... И за это "адские колонны" жгли их, их жен и их детей.

Quote

Монархи конечно были в курсе , что на войне убивают но они были заняты более важными для них делами , чтобы забивать себе голову такой ерундой.

То есть, милашки-монархи порхают по балам, а за кровь и слезы их народов виноват "подлый Альбион"?

Quote

Давайте не будем заниматься казуистикой - нехорошо.

Давайте не будем заниматься утопиями про "всеобщее братство" - не смешно...

Quote

Да и сформулируйте в двух словах , чем Вам так не угодил Наполеон .

А что, неизвестно? Он развязал войны (в 1808, 1809, 1812, 1813-1814 и 1815), унесшие сотни тысяч жизней. А внутри своей страны он был диктатором и узурпатором.

[vespasian777]

Кто еще кроме Империи тогда что-то строил? По поводу утопий. ЕС , евро

это наверное тоже утопия. Зачем создавать Airbus - в условиях конкуренции

между собой французы , немцы ,испанцы догонят Boeing гораздо быстрее.

И евроистребитель и новый транспортник - все получится. Так по Вашему ?

Глобальные макси задачи может решить только глобальная единая

цивилизация , а не группка безответственных , противостоящих друг другу

образований. Уважаемый , оглянитесь и посмотрите вокруг - все , что вы

увидете было создано Империей.

Что же Вы не пишете о том , что было до 1808г ?

Тиберий и Домициан для обсолютного большинства населения были

вполе приемлимы . Уж по крайней мере более честных чиновников

не было ни у кого. И даже при эксцесах Нерона и Калигулы гос машина

работала , жизнь подолжалась и большинству было наплевать на то ,

что происходит наверху. Потому что работала СИСТЕМА.

И провинциальные выборы были самые настоящие.

PS

Это жаль ,что Вам не смешно - иногда смеяться полезно.

[Columbo]

vespasian777

Quote

Кто еще кроме Империи тогда что-то строил?

А кто мог тогда кроме Империи что-то строить, если она подмяла под себя почти всю Европу (и не только её)? Ну неужели Вы думаете, что, скажем, галлы без римлян не додумались бы развивать инфраструктуру? Я уж не говорю о том, что некоторые из обрушенных Римом цивилизаций стояли на куда более высокой ступени развития (Карфаген тот же... ).

Quote

По поводу утопий. ЕС , евро
это наверное тоже утопия. Зачем создавать Airbus -

Так сейчас это происходит на ДОБРОВОЛЬНЫХ началах!

Quote

В реальности Бо " убедил" французов и на оккупацию пруссаков ,
и испанцев и даже несостоявшуюся оккупацию русских так , что никаких
проблем.

В том и дело, что никого он не убеждал. Делал, как считал нужным. Ведь многие его сподвижники, ЕМНИП, были против войны с Россией. Послушал он их?
Кстати, можно рассмотреть вариант, при котором Бо не нападает на Россию в 1812 г.