[Haktar]

Оборона Сталинграда (1942–1943)

Самое кровопролитное сражение в истории человечества, ставшее переломным моментом Второй мировой войны. Защитники города перемололи в уличных боях элитные немецкие части, подготовив почву для грандиозного контрудара и окружения.

Хронология

• 17 июля 1942 г.: Начало Сталинградской битвы на дальних подступах к городу.
• 23 августа 1942 г.: Массированная бомбардировка разрушает город, немцы прорываются к Волге.
• 19 ноября 1942 г.: Начало советского контрнаступления (операция «Уран»).
• 23 ноября 1942 г.: Замыкание кольца вокруг 6-й армии вермахта в районе Калача.
• 2 февраля 1943 г.: Капитуляция остатков немецкой группировки генерала-фельдмаршала Паулюса.

[Безумный ДЖО]

АрАл

Локотской республики.

не знал про такую, почитал -жесть !! оттуда ранее слышал только про Тоньку-пулемётчицу..

[as1991]

АрАл

почему миллионы советских людей в годы войны сотрудничали с немцами

примерно по той же причине, по которой миллионы не советских людей (не немцев) сотрудничали с немцами?

[АрАл]

as1991 06 November 2021, 14:09

АрАл

почему миллионы советских людей в годы войны сотрудничали с немцами

примерно по той же причине, по которой миллионы не советских людей (не немцев) сотрудничали с немцами?

Во-во, тут надо сознание людей, живших в то время, исследовать (какие причины заставили вроде бы честных добропорядочных пойти на сотрудничество с нацистами), а не боевой путь условной 125-й краснознамённой стрелковой дивизии

[as1991]

Боевой путь любой дивизии как раз и нужно изучать, ибо в каждой дивизии служили не инопланетяне, а те самые "честные допропорядочные" - то есть, обычные люди.
А попав в плен, кто-то плыл по течению, кто-то становился скалой - и такого либо убить, либо не трогать (что-бы свой авторитет не потерять), кто-то флюгером, кто просто "никто". Были и такие, кто добровольно (по разным мотивам) шел на сотрудничество.
Но в теме о Сталинградской битве это все оффтоп.

[løgan]

АрАл 06 November 2021, 10:24

ИМХО, военная история сама по себе довольно бесполезная штука (хоть я и сам люблю в "танчики" ). Она не объясняет, например, почему миллионы советских людей в годы войны сотрудничали с немцами.

Коллаборационизм - это не военная история, а социальная.

Quote

Не объясняет такой феномен, как существование Локотской республики. Нужен анализ социальных отношений в это время, здесь до сих пор много белых пятен.

Книжек и статей про коллаборационистов в СССР, написанных современными историками - вагон и маленькая тележка, как и сборников документов в сети. Отдельно про Кавказ, отдельно про Балтику, отдельно про Россию, отдельно про эмигрантов и т.д.

Quote

Почему же тогда немцы проиграли войну?

Комбинация экономических, военных и политических ошибок.

[АрАл]

Spoiler (expand)

Да перестаньте løgan!
Тут у подавляющего большинства форумчан ещё брежневская картинка маслом о войне.
Про операцию "Марс" некоторые даже не слышали

[Foxhound]

АрАл

По моим наблюдениям самые интересные и перспективные темы - это:

Сталин или Гитлер - кто виновен в начале войны
1941 год - причины разгрома РККА
Ленд-лиз и его роль в победе СССР
По обе стороны фронта: коллаборационизм/установление "нового порядка"/РОА/депортации малых народов СССР, ГУЛАГ во время войны
Чьи танки/самолёты/пушки лучше - наших или немцев
Поведение человека на войне (военная антропология)
Цена победы. Причины высоких потерь Красной армии и советского народа.

Типовой перечень гнилых набросов из методичек провокаторов и троллей. Именно эти "самые интересные и перспективные темы"(с) обычно превращают информативный и содержательный исторический ресурс в выгребную яму и в конечном итоге приводят к оттоку адекватных посетителей. По моим наблюдениям, ага.

[løgan]

АрАл 07 November 2021, 15:18

Про операцию "Марс" некоторые даже не слышали

С появлением интернета и фильма Пивоварова про Ржев о ней теперь даже каждая дворняга знает.

[bricklayer]

АрАл 06 November 2021, 10:24

Почему же тогда немцы проиграли войну?

Русские стали воевать лучше. Качественное преимущество немецкой армии исчезло. То же самое относится и к боевым действиям на западе. И в войне на море и в воздухе. В 1942 году немцы еще были сильнее и воевали лучше. Это касается не только восточного фронта. Опять же здесь надо разбирать конкретные сражения и операции со всеми подробностями. В Северной Африке, в то же самое время немцы нанесли поражение превосходящим силам англичан. Англичане- воевать не хотели, а потом когда немцы подошли к Эль-Аламейну захотели? Опять же в каком месте причиной наших поражений было, то что солдаты не хотели воевать? Нигде, это просто чушь собачья. То же и летом 1942 года. Вы ролики послушайте, там все со всеми подробностями. Причины- лучшая организация немецкой армии, их выучка, опыт. Превосходство в воздухе, практически везде они имели эффективную поддержку, лучше знали обстановку за счет авиаразведки, было прекрасно отработано взаимодействие авиации с наземными войсками. У немцев была лучше связь, подвижные соединения имели необходимый транспорт. У нас опять же не хватало автотранспорта для мотопехоты а танковых корпусах, что проявилось в том же сражении под Горшечным. Танков было много, только качество их в 1942 году оставляло желать лучшего.

[as1991]

bricklayer

У немцев была лучше связь,

у них она хотя бы была.... Я про технический аспект "связи".