[Qebedo]

RS4

Или удалось на какое-то время отсрочить конец?

Коротко "нет". Пространно - не читайте на ночь Брэдбери...

[Qebedo]

me262schwalbe

Так боеспособные части не особенно то и сокращали.

Так их и без того ни на что не хватало. И кстати: нет западных территорий - нет налогов с них. Замкнутый круг.

me262schwalbe

Не-не, лонгобарды в Италии - теперь готская проблема.

Как заколбасят готов - станет имперская.

me262schwalbe

Но я имел ввиду противостояние с арабами чисто военными силами, без привлечения широких масс, как, в итоге, и произошло.

Так не было в Египте особых сил.

me262schwalbe

Учитывая, как Прокопий описывает положение Мавританской Цезареи после ромейского отвоевания... Нет, не на границах, а под стенами городов.

Так "под стенами городов" - это и есть поэтическое выражение "на границах". Чтобы как-то влиять на жизнь, маврам надо в города попадать и там воду мутить.

me262schwalbe

Этой поддержки до ромейского отвоевания видно не было, а вандалы уже вовсю "сливали" маврам.

Што-то мавры так до арабов и не сподобились что-нибудь завоевать...

[me262schwalbe]

Qebedo

И кстати: нет западных территорий - нет налогов с них. Замкнутый круг.

Еще большой вопрос, насколько налоги с разоренных территорий покрывали содержание на них (этих территориях) войск. Не говоря уж о том, что эти войска приходилось перебрасывать с тех участков, где они были нужны.
И кстати, при Анастасии I - как то ухитрялись содержать без западных налогов, причем даже лимитанеев. И с деньгами проблем не было.

Qebedo

Как заколбасят готов - станет имперская.

Разрешимая дипломатическими средствами. Союз с франками, имевший место в конце VIв. вполне был способен нейтрализовать "длиннобородых".

Qebedo

ак не было в Египте особых сил.

Мобильных армий - не было. Впрочем, два пограничных командования таки было. И совершенно ничего не мешало перебросить на помощь к лимитанеям несколько мобильных армий. О таковой преброске в условиях острейшего кризиса 640х годов я писал выше.

Qebedo

Так "под стенами городов" - это и есть поэтическое выражение "на границах". Чтобы как-то влиять на жизнь, маврам надо в города попадать и там воду мутить.

В столицу провинции возможно было попасть только по морю - несколько ненормальная ситуация, согласитесь. А как же быть тем городам, которым до моря далеко?

Qebedo

Што-то мавры так до арабов и не сподобились что-нибудь завоевать...

Повтрюсь, ромеи были в более выгодном положении, чем вандалы.

[Qebedo]

me262schwalbe

налоги с разоренных территорий

Так не фиг их постоянно разорять было. И что, разоряли какие-то "партизанен анонимен", а не своя же доблестная армия?

me262schwalbe

Союз с франками, имевший место в конце VIв. вполне был способен нейтрализовать "длиннобородых".

Это с теми, кто под Казилин явился "налоги с территорий" разорять? Спаси бог от врагов, когда такие друзья...

me262schwalbe

И совершенно ничего не мешает перебросить на помощь к лимитанеям несколько мобильных армий

Откудова оне в условиях войн с персами? Такие все мобильные и незатронутые... Ираклию видение было их не трогать до арабов?

me262schwalbe

А как же быть тем городам, которым до моря далеко?

Вот-вот - если эти города "маврскими" не стали, то что за неведомые силы Африку злобно гнели? И гнели ли?

me262schwalbe

Повтрюсь, ромеи были в более выгодном положении, чем вандалы

В чем особая выгода?

[me262schwalbe]

Qebedo

И что, разоряли какие-то "партизанен анонимен", а не своя же доблестная армия?

В Италии - 20летняя война с готами. В Африке - мавры.

Qebedo

Это с теми, кто под Казилин явился "налоги с территорий" разорять? Спаси бог от врагов, когда такие друзья...

Общей границы нет, а хорошие отношения еще современ Анастасия.

Qebedo

Откудова оне в условиях войн с персами? Такие все мобильные и незатронутые... Ираклию видение было их не трогать до арабов?

Так специально против персов - только 2 из 6. Осталные были, как бы,в резерве, и задействавались только если на Востоке совсем schwach.
Обращаю внимание, что против арабов в Египте было задействовано всего 2 полевые армии (Фракийская и неизвестая под командованием Мануила). Не было в Египте Восточной (разбита при Ярмуке в 636 и не успела восстановиться), и Армянской армий (разбита, емнип, в 638)- то есть, как раз тех, кто должен держать персов.
Да, и раз уж вторжение мусульман в Египет произойдет одновременно с с персидской войной, то наверняка бедуины плюхнут и по огнепоклонникам. Ведь навряд ли царь царей обратится в ислам или согласится платить джизью. Так что персам навряд ли будет легче.

Qebedo

В чем особая выгода?

В наличии метрополии, которая снабжает подкреплением.

[Ιουστινιανός]

Если бы Фла?вий Пётр Савва?тий Юстиниа?н не расширял империю на Запад,экономика Византийской империи была бы в более стабильном положении!Силы и финансы,что он потратил на востановление Империи,моглиб пойти на укрепление Востока и Балкан!В результате и "Арабское нашествие" на Византийскую империю могло захлебнуться где нибудь в Малой Азии!На историю Западной Европы,это не сильно повлияло бы:Варварские королевства воевалиб,сменялиб друг-друга.Но Франки всёравно стали бы преобладать среди прочих варваров!

[VM_Warwick]

Начинается отпадение последних земель и преобразование их в независимые гос-ства.

[Reis666]

VM_Warwick
Каких земель?

[VM_Warwick]

Reis666

Армении например а также нападения варварских королей на прибрежные города

[me262schwalbe]

VM_Warwick

Армении например

Учитывая, что в Армении (византийской ее части, меньшей) в правление Юстиниана центральная власть как раз усиливается (тут и ущемление имущественных прав феодальной знати, и учреждение отдельной мобильной армии) - вряд ли.

VM_Warwick

нападения варварских королей на прибрежные города

А эти рэксы что, самоубийцы?