[Гридь]

Полагаю, творчество этого человека мы ещё не обсуждали.

Spoiler (expand)

Сергей Борисович Переслегин (род. 16 декабря 1960, Ленинград) — русский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории. Также известен как социолог, соционик и военный историк.
Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». Работал преподавателем физики в физико-математической школе при Ленинградском государственном университете, сотрудничал с Московским Институтом Системных исследований, читал лекции в Казанском университете и Рижском социологическом центре.
Лауреат премии «Странник»-1996 за книгу критики «Око тайфуна: Последнее десятилетие советской фантастики». Участник Ленинградского семинара Бориса Стругацкого. Составитель, редактор, автор комментариев книг серии «Военно-историческая библиотека». Автор предисловий и послесловий к книжной серии «Миры братьев Стругацких». Руководитель исследовательских групп «Конструирование Будущего» (с 2000 г.), «Санкт-Петербургская Школа Сценирования» (с 2003 г.), «Знаниевый реактор» (с 2007 г.)

Не знаю, как у кого, а у меня его книги вызывают стойкое убеждение в том, что их автор хочет больше казаться, чем быть: рассуждения, систематически переходящие в (за)умствования, какое-то мутное изложение с целым ворохом сложных терминов и т.д. и т.п. Одним словом, на лицо нарушение старого принципа, исповедывавшегося тов. Сталиным - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" ©.

Что скажете о творчестве С.Б. Переслегина, камрады? Может, я чего не так понимаю?

[Pr.Eugen]

Как альтернативная реальность (например, "Тихоокеанская Премьера") очень даже неплохо.

[Гридь]

Pr.Eugen
Учитывая то, что в серии "Военно-историческая библиотека" издательства "АСТ" издано некоторое количество книг (Манштейн, Шерман, Такман), предисловие, приложения и комментарии к которым писал Переслегин, либо его коллеги, больше интересует мнение о нём, как об историке.

[Аспарух]

Я одно время очень увлекался трудами Переслегина, но сейчас мой интерес немного поостыл. Безусловно талантливый и эрудированный чел. Но моё мнение (чисто субъективное!) - Он упрощенец, то есть многие вещи он упрощает, кроме того иногда довольно сильно увлекается возникшими у него идеями (безусловно интересными), что иногда мешает объективным выводам.

На счёт замечания камрада Гридя

Quote

рассуждения, систематически переходящие в (за)умствования, какое-то мутное изложение с целым ворохом сложных терминов

Местами да согласен, есть такое дело. Хотя продолжаю считать его довольно талантливым аналитиком. Но опять же если учитывать его "упрощенчиство", и увлечение альтернативными версиями.

А как историка не берусь его оценивать! Я больше интересуюсь Средневековьем.
Мне более интересен его проект т.н. - "Знаниевый реактор". - To view the link Register (что из этого получится?!)

Статья о СБП в Лурке - To view the link Register
В Вики - To view the link Register

Личный Блог - To view the link Register

Группа «Конструирование будущего» - To view the link Register

[Maj. Buzzard]

И как его после такого...

Quote

"...Историческое развитие имеет своим источником борьбу между сотнями "если бы" и единственным "так есть", а информационный обмен между реальностями проявляется в форме сновидений, творчества, иногда - ролевой игры. Давно известны простейшие технологии, позволяющие интенсифицировать такой обмен - Джон Лилли описал опыты с изолирующей ванной еще в начале шестидесятых. (В таких опытах человек погружается в ванну с плотностью и температурой воды, соответствующей человеческому телу, он надежно изолируется от всяких раздражителей - звуковых, световых, осязательных. Этим достигается разделение телесной и духовной составляющей личности, иными словами, сознание покидает тело и начинает самостоятельные странствия по Миру существующему или между такими мирами.)" To view the link Register

...можно воспринимать всерьёз?
-Добавлено-

Гридь

какое-то мутное изложение с целым ворохом сложных терминов и т.д. и т.п.

Вышеприведённая цитата как раз всё и объясняет.

[Савромат]

Все течет, все изменяется. Переслегин в предисловии к "Августовским пушкам" Б.Такман (в последнем издании кажется называется "Первый блицкриг" или что-то такое - издатели как всегда жгут) - и Переслегин последних мистических заносов - это как два разных человека. Я скорее поддержу камрада Аспаруха. В своих лучших работах Переслегин очень интересен и креативен,побуждает мыслить, открывает новые горизонты. Но при этом спекулятивен, исторически часто недостоверен и склонен гнуть одну линию. А современные его заумные мистицизмы -что-то за гранью истории как науки.

[Maj. Buzzard]

Вообще-то указанная цитата - из переслегинских комментариев к книге Макси, изданной в одной с Такман серии аж в 2001 г. (Макси К. Вторжение, которого не было. М. - СПб., 2001. С. 502-503). Так что, выходит, давненько он уже той ванной пользуется.

Оттуда же:

Quote

"...Если же говорить о нашей стране, то оказалось, что за победу над гитлеровской Германией она заплатила не только миллионами жизней, но и отказом от собственного блистательного будущего" (c. 503).

Оттакот.

[Pr.Eugen]

Maj. Buzzard 17 June 2012, 10:12

Оттакот.

Правильно... Он же доказывает, что "Мир Полдня" у Стругацких - это мир Победившей Германии.
Что тоже кагбэ намекает.

[Thanatis]

Весьма интересный персонаж! Его работы в приложениях к Полигоновской серии ЭВИ всегда доставляли мне массу удовольствия. Очень интересны его книги "Вторая мировая:война между реальностями" и "Самоучитель игры на мировой шахматной доске", ну и "Тихоокеанская премьера" разумеется. Однако вынужден согласиться с камрадами Аспарухом и Чернышем - Переслегин последних лет как то слишком уж упростился, примитивизировался что ли, исчезла куда глубина рассуждений
-Добавлено-

Maj. Buzzard

Цитата
"...Историческое развитие имеет своим источником борьбу между сотнями "если бы" и единственным "так есть", а информационный обмен между реальностями проявляется в форме сновидений, творчества, иногда - ролевой игры. Давно известны простейшие технологии, позволяющие интенсифицировать такой обмен - Джон Лилли описал опыты с изолирующей ванной еще в начале шестидесятых. (В таких опытах человек погружается в ванну с плотностью и температурой воды, соответствующей человеческому телу, он надежно изолируется от всяких раздражителей - звуковых, световых, осязательных. Этим достигается разделение телесной и духовной составляющей личности, иными словами, сознание покидает тело и начинает самостоятельные странствия по Миру существующему или между такими мирами.)" ©

Ну зачем же вырывать цитату из общего контекста и насмехаться потом, приведите значительную часть предыдущих и последующих рассуждений и потом "посмеемся" вместе

[Гридь]

Вот, кстати, относительно умствований и тумана в рассуждениях С.Б. Переслегина, кто-нибудь из камрадов может прокомментировать часто повторяемый автором тезис: "Нацизм - это магия плюс танковые дивизии"?