[Age of Kings]

против

Кто играл, тот помнит, что обе серии были знаковыми в стратегиях, но "Казаки" явно копировали принципы Age of Empires. И, тем не менее, получились совершенно отличными и в плане геймплея, и в плане атмосферы.
И, все-таки, кто из них лучше и почему?

[ЗВЕРОБОЙ]

На моё мнения платформа Казаков самая лучшая 2Д платформа. По масштабности ей нет равных. Казаки (ЗА) перспективней в плане моддинга, количество ракурсов у юнитов - 9, может достигаться до 33 ракурсов (в кораблях) на 180 градусов. Не в одной исторической стратегии такого количества ракурсов нет (во всех других 2Д стратегий по 5 ракурса). Для меня одним из главных параметров считаю разрешения экрана, чем больше, тем лучше. Age Of EmpiresII, к сожалению такого большого выбора экранного разрешения не имеет.

[Flavius Eugenius]

Нравилась мне в своё время AoEII. Были там карты интересные, когда против компьютера играешь (Италия, к примеру). Так же там понравились кампании за Аттилу и Монтесуму.

[Gorm69]

Очень уважал и Казаков и Эпоху империй, понравились и Казаки 2 хотя это уже другая игра и Эпохой империи не корректно сравнивать.

[Varulven]

ЗВЕРОБОЙ

Так же там понравились кампании за Аттилу

Мне тоже очень за Атиллу кампания понравилась, несмотря на то, что я в кампании в подобных играх редко играю.

[Thanatis]

Обе игры не понравились. Вообще подобные игры не люблю

[Aleksandr]

В свое время очень понравились Казаки, зятянуло довольно сильно. Пробывал AoE - не понравились.

[morgan 243]

По моему мнению, Казаки намного превзошли вторых AoE. Когда-то любимой игрой была как раз Эпоха, но потом я наткнулся на Казаков и к AoE уже не возвращался. Помню, что сразу же поразило в Казаках, по сравнению с AoE2, это во-первых анимация - вид постройки зданий, движение мельничного колеса, движение весел у галер и т.п.; во-вторых - возможность формирования отрядов, с офицерами и барабанщиками; в-третьих разнообразие фракций (насколько я помню в AoE, фракции различались только одним юнитом). Это был новый шаг развития стратегий и AoE2 уже явно уступал Казакам.

[Ehrlich]

Казаки

[Andrew83]

morgan 243

По моему мнению, Казаки намного превзошли вторых AoE. Когда-то любимой игрой была как раз Эпоха, но потом я наткнулся на Казаков и к AoE уже не возвращался. Помню, что сразу же поразило в Казаках, по сравнению с AoE2, это во-первых анимация - вид постройки зданий, движение мельничного колеса, движение весел у галер и т.п.; во-вторых - возможность формирования отрядов, с офицерами и барабанщиками; в-третьих разнообразие фракций (насколько я помню в AoE, фракции различались только одним юнитом). Это был новый шаг развития стратегий и AoE2 уже явно уступал Казакам

Однако в Казаков не попали и многие интересные фишки - разнообразие технологий и их доступность для государств, несколько эпох, замки и возможность размещения юнитов в гарнизонах, исчерпаемые ресурсы (лес, золото, камень, рыба). Все это очень сильно влияло на геймплей.
Хотя я тоже не могу сказать, какая из игр лучше. На чаше АоЕ атмосфера, камерность, кампании, геймплей - на стороне Казаков красочность, масштаб, динамичность.

[Chelovek-shmel]

Эпоха Империй. Мне период больше интересен, да и в нее я сначала поиграл, а не в Казаки.