[Старый]

И вот, так сказать "в дополнение" предыдущего поста, проблемы датировки и исследования артефактов на примере нашего уральского бренда, получившего всемирную известность:

Шигирский идол. Документальный фильм, 2020 (00:39:04)

Spoiler (expand)

Большой Шигирский идол – самая древняя в мире культовая деревянная скульптура (11 тысяч лет). Найдена в 1890 году на Шигирском торфянике в окрестностях города Кировграда (Свердловская область).

Идола (а также артефактов, имеющихся в коллекциях с Шигирского торфяника...) можно увидеть в постоянной экспозиции Музея истории и археологии Урала (филиал Свердловского областного краеведческого музея) по адресу Екатеринбург, пр. Ленина, 69/10.

Фильм об удивительном артефакте – археологическом памятнике, древнейшей в мире сохранившейся деревянной скульптуре. По месту находки на Урале ее называют "Шигирским идолом". Возраст, по последним оценкам, достигает 11 тысяч лет. Идол выполнен из лиственницы в эпоху мезолита, что соответствует IX тысячелетию до нашей эры.

В фильме принимают участие: С.Савченко, главный научный сотрудник Свердловского областного краеведческого музея; С.Ришко, научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН; М.Жилин, доктор исторических наук; С.Кошкаров, доктор исторических наук.

Документальный фильм (Россия, 2020)
Автор и режиссер: Виктор Голювинов.

Про саму коллекцию артефактов, выставленных в т.н. Шигирской кладовой Свердловского областного краеведческого музея (СОКМ), а также с серией материалов, рассказывающих о них, можно подробнее узнать To view the link Register...

[Старый]

Экспериментальная Археология продолжает проверять на практике возможности наших предков... Вот и сегодня речь пойдёт о методах освещения пещер первобытным человеком, исследованных при помощи современной науки и современными методами хронометража и фиксации :

Ученые выяснили, как наши предки освещали свои пещеры.

Spoiler (expand)

Работа опубликована в журнале PLOS One. Известно, что наши предки часто использовали пещеры в качестве жилья, но мало что известно о том, как они их освещали. А ведь чтобы проникнуть в наиболее глубокие уголки, необходим был постоянный источник света, который не сильно бы коптил и давал людям возможность дышать и видеть.

Ученые из Университета Кантабрии (Испания) решили выяснить, как это делали наши предки, проведя серию экспериментов в испанской пещере Isuntza 1. Их исследование было основано на археологических данных, найденных в аналогичных палеолитических пещерах. Авторы работы использовали пять различных факелов, сделанных из смолы плюща, можжевельника, дуба, березы и сосны, а также два варианта каменных ламп с животным жиром (костный мозг коровы и оленя) и небольшое кострище из можжевеловых и дубовых веток.

Состав топлива и размеры реплицированных факелов, ламп и каминов.

Выяснилось, что каждый тип освещения подходил для разных целей. Вероятно, древние люди так и поступали: «включали» тот тип света, который подходил к той или иной пещере и задачам, необходимым для выполнения в ней.

Так, для исследования широких пещер, видимо, требовались факелы, сделанные из нескольких палочек, поскольку они излучали свет во всех направлениях, их было легко транспортировать и они не ослепляли факелоносца. Интенсивность таких светильников была почти в пять раз больше, чем у масляной лампы.

Факел горел в среднем 41 минуту, но минимум — 21, максимум — 61. А вот «горелки» — стационарные «факелы» — имели тенденцию постоянно гаснуть, поэтому требовали тщательного наблюдения. Основным недостатком факелов, как выяснили исследователи, было большое количество дыма. Каменные лампы на жире же, вероятно, использовали для освещения небольших помещений. Горели они слабее, зато не требовали постоянного поддерживания и не чадили. Ученые сделали вывод, что все эти типы освещения могли использоваться как по отдельности, так и вместе.

To view the link Register

Оригинальная статья: To view the link Register

Результаты исследования: (Reveal)

Представление диапазона освещенности (люкс) трех анализируемых систем освещения:
А. Деревянный факел.
B. Переносная масляная/жировая лампа.
C. Камины/костры на древесном топливе.

(Измерения выполнены в ArcScene ™ от ArcGis ® на основе данных из экспериментов).

[ГлебМинский]

Реконструкция древнего поселения Чатал-Хююк

[Aztec lazy farmer]

Отличная лекция Станислава Дробышевского про неандертальцев

О неандертальцах, их жизни и смерти.

Культура, искусство и быт неандертальцев.

[KhanBagatur]

Примечательно, что у себя на работе я начал углублённо исследовать древний период Дзёмон в Японии, по сути, доисторическую эпоху. Очень заинтересовала данная тема, особенно история самих японцев, конечно же история могучих Айну и их происхождения.

[cheremis]

Получается гены неандертальцев евразийцы получили по папке. У удмуртов кстати одно из больших их количество среди народов нашей страны, а ведь мы ещё и самые рыжие.
To view the link Register
Поскольку в митохондриальной ДНК (которая передается от матери) современных людей отсутствуют следы неандертальцев, исследователи полагают, что только самцы неандертальцев и самки Homo sapiens могли спариваться.

Поскольку количество неандертальцев было меньше, чем Homo sapiens, а группы этих людей были более распределенными дистанционно, гибридизация за пределами семейных групп могла способствовать упадку этого вида, отмечают ученые. Исследователи надеются, что дальнейшие генетические исследования, в том числе секвенирование геномов из останков древних людей, найденных в различных областях, помогут подтвердить эту гипотезу.

[as1991]

cheremis

исследователи полагают,

а есть ли если не ссылки на работы этих таинственных инкогнито исследователей, то хотя бы имена/фамилии?

[cheremis]

as1991 01 November 2022, 16:46

cheremis

исследователи полагают,

а есть ли если не ссылки на работы этих таинственных инкогнито исследователей, то хотя бы имена/фамилии?

В статье так обозначены - Исследователи из Музея эволюции человека и Музея естественной истории в Великобритании

[-Сообщение склеено-]

Профессор Музея естественной истории в Лондоне (NHM) Крис Стрингер говорит об эволюционном тупике для неандертальцев. Он просит обратить внимание на важную вещь. А именно на то, что ДНК Homo sapiens, которая есть у современных людей, никогда не встречается в неандертальских образцах.

На этот счет есть различные предположения. Профессор считает, что передача генов могла происходить только в одностороннем порядке. Причиной этого была схема спаривания. Возможно, дети, которые появлялись в результате сочетания неандертальца и Homo sapiens, могли дальше спариваться только с людьми.

[-Сообщение склеено-]

Я кстати недавно прошёл геномное секвенирование, бесплатно работодатель подарил, сказали гаплотип смогу узнать, жаль не скажут сколько неандертальского во мне.

[-Сообщение склеено-]

Названы народы России, у которых чаще всего попадаются гены неандертальцев
To view the link Register

Среди них – якуты, буряты, татары и башкиры.

О результатах исследований ученых из медико-генетического центра Genotek рассказали «Известия». Результат их работы показал, что у народностей и племен Сибири и Крайнего Севера чаще всего попадаются в предках неандертальцы. За ними следуют народы Волго-Уральского региона.

Считается, что среднее количество неандертальских генов у современных европейцев и азиатов колеблется от одного до двух процентов. В то же время такие гены практически не встречаются у уроженцев Африки. Наибольшее число генных мутаций, присущих неандертальцам, встречается на территории России у якутов, бурятов, долган, тувинцев, эскимосов, татар, башкиров, чувашей и удмуртов.

Выявлена закономерность – чем южнее проживает народность, тем реже у ее представителей встречаются гены неандертальцев.

[-Сообщение склеено-]

Кстати сдав анализы на секвенирование генома, я же тоже дал науке пищу для размышлений. В анкете надо было инфу о национальности предков давать и месте их проживания. Надеюсь с Рюриком и Гедимином мы троюродные братья гаплотипы у удмуртов есть схожие с Рюриковичами.

[primipilaris]

Немного о рационе питания древнейшего человека

Spoiler (expand)

Огород предков: какие растения ели и выращивали древние люди // Дробышевский. Человек разумный (00:26:29)

Почему вам не понравится диета палеолита (00:11:23)

[helion]

cheremis

Профессор считает, что передача генов могла происходить только в одностороннем порядке. Причиной этого была схема спаривания. Возможно, дети, которые появлялись в результате сочетания неандертальца и Homo sapiens, могли дальше спариваться только с людьми.

Ща проведём игры разума.
У экваториальных африканцев не обнаружен геном неандертальцев. Получается, по логической цепочке профессора всё же имеющей под собой рациональное звено, что неандертальцы брезговали чернокожими девками? Или второй вариант - у них не было доступа к ним ввиду ест. географических преград, а к кроманьонским ципочкам доступ был, что мы и наблюдаем в остатках ДНК. Следует..

cheremis

ДНК Homo sapiens, которая есть у современных людей, никогда не встречается в неандертальских образцах.

В обнаруженных образцах. Проблема в том, что рост сапиенсов пришелся на упадок неандертальцев, коих и без того малочисленных, совсем по скалам разбросало. Вполне допустимо, что их было непросто обнаружить и уж тем более ещё прозябающие микрочисленные изолированные группы неандертальцев не представляли интереса для сапиенсов в рамках спаривания. В то время как неандертальцы считали за благо уразнообразить досуг захваченной в плен сапиенкой, которые донесли до нас неандертальский геном. Его можно извлечь в миллионах живых ныне людей, но есть ли у нас миллионны примеров останков неандертальцев для такой же выборки? Хорошо если есть тысяча, но этого мало.
Физиологических же преград для спаривания двух видов не было. Просто неандертальки спросом не пользовались. Вполне допустим и видовой геноцид на последних этапах сосуществования видов, не способствующий передаче днк.