[Magnus_Maximus]

Ну тогда могу повторить: если Вы не изобретаете новой исторической школы, то учтите, что Столетняя война - только одна. То, что Вы именуете ею все англо-французское противостояние, Ваша проблема. Бред-с.
Посему: чтобы заслужить критику, надо написать не относящееся к бреду.

[Wulf_Shadows]

Magnus_Maximus

Подождите, это не война, а несколько конфликтов, объедененных под названием 100 летняя война... Или вы утверждаете что все 116 лет шла война?

[Гридь]

Magnus_Maximus

Magnus_Maximus

... То, что Вы именуете ею все англо-французское противостояние, Ваша проблема...

То, что Вы не умеете читать, не моя проблема:

Гридь

С моей токи зрения Столетняя война, точнее всё англо-французское противостояние...

Найдёте здесь знак равенства?

Относительно же Ваших ярлыков - своё отношение я высказал, в том числе и в репе, и в такой манере продолжать общение не намерен.

[Antares]

Wulf_Shadows

Подождите, это не война, а несколько конфликтов, объедененных под названием 100 летняя война... Или вы утверждаете что все 116 лет шла война?

Эти конфликты объединяют в одну войну потому, что они вызваны одними и теми же причинами, и стороны имели неизменные цели. Если я не ошибаюсь.

[Ergistal]

[warning] Гридь
Magnus_Maximus
Прошу придерживаться вежливой манеры общения и правил форума. Дальнейший переход на личности или грубость в отношении к оппоненту будут наказаны.
Консул Эргистал, с уважением.[/warning]

[Wulf_Shadows]

Antares

Quote

Эти конфликты объединяют в одну войну потому, что они вызваны одними и теми же причинами, и стороны имели неизменные цели. Если я не ошибаюсь.

Совершенно верно, поэтому и объеденны под общим названием "100 бла-бла-бла". Иначе их не объединяли бы. Составы коалиций менялись, оставались только 2 основных игрока Англия и Франция...

[Antares]

Magnus_Maximus

А ничего. Если он не был эльфом (причем с ресурсами парочки современных миллиардеров), то завоевание Франции ему никак не светило бы - не хватило бы ни сил, ни денег, ни здоровья, а бургундцы рано или поздно примирятся с королем Карлом VII.

Так категорично? Личностью он все-таки был незаурядной. Может и Орлеан бы взял. А там бы и Карл присмирел...

[Magnus_Maximus]

Гридь 14 February 2012, 14:19

Magnus_Maximus

Magnus_Maximus

... То, что Вы именуете ею все англо-французское противостояние, Ваша проблема...

То, что Вы не умеете читать, не моя проблема:

Гридь

С моей токи зрения Столетняя война, точнее всё англо-французское противостояние...

Найдёте здесь знак равенства?

Да, у Вас, видать, сильные проблемы, поскольку я почему-то знак равенства здесь вижу. Посему - идите писать бред в других местах.
-Добавлено-

Antares 14 February 2012, 15:27

Magnus_Maximus

А ничего. Если он не был эльфом (причем с ресурсами парочки современных миллиардеров), то завоевание Франции ему никак не светило бы - не хватило бы ни сил, ни денег, ни здоровья, а бургундцы рано или поздно примирятся с королем Карлом VII.

Так категорично? Личностью он все-таки был незаурядной. Может и Орлеан бы взял. А там бы и Карл присмирел...

А что незаурядная? Сама по себе личность хороша, когда она обеспечивается военной и финансовой поддержкой. Англия финансировать войну во Франции уже фактически отказалась, а Нормандия и "завоеванная страна" выделять деньги на новые завоевания физически не могли, они еле-еле сами себя финансировали. Что же до осад - поглядите, сколько времени ушло на такие маленькие крепости, как Мелен и Мо, и умножьте потраченные месяцы на число таких крепостей, которые еще предстояло завоевать. Человеческих лет и здоровья не хватит.

[Wulf_Shadows]

Magnus_Maximus,Гридь, форум место общения для всех, давайте не будем выливать свой негатив друг на друга, не нравится какой-то камрад? Не общайтесь, зачем топики загаживать, есть повод поругаться? В специально обученную тему идите и не ругайтесь, не приятно смотреть на такое другим камрадам, уж поверьте...

[Razzor]

Мне кажется,тогда бы Франция могла б обьединится значительно позже.