В развале Русской армии виноваты (если оч. коротко): 1)Большевики (союзники кайзеровской Германии) 2)Временное правительство. В первом случае оч. удачно использован пропагандистский опыт времён т. н. революции 1905 г. А во втором - неумение (а местами и нежелание) удержать ситуацию на фронте под контролем. И в том и в другом случае "подспорьем" послужило отсутствие (или, правильнее сказать, недостаток) кадровых офицеров, по понятным причинам - поскольку к 1916 г. офицеров наскоро "лепили" из вчерашних студентов, когда прапорщик за полгода выбивался в подпоручики, а то и в поручики.
первом случае оч. удачно использован пропагандистский опыт времён т. н. революции 1905 г.
Не касаясь пока того факта, что большивики стали более-иение влиятельной силой только к сентябрю 1917 года, хотчу спросить о каком опыте может идти речь если во время революции 1905 года армия оставалась верной царю?
Царское правительство.
Слишком слаб оказался царь-батюшка, чтобы держать все под контролем.
Жестокими указами пострелял бы несколько тысяч "смутьянов", глядишь и порядок бы навел.
Пятая колонна в государстве всегда будет центром всякой "смуты и ереси".
Сталин не зря начал зачистки накануне ВОВ. Без этого точно бы проиграли. Правда сильно уж переусердствовал в данном вопросе.
Николашке нужно было тоже нечто подобное организовать.