Долгое время в научной среде бытовало мнение, что этруски могли быть изобретателями кольчуги. Однако современные археологические данные однозначно эту версию опровергают. Но как тогда возникла эта теория?
Вплоть до 1960-х годов бронзовые плетения из колец, найденные в погребениях некоторых культур и датируемые VIII—V вв.до н.э., нередко интерпретировались исследователями как предшественники или даже ранние образцы кольчуги.
Особую популярность идея о существовании кольчуги в 800—500 гг.до н.э. получила благодаря каталогу выставки древних шлемов и доспехов, составленному бароном К.А.де Коссоном и Уильямом Берджесом в 1880 году.
В нём авторы описывают фрагмент полотна из соединённых колец, аналогичный хранящемуся в Лувре, как этрусскую кольчугу. Именно эта публикация закрепила за этрусками славу изобретателей данного доспеха - точка зрения, которая остается популярной в интернете и по сей день.
Однако на самом деле упомянутый в каталоге фрагмент, найденный в погребении в Южной Италии, является декоративным элементом - украшением, свисавшим с подвески в виде бляшки с птичьими головами (см. иллюстрацию). Подобные находки, характерные преимущественно для женских захоронений VIII—VII вв. до н. э., не имеют никакого отношения к защитному вооружению.
На сегодняшний день не существует ни одной подтверждённой археологической находки кольчатого доспеха этрусского происхождения.
Таким образом, приписывание этрускам изобретения кольчуги - это устаревшая научная концепция, основанная на ошибочной интерпретации археологического материала. Реальные артефакты представляют собой украшения из бронзовых колец, не имеющие отношения к защитному вооружению.
По материалам из
Martijn A.Wijnhoven. European Mail Armour (Amsterdam Archaeological Studies-29). Amsterdam, 2022
To view the link Register