Community Imperial: Московия без Романовых - Сообщество Империал




halrav

Московия без Романовых

Земский собор принимает всю полноту власти
Theme created: 07 September 2011, 07:29 · Author: halrav
Views:
 7 779

  • 2 Pages
  • 1
  • 2
 halrav
  • Imp
Imperial
 

Date: 07 September 2011, 07:29

В 1613 году , Земский собор приговорил - " раз все природные государи на Руси повымерли - то првить на Руси - Земскогу собору с избираемым им государь-боярином и патриархом в его главе ... , кои не могут ни войн объявлять ни законы издавать , кроме как по приговору Собора "
     Ergistal
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 07 September 2011, 08:57

    Ну глубокий анализ сделать не смогу, но предполагаю такие сценарии.

    Думаю что такое положение продлилось бы недолго. Борьба между могущественными семьями близкими к трону и Собору плели бы интриги и выставляли своих кандидатов. С отравлениями, избиениями, запугиванием и подменой младенцев. Смутное время бы продлилось.
    В конце концов после нескольких смен временщиков, посаженных Собором, среда бы вытолкнула наверх достаточно жёсткого, могущественного и харизматичного государя-боярина, который посидев немного на троне, там бы засиделся и основал свою царскую фамилию.
    А в республиканский строй или конституционную монархию, для 17 века особенно в Московии с большим трудом верится. Даже в Венеции и Милане республика держалась не столько на основании каких-то убеждений, а скорее на равновесии ведущих семей.

    Или альтернативный вариант - иноземное порабощение и утверждение на троне иностранного государя, которого даже скорее всего призовёт на трон какая-то из Соборских фракций.
       halrav
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 07 September 2011, 13:09

      а как же церковь ? за узурпацию власти можно и отлучение получить ...насчет привата личности соглашусь , но скорее всего имело бы место ...этакий православный халифат , где патриарх соединял бы и светскую и духовную власть
         halrav
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 18 December 2011, 18:42

        причем здесь Петр 1 ? , вопрос и стоит в том , что Романовы не пришли к власти
           Qebedo
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 18 December 2011, 18:46

          Пришли бы тогда Пожарские, Трубецкие или Мстиславские. Не было никаких идей о конституционной монархии в России XVII века, не было...
             Amateur
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 18 December 2011, 18:53

            Милославские?
               Dietrich
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 18 December 2011, 19:02

              Как ни странно-вінужден согласиться с камрадом Atkins -ом.
              Дми?трий Миха?йлович Пожа?рский -неплохим,наверное.царем бы был..
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 19 December 2011, 14:43

                Amateur

                Милославские?

                Нет, эти в силу вошли попозже, при Федоре II.
                   -Pavel-
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 19 December 2011, 14:47

                  Я бы Милославских на Мстиславских поменял. Вполне себе кандидаты.
                  См.: To view the link Register
                     Гридь
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 19 December 2011, 19:46

                    Поддерживаю кандидатуру князя Пожарского. Хотя симпатична идея с партиархом в качестве местоблюстителя царского престола - православный халифат, так сказать.
                      • 2 Pages
                      • 1
                      • 2
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 01:22 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline