[Haktar]

Серия Total War: Подводим итоги

Тем по различным аспектам и сопоставлениям игр серии Total War довольно много и немало, но решил всё подытожить в одной теме серией опросов. Лучший геймплей Total War, Лучшая графика Total War, Лучший ИИ Total War, Лучшая тактика Total War, Лучшие DLC и патчи Total War, Лучшие моды Total War. Голосовать можно за несколько пунктов в опросе.

[maksyutar]

Quote

Лучшая ИИ: Фараон.

Посмеялся, пиши ищо

Стратегический ИИ не вижу смысла обсуждать ибо любой тотал с помощью модов можно довести до "шахматного" состояния.
ИИ же тактический точно так же не вижу смысла обсуждать, ибо во всех тотал варах работает принцип коробки в углу и никакие моды это не могут пофиксить.

Quote

Знаешь кстати, что меня несказанно удивляет, чтобы не сказать - бесит? Что некоторые юзвери не то что бы нейтрально, а то ведь порой прямо приветственно относятся к откровенно деградационным моментам серии. И добро бы речь шла о например системе пополнения войск, что была до Сёгуна 2, достаточно реалистичной, но требующей микроменеджмента, но нет, это может касаться практически всего. Вырезали флот? Да правильно, "в него ведь никто не играет!". Убрали старый лаунчер, вполне рабочий и удобный? "Так и надо, неудобное дерьмо, не нужно!" Упростили осады? "Молодцы, долой микроменеджмент, он нужен только старперам!". И тэпэ, и тэдэ... Ну давайте вообще всё "лишнее" повырезаем тогда, при этом что именно "лишнее" - определять будет правая пятка очередного разраба-зумерка, а другие зумерки это с радостью схавают и попросят ещё убранных механик и урезанного геймплея...

Скоро будет большая статья про это, советую почитать

[-Добавлено к сообщению-]

Quote

Звучит красиво. Только вот реализовать подобное получается очень не всегда

Очень не всегда только для проходных и посредственных игроков, надо заметить.

Вот ещё смешно - ладно есть абузы края карты - а почему нельзя бота научить абузам в игре?! Какие проблемы?

[BagirA]

maksyutar

Quote

Звучит красиво. Только вот реализовать подобное получается очень не всегда

Очень не всегда только для проходных и посредственных игроков, надо заметить.
Тут я соглашусь, все легко делается.

[alexzander96]

Solovei90 (20 January 2025, 16:09):

В Аттилу не играли? Как вам?
А китайщина?

Играл в обе. Чуть около 600 часов в каждую.

Аттила понравилась атмосферой неизбежности коллапса, проблем. Чего-то подобного ожидал от краха бронзового века в ванильном Фараоне. Не понравилось играть за однообразных варваров. Сыграл пару раз за франков, алеманов. И за остальных подобных не интересно. +/- одинаковый старт и ростер.

В ТЦ очень дипломатия зашла. Наверно лучшая среди всех Тотал варов. Понравился регион, привязка войск с полководцу, постепенный найм. Но вот система ДЛС вообще не зашла. Ждал Корею, но СА решили по своему

[-Добавлено к сообщению-]

BagirA (20 January 2025, 19:04):

Ерунда.
Я про ИИ. Да он лучше, что я видел до фараона и вахи 1-2.

Но обмануть? Не лицемерьте или вы играете плохо.

Очень легко обманывается:
-вЫВОДИМ КОПЕЙЩИКА С 75% ЩИТОМ И БОТ ТРАТИТ ВСЕ СТРЕЛЫ.
-Выходим в непогоду и бот тратит все стрелы.
Выводим конницу в тыл или колесниц и вырезаем стрелков.
Отступаем медленно назад, заманивая в тиски бота, атака с флангов и тыл- бот бежит.

Играю средне. Вызовов для себя не делаю. Мне и так хватает. А хвастаться, что тащу битвы против дохрелиона стеков не моё))

[-Добавлено к сообщению-]

maksyutar (20 January 2025, 20:47):

Посмеялся, пиши ищо

Понимаю форумчан, которые вас минусят

[maksyutar]

Quote

Я про ИИ. Да он лучше, что я видел до фараона и вахи 1-2.

Вот к слову, а чем ИИ Сегун 2 хуже? Или не играл в него?

Quote

Понимаю форумчан, которые вас минусят

А я вот не понимаю, как можно было такое придумать.

Quote

ИИ старается закрыть все проходы, и стягивает войска в других мест если идет прорыв

Он и в вахе 2 "старается закрыть все проходы" и "стягивает войска туда, где идет прорыв".
И в сегуне 2 так же было.

ЗЫ Фараон это буквально ДЛС на Трою от второсортной студии. Особенно было заметно по начальной миниатюрной карте. Таблетка для памяти - там дикий скандал был из-за этого. И механики из Трои. Назвали историчкой только чтобы бустить продажи. Какой там мега ИИ может померещиться одному ежу понятно...

[alexzander96]

maksyutar (21 January 2025, 12:08):

Он и в вахе 2 "старается закрыть все проходы" и "стягивает войска туда, где идет прорыв".
И в сегуне 2 так же было.

ЗЫ Фараон это буквально ДЛС на Трою от второсортной студии. Особенно было заметно по начальной миниатюрной карте. Таблетка для памяти - там дикий скандал был из-за этого. И механики из Трои. Назвали историчкой только чтобы бустить продажи. Какой там мега ИИ может померещиться одному ежу понятно...

Я сравниваю с другими историчками. В частности Атилла, где ИИ стоит напротив ворот и ждет твои войска, а у тебя засадный отряд берет и захватывает город без потерь, а ИИ как стоял так и стоит.

Ну а на второе замечание отвечу, что затычка или нет, но к теме ИИ это не имеет отношения

[maksyutar]

Quote

В частности Атилла, где ИИ стоит напротив ворот и ждет твои войска, а у тебя засадный отряд берет и захватывает город без потерь, а ИИ как стоял так и стоит.

Такое есть, как помню, в Империи, Наполеоне, Риме 2, Атилле, но этого нет - в Сегун 2. Поиграй кстати, лучший тотал вар в историчках. Очень недооцененный.
Точно было в Империи. Я так крепости брал обходя вражеские отряды и пробиваясь с флангов к флагу - после чего занимал здания, вставал в круговую оборону и ждал такен холда. Особенно это работало если у крепости был неполный гарнизон. А если обстреливать стены пушками то ИИ, зная что стены скоро рухнут, не отводил отряды, в итоге я делитал их по сути без боя. И в Риме 2 управление отрядами мое почтение, там козырный генеральский отряд(у тех же фракций варваров зачастую и единственный отряд тяжелой пехоты) вместо того чтобы светить аурами и помогать, часто бездельничал в тылу, пока его армию уничтожают. Могут и другую ерунду на флаги поставить, хотя им ничего не угрожало.

[alexzander96]

maksyutar (21 January 2025, 13:37):

но этого нет - в Сегун 2. Поиграй кстати, лучший тотал вар в историчках. Очень недооцененный.

Играл. Сёгун 2 хорош. Мне даже больше Рима-2 понравился.

Мне в Сёгуне эндгейм не понравился. Когда у тебя много провинций (13 вроде и больше) тебе все объявляют войну, типа ты угрожаешь власти сегуна и все-такое. Но при этом когда какая-либо фракция имеет столько же или даже больше, то она не угрожает и против неё все не воюют.

п.с. Это я не ною. Я сёгун 2 прошел много раз и на легенде в том числе

[maksyutar]

alexzander96 в дартмод играл?

[alexzander96]

maksyutar (21 January 2025, 15:31):

alexzander96 в дартмод играл?

Нет. Моды ни разу еще не устанавливал. Контента по тотал варам пока хватает. В ванильных вервиях еще не наигрался

[maksyutar]

alexzander96 Дартмод это ключевой мод, качественно улучшающий ИИ без использование читов. Разница небо и земля. Я даже на нормальной(без читов) сложности не всегда могу его переиграть, ибо он быстро сжирает Японию, строит эффективную экономику и начинает конвеерный спам бесконечных стеков. А легендарный уровень сложности это все тот же тупой бот с нормала, только теперь он жульничает и мошенничает. Зачем с таким играть непонятно.
Я когда делал мод на ваху 2 сделал аналог дартмода, только свой. Там по итогу в своем ААР за норски меня к 220 ходу эльф катком стер с карты, О поселений и гейм овер. Я его на Ютуб выложил. А без этого мода, с обычным ИИ, я весь мир захватил за ящеров, на чиле. Я этот мод собственно со скуки и сделал, хочется чтобы на страт карте была реальная угроза и реальный вызов.