Community Imperial: [ВСС] Т-90 - Сообщество Империал


Celman Ctraik

[ВСС] Т-90

Российский основной боевой танк
Theme created: 03 September 2023, 15:02 · Author: Celman Ctraik
  • 10 Pages
  • First
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
 Celman Ctraik
  • Imperial
Imperial
Королева Мрака

Date: 03 September 2023, 15:02

Т-90


Imp

Т-90 «Владимир» — российский основной боевой танк, принятый на вооружение в 1992 году под именем Т-90. В 1999 году танку было присвоено словесное название «Владимир». В период с 2001 по 2010 годы танк Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым основным танком. С 2020 года в ВС России были начаты поставки модернизированной версии Т-90М.

Стоимость нового Т-90 разных модификаций составляет от 2,5 до 4,5 млн. долларов.

Краткая история (Раскрыть)


Разработка (Раскрыть)


Описание конструкции (Раскрыть)


Тактико-технические характеристики (Раскрыть)


Ремонтопригодность (Раскрыть)


Модификации (Раскрыть)


Машины на базе Т-90 (Раскрыть)


Экспорт (Раскрыть)


На вооружении (Раскрыть)


Служба и боевое применение (Раскрыть)


Оценка проекта (Раскрыть)



To view the link Register
     agnez
    • Imperial
    Imperial
    Агент ZOG

    Date: 05 September 2023, 13:31

    To view the link RegisterБезумный ДЖО

    как насчёт применения ТЯО в наступе?

    Чо, сразу с козырей заход? :030:

    To view the link Registernnn900

    Но даже там, превосходство в воздухе было достигнуто далеко не сразу и иракские ПВО были подавлены спустя недели воздушной наступательной операции.


    После чего и началось избиение младенцев. Оборона иракцев попросту перестала существовать. Под бесперывными ударами оказалась уничтожена вся их логистика, любые обнаруженные центры управления, штабы, резервы и склады моментально атаковались всем что было у коалиции. Оставшиеся без снабжения и под постоянным огнем иракские подразделения или оказывались окружены и уничтожены, или пытаясь отступить опять таки уничтожались во время передвижения.
       Безумный ДЖО
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Date: 05 September 2023, 13:33

      To view the link Registeragnez (05 September 2023, 13:24):

      To view the link RegisterБезумный ДЖО

      как насчёт применения ТЯО в наступе?

      Чо, сразу с козырей заход? :030:

      конечно :D особенно если у обороняющихся его нету, почему бы не использовать преимущество?вот же -

      To view the link RegisterKorvin

      проход через оборону противника с пристреленными позициями, минными полями и проч.

      To view the link Registeragnez

      Который моментально локализуется и обрабатывается всем, что есть у обороняющейся стороны. В современных реалиях, без предварительного уничтожения этого всего у обороняющихся, никакого прорыва не произойдет.


      "предварительное уничтожение этого всего" обычными средствами слишком время\ресурсо\затрано, трудоёмко и ваще хз получится ли, я считаю надо попробовать, иначе нафига делали..
         Korvin
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Date: 05 September 2023, 14:09

        To view the link RegisterБезумный ДЖО (05 September 2023, 13:33):

        "предварительное уничтожение этого всего" обычными средствами слишком время\ресурсо\затрано, трудоёмко и ваще хз получится ли, я считаю надо попробовать, иначе нафига делали..

        ЕМНИП, применение ЯО означает всего лишь кратность, равную двум, для определения необходимых сил и средств в обороне или наступлении.
        Например, ожидается, что после удара ЯО противник ослабнет примерно в два раза. Соответсвенно, тебе надо вдвое меньше сил для атаки приготовить. Только и всего, никакой выжженной земли впереди.
           Безумный ДЖО
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Date: 05 September 2023, 14:17

          To view the link RegisterKorvin

          Например, ожидается, что после удара ЯО противник ослабнет примерно в два раза.

          даже если так, уже неплохо, ведь одним ударом.. а обычными средствами сколько времени потребуется? примеры мы собссна видим.. на танках же есть противорадиационная защита, или опционально? помнится документалка с испытаниями в ссср когда после яд. взрыва (хз тяо или сяо) прогоняли танки с экипажами через эпицентр или максимально рядом
             nnn900
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Date: 05 September 2023, 15:10

            To view the link RegisterKorvin (05 September 2023, 14:09):

            To view the link RegisterБезумный ДЖО (05 September 2023, 13:33):

            "предварительное уничтожение этого всего" обычными средствами слишком время\ресурсо\затрано, трудоёмко и ваще хз получится ли, я считаю надо попробовать, иначе нафига делали..

            ЕМНИП, применение ЯО означает всего лишь кратность, равную двум, для определения необходимых сил и средств в обороне или наступлении.
            Например, ожидается, что после удара ЯО противник ослабнет примерно в два раза. Соответсвенно, тебе надо вдвое меньше сил для атаки приготовить. Только и всего, никакой выжженной земли впереди.

            Это все описано в учебниках тактики эдак 70-80 гг.
            Тактический ядерный заряд разрушает "уставную" оборону батальона, либо поражает до двух батальонов на марше, двигающихся в предбоевом развертывании (опять же, когда он по уставу совершается. с соблюдением положенных интервалов-дистанций).
            Собственно тогда же, где то до начала 80-х, у командиров СССР-овских танковых дивизий имелось в распоряжении от 8 до 12 ТЯЗ, которые он был волен использовать, в войне с натой, в наступлении, по своему усмотрению, для обеспечения прорыва и наступления дивизии.
            Через некоторое время, после учений "Запад 81", на которых, в том числе, было установлено, что наступление, при правильном соотношении сил, возможно проводить уже без применения ТЯО, у них ядрен дубинки отобрали, передав их в армейское подчинение.
            В том числе и потому, что уже появились термобарические заряды большой мощности, которые, по разрушительному действию, не уступают тактической ядерке, но не имеют последствий в виде радиационного заражения местности.
               as1991
              • Imperial
              Imperial
              52-й центурион

              Date: 05 September 2023, 15:14

              А обсуждение идет сейчас точно по заявленное теме? Может быть, стоит создать новую, по "проблематике танка как концепции в настоящий момент" и туда перенести весь оффтоп? :038:
                 nnn900
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Date: 05 September 2023, 15:29

                To view the link Registeras1991 (05 September 2023, 15:14):

                А обсуждение идет сейчас точно по заявленное теме? Может быть, стоит создать новую, по "проблематике танка как концепции в настоящий момент" и туда перенести весь оффтоп? :038:

                Так сам по себе танк, в отрыве от контекста его применения, обсуждать то бессмысленно.

                О чем там говорить то, если свести все к ТТХ :).
                   as1991
                  • Imperial
                  Imperial
                  52-й центурион

                  Date: 05 September 2023, 16:01

                  To view the link Registernnn900

                  Так сам по себе танк, в отрыве от контекста его применения, обсуждать то бессмысленно.
                  это понятно, но почему-то именно в этой теме пошло-поехало, хотя рядышком есть темы про другие танки - и там тихо :)
                  Поэтому и предложил оставить темы чисто ТТХ-ашные, а обсуждения - в отдельной вести.
                     agnez
                    • Imperial
                    Imperial
                    Агент ZOG

                    Date: 05 September 2023, 17:44

                    To view the link Registeras1991

                    по "проблематике танка как концепции в настоящий момент"


                    Вообще то понимание того, что времена "танковых клиньев" на данном этапе развития вооружений прошли, и тактика применения танков изменилась под новые реалии есть у всех армий. Не скажу за армии РФ, США и прочих ФРГ, но у нас это привело к тому, что в строю из 3500 танков в конце 90-х, сегодня осталось примерно 1000-1100 машин. С другой стороны, это только модели Меркава Mk3В Баз (глубокая модификация обычной тройки) и Меркава Mk4 с недавно начавшей поступать в строевые части моделью Меркава Mk4 Барак. Причем тройка с четверкой максимально унифицированы насколько это возможно.
                    Возможности этих танков позволяют выполнять боевые задачи меньшим числом машин. Кроме того, на опыте своих и чужих войн, структура танковых частей претерпела немалые изменения. Каждый танковый батальон вместо одной танковой роты получил роту механизированной пехоты, а в состав танковой бригады введен батальон пехоты и части саперов. В самих танковых дивизиях теперь есть штатная пехотная бригада, а не как раньше её придавали в случае надобности. Пехотные и саперные части танковых бригад получают ТБТР "Намера", солдаты пехотной бригады пока ездят на БТР М113, по мере производства, они пересаживаются на новые колесные БТР "Эйтан".
                    Вообще же пехотная и саперная компонента сухопутных войск намного усилена, пехотные бригады получили четвертый батальон, увеличены силы саперов, противотанкистов и тяжелого вооружения.

                    Учитывая, что в отличии от советской концепции, в которой танки(и прочая бронетехника) усиливала пехоту, доктрина ЦАХАЛа всегда раньше предполагала, что это пехота усиливает танки, которые являются главной силой сухопутных войск, происходящее - не менее чем революция. Соответственно меняется и все остальное, от тактики до логистики.
                    Идущая в Украине война очень внимательно изучается у нас. Первым результатом осмысления её уроков, явилось то, что резко ускорились работы по принятию на вооружения новой САУ(наши старые М109 уже только что не разваливаются от старости, и их осталось в боеготовом виде примерно 280-300 машин) и вообще усилению артиллерийской компоненты. Кроме имеющихся американских РСЗО М270(48 шт.) было решено таки принять свои собственные РСЗО PULS и ОТРК LORA, которые как минимум не уступают американским MLRS/GMLRS с ATACMS.




                       Korvin
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Date: 05 September 2023, 18:57

                      To view the link Registeragnez (05 September 2023, 17:44):

                      Кроме того, на опыте своих и чужих войн, структура танковых частей претерпела немалые изменения. Каждый танковый батальон вместо одной танковой роты получил роту механизированной пехоты, а в состав танковой бригады введен батальон пехоты и части саперов. В самих танковых дивизиях теперь есть штатная пехотная бригада, а не как раньше её придавали в случае надобности.

                      Это старый советский принцип организации танковых подразделений. Зеркальная пропорция у мотострелков.

                      [-Добавлено к сообщению-]

                      To view the link Registeras1991 (05 September 2023, 15:14):

                      А обсуждение идет сейчас точно по заявленное теме? Может быть, стоит создать новую, по "проблематике танка как концепции в настоящий момент" и туда перенести весь оффтоп? :038:

                      Так было правильней.
                        • 10 Pages
                        • First
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        Translate a Page
                        Use one of the social networks to log in
                        [So far only authorization in Google and Steam]

                        Community ImperialИсторические Форумы Общеисторический Форум Милитария Feedback
                        Style:Language: 
                        «Imperial» · Conditions · Responsibility · About · 26 Jan 2025, 05:56 · Mirrors: Ru, Site, Pro · Counters