Bahamutto (13 April 2023, 12:42):
1) Зачем же это исправлять? Во время Столетней Войны в лобовых кавалерийских атаках погибали иногда аж венценосные особы, не то чтобы генералы какие-то (при Азенкуре, штоле). Было обусловлено, скорее всего, абсолютной уверенностью в непобедимости тяжеловооружённой конницы и, что ожидаемо, Святою Верой в Божье Провидение. Вывод: относительно исторично.
2) Конные лучники в генеральском отряде вполне ожидаемы от степных кочевников. Конные арбалетчики могли бы быть представителями знатных дворян средневековой Италии, но это, скорее, охсуморонь, нежели реальная возможность. Вывод: относительно не исторично.

На генерала завязано очень сильный дебаф морали сражающихся войск. И после гибели его войско победить легко.
Игрок своего генерала напротив бережёт и чихать он хотел на историчность.
Я конечно стараюсь не убивать генерала АИ специально, но эти безумные сливы, тут ничего не поделать.
Кроме того, в отличии от исторических реалий в тоталваре очень мало командиров и всякого рода полководцев. У АИ это редко два, чаще всего один, а иногда и вовсе не одного в войске.
Так, что здесь нужно жертвовать историчностью ради более интересного геймплея. Что в ТоталВаре между прочим, на каждом шагу встречается.
Впрочем петеры-арбалетеры это на крайний случай, я надеюсь уменьшение отряда генерала вдвое + баф его хп даст сравнимый эффект.