[Haktar]

Подробная статья DarthVader?a, посвященная анализу нового тайтла Creative Assembly

Napoleon: Total War - Аркадные бои и несмышленный AI

Quote

Поскольку я не англоговорящий (грек), то прошу простить меня за допускаемые ошибки. Наконец-то мечта об игре Total War про наполеоновскую эпоху стала явью, так что я постараюсь проанализировать ее аспекты, вынести рейтинг и? вы решите, стоит ее покупать или нет.

Читаем дальше - To view the link Register

[Haktar]

agnez

agnez 3 Мар 2010 14:27

с 2005 года СА ничего не решают по части маркетинга

Ну это я и написал выше.

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 14:41

Маркетинговая стратегия всегда одинакова - привлечение как можно большего числа покупателей. С этой точки зрения "возвращение в Рым" - это путь в никуда, ибо после введения в игру пороха и "открытия" новых континентов - Америки и Индии - возвращаться вновь к тыканию железом в бассейне "Средиземноморской лужи"- бесперспективняк...

А создавать следующую игру например на тематику Первой Мировой разве перспективно? Рынок то этот уже занят.

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 14:41

Ну, сравнили. Прибытие поезда братьев Люмьер вызвало ажиотаж, который нынче никакому "Аватару" не снился - и что, фильм братьев реально сейчас коммерчески более выгоден?.. Время идет, люди привыкают. Закон римейков.

Не особо правильное сравнение. Я говорю именно о кол-ве продаж.

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 14:41

А давайте "рымляне" не будут огулом хаять все, что "не рым"...

Никто Эмпайр и Наполеон не хаит. Мне очень нравиться и Эмпайр и Наполеон, и существенных претензий к ним у меня нет, кроме отдной - невозможности глобального моддинга на уровне например того же RTW

Но в флейм переходить не стоит.

[Qebedo]

Haktar

Haktar 3 Мар 2010 16:09

А создавать следующую игру например на тематику Первой Мировой разве перспективно? Рынок то этот уже занят.

Зачем ПМВ, если поле - непаханное. например, Азия - даже карты не сделано, а по одной истории Азии с XV по XIX век можно наделать столько всего. Плюс американо-мексиканская, гражданская и с индейцами войны - на карте Америки очень запросто, и американский патриотизм наконец-то смогут ублажить.

Haktar 3 Мар 2010 16:09

Не особо правильное сравнение. Я говорю именно о кол-ве продаж.

Рим был принципиально новым продуктом. Все остальные игры - римейки. Закон римейка - интерес в 90% случаев тухнет к последней серии... И не потому, что РТВ было "лучче" последующих игр, а потому что новизна ощущений размывается, и всё.

Haktar 3 Мар 2010 16:09

Никто Эмпайр и Наполеон не хаит.

Да некоторые только этим и занимаются - нудят и нудят...

[Савромат]

Haktar 3 Мар 2010 14:49

Ну если бы в Эмпайре было бы столько возможностей для моддинга как и в RTW, то мне кажеться ситуация была иная бы.

Так в том и дело что возможности модить все время уменьшают. Ср. с Близзардами или Цивилизацией!

Atkins 3 Мар 2010 14:18

И похерить все наработки по пороху

Никаких особых наработок и нет. Все что есть скорее общеигровой хараткер носит вполне применимо для любой эпохи.

Более того пороховые сражения СА заметно хуже удаются чем холодным оружием.


Кстати Дарт правильно подметил - лучший Аи был в Сегуне (сравнительно с уровнем игры конечно). И Сунь Цзы там реально что-то значил.. я помню эту рекламу и игру вполне соответствующую ей тоже

[Flamma]

Простите, а что - прогресс в игровом бизнесе, это обязательно продвижение по временной шкале? То есть, сначала до РХ, потом после РХ, а потом и в космос выберемся. Это, что ли, прогресс? Нет уж, пардоньте, господа хорошие. Для меня прогресс игровой индустрии заключается в совершенствовании движка игры, AI, в разработке отличных юнитов, в хитросплетении интриг геймплея, а эпоха - пусть хоть каменный век. Я предпочту качественную мезолитовую стратегию бездарной халтуре времён Второй Мировой.

[Qebedo]

Chernish 3 Мар 2010 16:23

Никаких особых наработок и нет.

"Неправильные Ваши слова". Я лет десять ждал - когда закончатся эти "тупые пыркалова желесками" и начнется настоящий огневой бой, чтобы "бесконтакта" сносить вражеские армии. Аркебузы и мушкеты в СТВ и МТВ2 нифига не рулили. И вот теперь можно наконец-то поиграть в нормальный бой - без дурацких "штыковух", которых в реал и было-то две-три за войну. Чтобы напрягать мозг, а не тренировать тяжелую железную дуру кавалерию...

[Port]

Каждому своё конечно. По мне конечно лучше фаланги может быть две фаланги. Это ИМХО, это называется "по-нутру". Но и порох меня радует . Меня радует штык, радует рукопашка, но и перестрелка, особенно в доме (или на руинах) красива.

Главный показатель развития - не путь истории, а именно развитость ИИ, если он на уровне то остальное уже не проблема сделать.

StateCrusader
Забеги пожалуйста в темку у буржуев, может что новое есть , вдруг разработчики отписались

[Haktar]

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 15:17

Зачем ПМВ, если поле - непаханное. например, Азия - даже карты не сделано, а по одной истории Азии с XV по XIX век можно наделать столько всего. Плюс американо-мексиканская, гражданская и с индейцами войны - на карте Америки очень запросто, и американский патриотизм наконец-то смогут ублажить.

И опять моддинг будет закрыт?

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 15:17

Рим был принципиально новым продуктом. Все остальные игры - римейки. Закон римейка - интерес в 90% случаев тухнет к последней серии... И не потому, что РТВ было "лучче" последующих игр, а потому что новизна ощущений размывается, и всё.

Вообщето Медиевал 1 бы принципиально новым продуктом (Сёгун как пилотная версия Тотал Вар), а RTW сильное графическое улучшение

Atkins

Atkins 3 Мар 2010 15:17

Да некоторые только этим и занимаются - нудят и нудят...

Если бьёт - значит любит
Я это к тому что если игра безразлична, то и её даже ругать не будут. Просто людям хочеться чтоб их любимые игры были лучше.

Chernish

Chernish 3 Мар 2010 15:23

Кстати Дарт правильно подметил - лучший Аи был в Сегуне (сравнительно с уровнем игры конечно). И Сунь Цзы там реально что-то значил.. я помню эту рекламу и игру вполне соответствующую ей тоже

Абсолютно согласен. Про Медиевал 1 также забыл подметить.

[Савромат]

agnez 3 Мар 2010 15:27

Теперь по поводу "тупых подростков США", если вы такие умные, то что же вы такие бедные

Это кто бедный? Вы кажется невнимательно читаете..

Мы умные. И вовсе не бедные..

agnez 3 Мар 2010 15:27

Но как бы кому ни хотелось обратного, основная масса играющих в такие игры весьма мало заморачивается мелочами вроде истоичности и баланса,

еще раз повторить? Есть сегмент рынка который намного состоятельнее. Нет адекватного продукта. По вашей логике раз быдло только комиксы читает то и книг издаввать не надо. А между тем вполне научная литература по 150 баксов за книгу отлично продается...

И даже научно-популярный Оспрей между прочим - нишу которого серия ТВ вполне в игровой форме занимает ...

С математикой надеюсь вы дружите? 15% по 150 долларов это БОЛЬШЕ чем 85% по 10 долларов. И даже больше (ненамного) чем по 25 баксов которые стоит игра .

К тому же обеспечить защиту от пиратства для 15% намного проще чем в массовой игре

Вот и выходит что коммерческая стратегия СА (Сега, какая резница?) - ошибочная.

Ну это не считая того что никакая стратегия по объему продаж не сравнится с стрелялкой.. это и Сноуболлы говорили еще давно...

так что ваши экономические представления неверны...

Atkins 3 Мар 2010 15:41

Маркетинговая стратегия всегда одинакова - привлечение как можно большего числа покупателей

еще один туда же - Аткинс, вы же умный!!! Маркетинговая стратегия - в получении максимальной прибыли а сколько для этого надо покупателей - это вторично! Упускать половину рынка (в баксах) чтобы потрафить вкусам непритязательных юзверей потому что их больше в рылах - не стратегия а какой то совок чесс слово

[PV-FoX]

Atkins 3 Мар 2010, 16:17

Haktar 3 Мар 2010 16:09

Никто Эмпайр и Наполеон не хаит.

Да некоторые только этим и занимаются - нудят и нудят...

Не надо об этом камрад.
Я просто описывал свои мысли, и взгляд на недоработки Форум для этого же и существует, чтобы не просто размещалась реклама/превью от издателя, но и юзеры высказывались.

Quote

Я лет десять ждал - когда закончатся эти "тупые пыркалова желесками" и начнется настоящий огневой бой

Вот оно что оказывается Да, мне античность больше по душе, хотя и эпоха пороха нравится. Вы упрекаете про высказывания "рымлян". И сами оговарились, что в душе пороха охота.

[Савромат]

Кстати пришла в голову простая мысль - если бы СЕГА привечали моды как Цивилизация то эти самые 15% сидели бы в тряпочку помалкивали и были довольны хвалили игру на всех уровнях

А так ведь - знаете. по закону социологии мнения распространяются сверху вниз. Да, Дартов Ведеров мало но именно они - "лидеры общественного мнения", и для успеншых продаж нужно чтобы они были за а не против игры