Похожие Темы

[Александрович]

Странно, что на форуме до сих пор не темы о столь интересной эпохе . В чём причины, каково развитие и последствия смуты? Можно ли было избежать тех событий или невелировать вред от них?

Видео (Раскрыть)

Лектор: Лаврентьев Александр Владимирович
российский историк, ведущий научный сотрудник Лаборатории лингво-семиотических исследований Высшей школы экономики

Смутное время Московского государства: гражданская война, иностранная интервенция

Польский взгляд на Смутное время

[Ajazzz]

Иван Грозный там подкопал
Не подобрал преемника

Цитата

В марте 1584 года умирает Иван Грозный. На российский престол восходит сын Ивана Грозного Федор Иванович. Умственная и физическая слабость нового царя не позволяла ему быть самостоятельной политической фигурой в российском государстве. Вокруг трона разгорелась жестокая борьба между политическими кланами за влияние при царском дворе. Бельские, Шуйские, Мстиславские - вот лишь неполный перечень претендентов на первые роли в государстве. В ход шли самые разнообразные средства - от ссылки до убийств своих противников. Самым удачливым в этой борьбе оказался зять известного опричника Малюты Скуратова и шурин царя Федора- Борис Федорович Годунов. Он происходил из старинного боярского рода Сабуровых и выдвинулся в государственной иерархии в годы опричнины. Годунов был талантливым политическим деятелем, показал себя дальновидным, расчетливым и ловким политиком.

[Александрович]

Ajazzz
Понятно, что правление Ивана Грозного поспособствовало смуте но было ли оно единственной причиной? И если да можно ли было как-то свести не нет его последствия?

[Aleksashko]

Blitzkrieg (2 Мар 2010, 13:24):

Ajazzz
Понятно, что правление Ивана Грозного поспособствовало смуте но было ли оно единственной причиной? И если да можно ли было как-то свести не нет его последствия?

Думаю во всем этом немалую роль сыграла фигура именно Б.Годунова. Поднявшись к ближайшим сподвижникам Ивана Грозного именно в годы опричнины, он не пользовался любовью у населения, которое еще помнило что такое опричнина. Тем более молва приписывала ему убийство царевича Дмитрия - кто же будет любить правителя, убившего законного наследника. Выдав свою сестру за царя Федора и после его кончины вступив в управление государством, в лице народа - опять же узурпатор. Плюс страшные неуражаи в начале XVII века, хотя он и пытался минимизировать его последствия. Главная причина - нелюбовь народа, который его не воспринимал как наместника Божия на земле. Отсюда - брожения в народе, которые только и ждали повода. Повод и случился в лице самозванца Г.Отрепьева. Плюс - оппозиция из знатных родов ( В.Шуйских и проч), готовая в любую минуту подставить ему подножку.
А в целом, главная причина - кризис престолонаследия, давший обильную почву для борьбы за власть.

[oberon]

Была одна очевидная причина - многолетний неурожай (вроде бы из за извержения южноамериканских вулканов), и как следствие голод. В условиях смены династии это было, в соответствии с воззрениями эпохи приписано "неправильному" царю. Не будь с погодой флуктуаций - весьма вероятно, что династия Годуновых правила еще столетия. Да к тому же Борис не вовремя умер

[Гридь]

oberon
Ну, это скорее не причина, а повод, толчок, что ли...

[oberon]

Гридь (5 Мар 2010, 18:29):

oberon
Ну, это скорее не причина, а повод, толчок, что ли...

Может только повод, а может именно причина. Сказать что либо здесь невозможно.
Во всяком случае в роли голода сомневаться не приходится, а вот всякие иные причины носят характер домыслов. Экспериментальной проверки гипотез история увы не допускает

[Александрович]

oberon

Цитата

Экспериментальной проверки гипотез история увы не допускает

Допускает, к сожалению не всех.

[oberon]

Blitzkrieg (5 Мар 2010, 20:52):

oberon

Цитата

Экспериментальной проверки гипотез история увы не допускает

Допускает, к сожалению не всех.

В том что касается пршлого - не допускает никого. Проверять свои теории на будущем - это конечно можно

[Pilot Pirks]

Настал Иван Четвёртый,
Он Третьему был внук.
Калач на царстве тёртый
И многих жён супруг.

Иван Васильич Грозный
Ему был имярек
За то, что был серьёзный,
Солидный человек.

Приёмами не сладок,
Но разумом не хром;
Такой завёл порядок,
Хоть покати шаром!

Жить можно бы беспечно
При этаком царе.
Но ах! Ничто не вечно -
И царь Иван умре!

За ним царить стал Фёдор,
Отцу живой контраст;
Был разумом не бодр,
Трезвонить лишь горазд.

Борис же, царский шурин,
Не в шутку был умён.
Брюнет, лицом не дурен,
И сел на царский трон.

При нём пошло всё гладко
Не стало прежних зол,
Чуть-чуть было порядка
В земле он не завёл.

К несчастью самозванец,
Откуда не возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.

И, на Бориса место
Взобравшись сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.

Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.

А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.

Взошёл на трон Василий,
Но вскоре всеё землёй
Его мы попросили,
Чтоб он сошёл долой.

Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошёл сумбур и драки:
Поляки и казаки,

Казаки и поляки
Нас паки бъют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.
Прямые были страсти -
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдёшь.

Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.

И выгнала их сила
Поляков снова вон
Земля же Михаила
Взвела на царский трон.

Свершилося то летом;
Но был ли уговор -
История об этом
Молчит до этих пор.

Алексей Константиновия Толстой. 1868 год.