Atkins 10 Окт 2009 15:21
разбойники-берладники
Форумчанин
Интересно ,получается что вклад в гос образование Молдавы ,нехило вложились славяне русских княжеств? ну покраней мере до монгольского нашествия. ? ![Imp]()
Форумчанин
2 Scarolung
Согласно Летописи Временных Лет в становление российской государственности нехило вложились северяне-викинги, причем в эпоху, когда своего централизованного государства не имели. Вот так народы друг другу "помогают".
Согласно Летописи Временных Лет в становление российской государственности нехило вложились северяне-викинги, причем в эпоху, когда своего централизованного государства не имели. Вот так народы друг другу "помогают".
Форумчанин
Койот
что верно - то верно,а всеж интересно что Молдавия -почти русс княжество ,и ( из альтернативщины) -инетерсно бы сложидась судьба этого княжества ,не будь монголо-татарского нашествия....)
что верно - то верно,а всеж интересно что Молдавия -почти русс княжество ,и ( из альтернативщины) -инетерсно бы сложидась судьба этого княжества ,не будь монголо-татарского нашествия....)
Форумчанин
2 Scarolung
Мне кажется, что нашествие монголов -- это очередная "вилка истории", коих было немало. Например, не начни гунны продвигаться с Угорщины на запад в эпоху Марцеллина, то могли бы себя именовать правнуками готов нынешние жители Донбасса, а не пиренейцы. Собственно и славяне вышли из лесов и заселили Балканы, Подунавье и Поднепровье благодаря слабости вытесненных на восток из Паннонии гуннов(после битвы при Недао), а вскоре пришли авары, после болгары, да венгры, да печенеги -- и начался такой "этногенез"... Иго конечно перевернуло вверх дном всё в Восточной Европе -- Русь до 1237 развивалась в соответствии с европейскими трендами(раннефеодализм-раздробленность-постепенная централизация), после погрома произошел поворот к жесточайшей централизации -- как к самому эффективному средству управления(это характерно для восточных монархий-деспотий вроде Китая). Это все имхо, может в чем-то заблуждаюсь, и, похоже, оффтоплю.
Мне кажется, что нашествие монголов -- это очередная "вилка истории", коих было немало. Например, не начни гунны продвигаться с Угорщины на запад в эпоху Марцеллина, то могли бы себя именовать правнуками готов нынешние жители Донбасса, а не пиренейцы. Собственно и славяне вышли из лесов и заселили Балканы, Подунавье и Поднепровье благодаря слабости вытесненных на восток из Паннонии гуннов(после битвы при Недао), а вскоре пришли авары, после болгары, да венгры, да печенеги -- и начался такой "этногенез"... Иго конечно перевернуло вверх дном всё в Восточной Европе -- Русь до 1237 развивалась в соответствии с европейскими трендами(раннефеодализм-раздробленность-постепенная централизация), после погрома произошел поворот к жесточайшей централизации -- как к самому эффективному средству управления(это характерно для восточных монархий-деспотий вроде Китая). Это все имхо, может в чем-то заблуждаюсь, и, похоже, оффтоплю.
Translate a Page