[daraca]

У мения вапрос разве не красние винавати втом што Рассиская Империя не была в числе вигравших Первую миравую на вигрищ аставалас не много времени
Разве не ани атдали част територии империи немцам и туркам
Насколка я знаю красние атдали немцам многа гасударственого золота и драгаценостеи (была передача на аднои из расииских телеканалов не помниу но значения не имеет )
Я знаю адно што не имеет значения какое палиттическое убеждение-первая для лубова нармалного человека- Эта интереси Сваие Родини
Если не ашибаюс на телеканале Рассии култура была передача о гражданскаи ваине и там было сказана вот што в аднои Расиискаи деревне жила адна вдава у каторои была двое синаваи(не балшие) ана сваиом трудом смагла саздат для сваиеи семии нармалную жизн и сетаи женщинаи саседстве жили нскалка взрослих братиев каторие не работали и толка жрали -канешно што имели а кагда началас гражданская эти братия пашли в красную армиу каторие вернулис в село и стали управлияушими села -ви канешна харашо представите как ани там управляли -на этих братиев были пахожи многие в краснаи армии -каторие не хатели жит чесна а толка жрат чужои труд(извините за рекост)
Надеиус те кто за красних кагда прачитают не паидут вштики а если захатият атветият па сушеству
Канешна терор был с абеих старон но Красни пака насколка я знаю некто не перевисил и надеус не кагда не павтарится-с Уважением

[troll]

daraca
Еслибы Россия вела бы успешно ПВМ - не было бы никаких красных.

[daraca]

troll 1.05.2007 - 21:35

daraca
Еслибы Россия вела бы успешно ПВМ - не было бы никаких красных.

Вот прачитаи эта саабшения писал Дмитрий
В этам разделе
Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней, Выбираем самого достойного

To view the link Register

[dmitrij80]

Да, затянутая война намного быстрее привела страну к революции которая всё равно бы случилась. Антимонархические настроения были сильны уже за долго до ПМВ, война дала хороший повод для стремительного развития революционных настроений. Возможно шанс спасти монархию был ещё в 1916 году, но это срорно.
А по поводу белого и красного террора-террор был с обеих сторон, но у белых в меньших маштабах, у красных на определённом этапе это было возведено чуть ли не на уровень государственной политики.

[troll]

При комунистах говорили, что белый был более жестокий, щас, что красный, логичнее было бы присудить ничью.
dmitrij80
Не кинешь ссылку про сына Брусилова?

[Скиф]

troll
Сейчас доступна разная информация, можно сопоставлять, а при коммунистах...
сам знаешь.

[troll]

Скиф
Знаешь, то что по телеку щас показывают на голову не оденешь. А при совке тоже модно было при желании правду найти. Взять хотя бы книгу Бабеля Коннармия. Там буденовцы показаны мама не горюй.
dmitrij80
Вот посмотри To view the link Register

[dmitrij80]

troll 2.05.2007 - 00:17

При комунистах говорили, что белый был более жестокий, щас, что красный, логичнее было бы присудить ничью.
dmitrij80
Не кинешь ссылку про сына Брусилова?

В интернете где есть, не знаю. Читал в книге "Марков и марковцы". Книга представляет собой сборник воспоминаний офицеров служивщих в марковских частях, поэтому конкретного автора нет. Да и по этому конкретному вопросу таи было написано минимум, сам ищу дополнитильную инфу по этому вопросу.

[Скиф]

troll

Quote

то что по телеку щас показывают

Я телек не смотрю. Но мемуаров сейчас всяких завались, а при совке...сам знаешь.
Но если кроме шуток, я вижу так, белые хоть иногда задумывались, что хорошо, и что плохо, а для красных такой проблемы просто не было.

[Kors]

Ага, красные решали проблему просче. Кто не с нами, того к стенке и скотину всю себе.