[Haktar]

Гражданская война в России (1917-1922)

Самая братоубийственная и разрушительная война в истории России. Страна была разорвана на части идеологиями, интервенцией и террором, прежде чем большевики смогли силой оружия сколотить новое советское государство на руинах империи.

Хронология

• Октябрь 1917 г.: Вооруженный захват власти большевиками в Петрограде и Москве.
• 1918 г.: Брестский мир, мятеж чехословаков, создание добровольческих белых армий.
• Осень 1919 г.: Кульминация войны, поход Деникина на Москву и наступление Юденича на Петроград отбиты.
• Ноябрь 1920 г.: Эвакуация армии Врангеля из Крыма — конец масштабного сопротивления Белого движения.
• 1922 г.: Взятие красными Владивостока, формальное завершение войны и образование СССР.

[dmitrij80]

У белых скажем так, отдельные случаи "выброса ненависти" в которых отсутствовала систематезация, у красных на определённом этапе систематезированная часть гоударственной политики.

[troll]

Камрады, а давайте на примере американской гражданской войны: какой там был террор синий или серый?

[dmitrij80]

Там жертвами террора сделали индейцев.

[Qebedo]

Камрады, давайте сначала ответим, кто первый начал есть зайцев - волки или медведи? Ответив на этот вопрос, мы будем в состоянии ответить, кто виноват в терроре - красные или белые?

[Атеист]

Kors
Кстати, камрад, что все-таки по поводу идеологии, которая оправдывает белый террор. Т.е. убивать Белым разрешено.

Quote

царской армии на постах офицеров служили в основном дворяне. Люди образованные, знавшие несколько языков, которым с малолетсва привевали мораль и культру. Одним словом интелегентные люди.
У меня есть пара знакомых людей, в нынешней России. Один интелегент в четвертом, другой в пятом покалении. Знаешь мне тяжело представить, чтоб эти люди моглу убить не виновного, вот просто так от нечего делать.

А этих интеллигентных людей ты в армии вообще представляешь? В армии, во время войны - убивают. Так что если не сможешь убивать, то в армии делать нечего.

[Kors]

Атеист

Quote

Кстати, камрад, что все-таки по поводу идеологии, которая оправдывает белый террор. Т.е. убивать Белым разрешено.

Да нет, я про другое говрю. Убивать в принципи по Библии никому нельзя.
И убийства белыми я не поравдываю. Нужно просто посмотреть на это с той стороны, что Белые это не только кадровые офицеры, а еще и отребье всякое.
Вот это то отребье и чинило больший беспредел,а не кадровики, но так как они тоже считали называли себя белыми, поэтому мы не разделяя и смотрим так на террор белых.

Quote

А этих интеллигентных людей ты в армии вообще представляешь? В армии, во время войны - убивают. Так что если не сможешь убивать, то в армии делать нечего

Представляю. В любом деле есть культура, даже на войне. Вспомни войны прошлых времен, веков так 17-18. Военочальник с оставшимися в живых солдатами мог капетулировать, при этом сохранив свое лицо, как перед своими, так и перед вражескими солдатами.
Я же не говрю, что раз ты интелегент, то ты и убивать то не умеешь.
Просто даже к врагу эти люди относятся с уважением.

[ГРЕНЦЕР]

к вопросу - почему после Гражданской войны осталось так мало белых?
...хм а еслиб победили белые, то от красных вообще не осталось не кого... кстати ненависть красных была направлена на "их благородие", обычных солдат не трогали, а вот белые терроризировали обычный народ, причем повсеместно в ответ появлялись банды зеленых(махновцев всех мастей)и вот их террор часто приписывают на счет красным...

[Enervate]

Странно спорить над тем, какой террор справедлив. Террор это террор- он не может быть чем то оправдан.

[Скиф]

vonDem
Про махновцев, ты не в курсе.

[troll]

Скиф
Махновцы не белые и не красные, так что оффтоп .