раз уж тема про юниты в игре, спрошу про их применение.
кому-нибудь удавалось адекватно использовать в бою
имперских капитанов? они очень полезны в стеке в стратегическом режиме - когда умеют тренировать отряды в армии и дают лычки опыта при наборе в одном регионе с армией. можно в любом районе нанимать опытных бойцов. но в боях у меня есть ощущение, что они просто зря занимают место в стеке

даже ради эксперимента выдал сразу много очков опыта, вложил их в индивидуальные боевые умения капитана - и все равно пшик. так, бледная копия лорда-рукопашника.
такой же вопрос - про
гномских убивцев. харизматичные, обещано много пользы от них. но я так и не нашел их уникальной ниши. все, что могут делать они, могут и другие отряды, причем с меньшими потерями. явно что-то не понимаю в их особенностях, может у них есть уникальная тактическая ниша?
еще
рейтары с многоствольными мушкетами. вроде как у них лучше рукопашные параметры и более дальнобойное оружие с большим AP, чем у их предшественников с пистолетами. но
пистольеры все равно оказываются эффективнее.
как задумано разработчиками - понятно. пистольеры - против орков и других толстых, но слабо бронированных граждан. легко-средняя конница с шоковым эффектом. рейтары - против хаоситов, гномов и проч (за счет AP и дальнобойности). но на практике прокачанные пистольеры рулят практически во все периоды игры (в начале - больше, затем меньше, но все одно полезны). а рейтары как-то не впечатляют. может и тут к ним нужен особый подход?
пока придумал им альтернативное применение по шаблонам из FotS: удвоение огневой мощи боевых порядков. они стоят за мушкетерами и бьют поверх голов
по приближающемуся противнику. или таким же способом прикрывают орудия с настильным огнем. но это как-то немного не то для конницы, которой в TWW отведена особая роль.
у кого-нибудь уже есть опыт эффективного применения рейтаров?