[AkrDai]

Обсуждение осад в игре, механика и тактика.

[rawhide]

Witch Hunter,

Оффтоп (контент вне темы)

если говорить про оригинал игры - да. в модах порой удается поправить моск АИ, чтобы было интересно хотя бы защищаться в городах со стенами.

[АнейВилджим]

Нормальные осады в игре. Помню, как в Medieval 2 два отряда рыцарей отбивали штурм топорным методом: связывали боем тех, кто нес лестницы или толкал осадные башни/тараны, а потом отступали. Глупый ИИ забывал про осадные орудия и толках только один таран/нес одну лестницу. Операция повторялась до тех пор, пока ИИ не терял осадные орудия, ну или в худшем случае нес катастрофические потери под стенами.
Тут такого не бывает.

[Witch Hunter]

В осадах пока не нравится одно - бесполезность тарана. То есть он нужен, если хочешь быстрее построить что-то и напасть без осадок, но в бою бесполезен. Слишком медленно доезжает, спец. юниты ломают быстрее сами, а без них проще через верх. Зато башни реально помогают взять с меньшими потерями.

[rawhide]

про таран согласен. но польза от него все же есть. немного, но есть: он чуть защищает бойцов, что его толкают, от обстрела с башен.
так что я порой строю несколько таранов и подвожу их к стенам. получается средство более-менее безопасной доставки штурмовиков. но это уже извращение) лучше бы для таких целей можно было строить передвижные галереи.

[Quinctilius_Varus]

Arkess (08 June 2018, 16:59):

Цитата

Не знаю, является ли это косяком Норски или Второй Вахи в целом (ни разу не пробовал грабить себя в этой игре прежде), но в первой за грабёж самого себя были дикие штрафы на общественный порядок, здесь же всего -3.

Этот эксплоит с дикими штрафами давненько уже прикрыли, потому что находились кадры, которые грабежами качали лордов и денежку. Что по уровню гейства где-то между стоянием в углу карты и расстрелом ИИ из кармана осады.

Я все осады проводу с расстрела врага за пределами зоны обстрела. А если есть артиллерия, то выношу башенку и расстрел получает ещё больший масштаб. Иначе потери выходят непростительные.

[TAKTCOM]

Quinctilius_Varus (08 June 2018, 18:38):

Я все осады проводу с расстрела врага за пределами зоны обстрела.

Звучит как самый НЕ норский способо брать города, который только можно представить А, нет еще можно в осаде держать 100500 лет, это еще круче

[Quinctilius_Varus]

TAKTCOM (08 June 2018, 20:50):

Quinctilius_Varus (08 June 2018, 18:38):

Я все осады проводу с расстрела врага за пределами зоны обстрела.

Звучит как самый НЕ норский способо брать города, который только можно представить А, нет еще можно в осаде держать 100500 лет, это еще круче

Я за всех так делаю. А за гномов и человеков это ещё и наиболее аутентичный вариант.

[TAKTCOM]

Quinctilius_Varus (08 June 2018, 21:25):

Я за всех так делаю. А за гномов и человеков это ещё и наиболее аутентичный вариант.

Да это понятно, все с этого начинали. Ощущение что это все уныло и не нужно, приходит позже, после чего начинается поиск альтернативных ходов.

Спойлер (раскрыть)

Спойлер (раскрыть)

[Quinctilius_Varus]

TAKTCOM (08 June 2018, 21:56):

Quinctilius_Varus (08 June 2018, 21:25):

Я за всех так делаю. А за гномов и человеков это ещё и наиболее аутентичный вариант.

Да это понятно, все с этого начинали. Ощущение что это все уныло и не нужно, приходит позже, после чего начинается поиск альтернативных ходов.

Спойлер (раскрыть)

Спойлер (раскрыть)

Один отряд целиком потерян. Штурм через 8-10 лучников и 2-3 артиллерии это наиболее безболезненный вариант. Даже если у врага фуллстек он разбегается ещё до того как вперёд выйдет отдел зачистки недобитков. Разве что если засел стек элиты, тогда отдел зачистки немного отгребает.

[DrunkMaster]

1 молотобоец заменяет пушку, кажется так. Что уж говорить о Трогге с армией тролей. Весь удар в одни ворота. Для меня всё больше отыгрыш за персонажей выходит на первое место.