[Archi900]

Моды на реалистичность Total War: Attila

[Tryggvi]

Что вы имеете в виду?

[rawhide]

Tryggvi, nevermind)
как обычно: Сарочка бродила в пять утра по Привозу, хотела странного
это спрашивает джентльмен, To view the link Register для Армении Аветиса римских преторианцев при всей шелухе
To view the link Register

[Archi900]

Tryggvi

Что вы имеете в виду?

Боевка, экономическая модели, гемплей вообщем. Мне понравилась в риме2 dei ancient empires, хорошо сделана была боевка.. макс приближена к реальности

-Добавлено-

rawhide

Tryggvi, nevermind)
как обычно: Сарочка бродила в пять утра по Привозу, хотела странного
это спрашивает джентльмен, To view the link Register для Армении Аветиса римских преторианцев при всей шелухе
To view the link Register

Очень остроумно с вашей стороны. Но мои "пожелания" уважать вас прошу, потомучто Ваши я так язвительно комментировать не стал бы.

[Magister_equitum]

Рерих попробуйте

[Archi900]

Magister_equitum

Рерих попробуйте

Да спасибо я оценил, отличный мод на религию, но вот нигде не могу найти мод на реал. боевку, везде только на зрелищность и тупо увелич. Времени битвы

[Rup.]

Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.

[Magister_equitum]

Archi900

не могу найти мод на реал. боевку, везде только на зрелищность и тупо увелич. Времени битвы

BAI Tribes to Kingdoms. Как раз-таки тут все довольно реалистично, в особенности по параметрам брони и эффектам от ландшафта.

[rawhide]

Magister_equitum, Rup., там речь шла про DEI для Рима2. значит подойдет Fall of the Eagles, где боевку делал тот же автор, что и для DEI

[Archi900]

Rup.

Archi900 что есть реалистичность? И есть ли реальность? Запилите свою версию и творите там что хотите.
Боёвка ТтК очень реалистична, в моём понимании реальности.

Реальность боев того времени вплоть до нашего времени это первостепенная задача противоборствующих армий молниеносным ударом подавить сопротивление, обратив в бегство противника,первое что учитывается при этом - это слаженность действий всех родов войск на поле боя, в свою очередь, зависищая от личных качевств офицеров (как боевых,так и штабных). Главная задача боевых офицеров это не дать бежать своим подчиненным, что прямо зависит от дисциплины которую они содержут в своих рядах. От штабных же офицеров ждут своевременное, точное донесение приказов от вышестоящих чинов, контролирующих ход боя. И уже потом на исход сражения влияет численность атлетическая и психологическая закалка, грамотная инициатива офицеров в нужное время а также снабжение.(ИМЕННО В ЭТОМ ПОРЯДКЕ)Время и технологие некоторые вещи поменяли, но главное осталось на своих местах. А дальше все по Суворову: атаковать надо изначально так, чтобы как можно меньше противников могло сбежать с поле боя. Вывод прост. Ту боевку, которую мы видим, где армии режутся и обращаются в бегство потеряв, только в бою, половину бойцов - немыслимо. Такое бывало только в исключительных случаях. И то если уровень подготовки и Дисциплины(тоже необязательно), а также высокоприоритетные стратегические цели для обеих сторон были хотябы примерно равны. Разрабы догадались повысить значение генерала и придумали тупые традиции для армий но забыли о главном: Офицерах. Исход любого боя решается задолго до его начала, ему следует долгая и кропотливая работа работа, начиная с главнокомандующего и, заканчивая простой армейской шлюхой.