[Савромат]

Total War: Attila: Вопросы по игре

---

Продолжение вопросов. Первый том - перед релизом - см. To view the link Register. Обсуждение игры и офтоп в этой теме не допускается. Краткий вопрос - про делу ответ.

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register

---

To view the link Register     To view the link Register     To view the link Register

---

Что дают уровни сложности в игре

Spoiler (expand)

To view the link Register

[rawhide]

poter81

Вопрос есть стрелки ( дальнего боя ) которые могут нанести реальный вред гунам ?

любые из продвинутых лучников.
но.
если подобраться поближе. начиная с 2/3, а лучше с 1/2 дистанции стрельбы.
и фокусировать огонь 2-3 отрядов на одном.
застрельщики -- если подобраться на расстояние броска. из засады или из-за "стенки" копейщиков с БОЛЬШИМИ щитами и абилками, вроде черепахи или shield screen (а не пикинеров, хех)
пращники -- не все, разве что бургундские. у них и кольчуги неплохие, и щиты большие.
у готских пращников урон сильно больше, зато щиты и броня никакие.
о простых и речи нет. только армию ослаблять такими.

[poter81]

rawhide (09 February 2025, 19:33):

poter81

Вопрос есть стрелки ( дальнего боя ) которые могут нанести реальный вред гунам ?

любые из продвинутых лучников.
но.
если подобраться поближе. начиная с 2/3, а лучше с 1/2 дистанции стрельбы.
и фокусировать огонь 2-3 отрядов на одном.
застрельщики -- если подобраться на расстояние броска. из засады или из-за "стенки" копейщиков с БОЛЬШИМИ щитами и абилками, вроде черепахи или shield screen (а не пикинеров, хех)
пращники -- не все, разве что бургундские. у них и кольчуги неплохие, и щиты большие.
у готских пращников урон сильно больше, зато щиты и броня никакие.
о простых и речи нет. только армию ослаблять такими.

Понял способов нет . Подойти ближе и выйти из за прикрытия копейщиков не вариант . Застрельщики используются ,но я не о них спрашивал. Бургундские пращники вроде должны быть где то рядом ,но пока не попадались. В общем прийдётся коницу , а это дорого. Или в городе бить , но говорю они предпочитают измором брать когда конных много.
А вообще не понял почему стрелки плохи против бездоспешных гуннов . Я кстати и точный выстрел применял и тяжёлый результат плохой.

[David Edison]

rawhide
Арбалетчики? Элитные баллистиарии? В обороне города или в поле за стеной копий. Урон у них хороший, да и защита вроде бы ничего За короткий промежуток времени под абилкой на скорострельность неплохие фраги набивают. Минус в маленьком боезапасе, нужно его экономить, использовать против наиболее опасных целей (или вражеского генерала, которого ИИ иногда любит близко к передовой подводить).

[poter81]

David Edison (09 February 2025, 21:31):

rawhide
Арбалетчики? Элитные баллистиарии? В обороне города или в поле за стеной копий. Урон у них хороший, да и защита вроде бы ничего За короткий промежуток времени под абилкой на скорострельность неплохие фраги набивают. Минус в маленьком боезапасе, нужно его экономить, использовать против наиболее опасных целей (или вражеского генерала, которого ИИ иногда любит близко к передовой подводить).

Ну арбалетчиков у Саксов нет и нанимать неоткуда. Кроме того когда по мне навесом стреляют это неприятно , но не фатально. Вообще в реале арбалетчики стреляли навесом ?

[evjik]

poter81 , я для себя сделал вывод, что перестрелять гуннов нереально. Ну разве что при обороне поселения или такими же гуннами, нанятыми при игре за ЗРИ при прохождении орд по их территории. Я использовал и наемных курдских лучников и наемных армянских пращников. А за Аланов бронированных лучников катафрактов и обычных аланских конных лучников пачками. Может кто лучше умеет стрелками управляться и даст гуннам отпор, но я не смог. Для себя я решил бить гуннов иными способами, без лучников. В энциклопедии есть такой параметр у лучников как скорострельность. Так у гуннов он на порядок выше чем у остальных. Да, несколько отрядов лучников могут один гуннский конный отряд выстрелять, но их в конной армии больше 10. И они не стоят и не ждут когда их перестреляют. Кроме того при Атилле все гуннские конные отряды стреляют. Поэтому я стараюсь их максимально быстро связать боем. В рукопашной схватке есть шанс их победить хоть как-то. Еще в энциклопедии я обращаю внимание на шанс защиты от стрелков. Это дает понимание, кто более устойчив к обстрелу.

[David Edison]

poter81 я думал в целом разговор о стрелках идёт, а не конкретно про саксов зато арбалетчики есть у соседних германских фракций (баллистиарии у римлян соответственно)
насколько знаю, из арбалета стрельба по настильной траектории велась, но не берусь утверждать это на 100 %.

[Larrrik]

Господа, пассивный опыт губеров может различаться в зависимости от того столичная провинция или нет?
У меня в столице губеру капает по 4 опыта в ход, в другой провинции - всего по 2, не знаю как ещё интерпретировать данную разницу.

[Ravelin]

Larrrik (10 February 2025, 09:36):

У меня в столице губеру капает по 4 опыта в ход, в другой провинции - всего по 2, не знаю как ещё интерпретировать данную разницу.

Начисляемый опыт также зависит от занимаемой должности, личных характеристик и анчей.

[Larrrik]

Ravelin (10 February 2025, 09:47):

... и анчей.

Анчей?

[David Edison]

Larrrik

Ravelin (10 февраля 2025, 07:47):

... и анчей.

Анчей?

Свита/ домочадцы или предметы, от слова ancillaries