[Савромат]

Total War: Attila: Вопросы по игре

---

Продолжение вопросов. Первый том - перед релизом - см. To view the link Register. Обсуждение игры и офтоп в этой теме не допускается. Краткий вопрос - про делу ответ.

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register

---

To view the link Register     To view the link Register     To view the link Register

---

Что дают уровни сложности в игре

Спойлер (раскрыть)

To view the link Register

[gudai_122]

rawhide (01 February 2025, 16:14):

gudai_122, не, это про другое. это про accuracy, а не marksmanship.
другая сущность.

marksmanship, про который был множитель выше -- в игре свойство предмета, метаемого снаряжения.
accuracy в абилке генерала -- поднимает навык юнита.
что и логично: генерал же бойцов пинает, а не заклинание на их снарягу кастует)
и не факт, что это про accuracy в ваниле вообще работает.
т.к. нигде больше не прописано.
есть только заготовка, что accuracy в принципе может расти с каждым шевроном. но там только заготовка, параметры роста -- по нолям в ваниле. в модах можно активировать.

Короче, весело..

[Larrrik]

Господа, никто не задавался вопросом почему содержание Наемников с онагром обходится в конские (для начала игры) 1000 с мелочью, а Кельтских наемников с онагром - всего в примерно 250?
Радиус у них одинаковый, прочие характеристики - плюс/минус такие же.
Только что залпа нет, зато есть автономность.
Никто не подскажет: какое лютое преимущество обычных наемников против кельтских (исходя из стоимости) я не рассмотрел?

[evjik]

Larrrik (02 February 2025, 15:58):

Господа, никто не задавался вопросом почему содержание Наемников с онагром обходится в конские (для начала игры) 1000 с мелочью, а Кельтских наемников с онагром - всего в примерно 250?
Радиус у них одинаковый, прочие характеристики - плюс/минус такие же.
Только что залпа нет, зато есть автономность.
Никто не подскажет: какое лютое преимущество обычных наемников против кельтских (исходя из стоимости) я не рассмотрел?

Я не знаю почему так, самому интересно. Но, как я понял, сначала выходы игры все онагры примерно так дешево стоили. Это вносило дисбаланс, т.к. можно было их нанять и атаковать поселение со стенами сходу не изучая технологии и не строя соответствующие здания. Поэтому в патче разработчики подняли стоимость наемных онагров до такого космического уровня. Почему кельтские остались дешевыми мне не известно, можно только предположить, что или забыли их тоже повысить в стоимости или так сделали осознанно. Ведь они нанимаются сравнительно в ограниченном регионе.

[Larrrik]

Кто знает: когда на стратегической карте при выбранном флоте наводишь курсор на сушу, курсор иногда отображается в виде "бегущих ног" и в выпадающей подсказке написано: "ПКМ - идти к ближайшему месту высадки".
Но при нажатии ПКМ флот просто подплывает к берегу вплотную, никакой высадки не происходит.
К чему эта информация про высадку и изменение вида курсора?
Флот вообще можно высадить на сушу в произвольном месте?

[Reis666]

Larrrik

Larrrik

при нажатии ПКМ флот просто подплывает к берегу вплотную, никакой высадки не происходит.

Флот не высаживается. Планировали это сделать, но не сделали.

[Larrrik]

И такой еще вопрос: есть ли какая-то возможность "предугадать" в каком именно регионе провинции из трех (если вся она под контролем) заспавнятся мятежники, когда произойдет восстание?
У меня обычно это происходило в последнем захваченном регионе, но кажется что это больше совпадение чем механика.

[poter81]

Larrrik (02 February 2025, 20:57):

Кто знает: когда на стратегической карте при выбранном флоте наводишь курсор на сушу, курсор иногда отображается в виде "бегущих ног" и в выпадающей подсказке написано: "ПКМ - идти к ближайшему месту высадки".
Но при нажатии ПКМ флот просто подплывает к берегу вплотную, никакой высадки не происходит.
К чему эта информация про высадку и изменение вида курсора?
Флот вообще можно высадить на сушу в произвольном месте?

Флот можно высадить в месте где показан значок ноги. Но только в том случае если будет битва в месте высадки. Высадить и отправить гулять по суше на стратегической карте нельзя.


Уже выиграл компанию и только сейчас заметил. Что ав отличии от рима 2 . Если мой военный союзник владеет регионом в моей провинции , то она не считается моей.
Выходит под конец игры мне надо будет строить козни союзнику, что бы регион отошёл ко мне.

[rawhide]

poter81

Если мой военный союзник владеет регионом в моей провинции , то она не считается моей.
Выходит под конец игры мне надо будет строить козни союзнику, что бы регион отошёл ко мне.

его можно уговорить стать клиентом или марионеткой, тогда его территория будет считаться "своей".
а так для целей игры, насколько помню, территории союзников тоже засчитываются. но military allies, не defensive allies

[Reis666]

poter81
Насколько я помню, если военный союзник то владение провинции засчитывается, а оборонительный союзник... Нет.

[poter81]

Вот выгрузка флота на берег в помощь армии вне города. Сперва подвёл флот в место возможной высадки. ( ноги ) Потом шуганул армию противника земной армией. Ун сбежал. Я земной настиг и флот пришел на помощь.


Кстати еле рисунок вставил. Все время мне говорили, что расширение джипег неверно.

[-Добавлено к сообщению-]

rawhide (02 February 2025, 22:08):

poter81

Если мой военный союзник владеет регионом в моей провинции , то она не считается моей.
Выходит под конец игры мне надо будет строить козни союзнику, что бы регион отошёл ко мне.

его можно уговорить стать клиентом или марионеткой, тогда его территория будет считаться "своей".
а так для целей игры, насколько помню, территории союзников тоже засчитываются. но military allies, не defensive allies

В риме 2 да засчитывали. А тут нет и это видно нет птички над фризией . Хотя я владею её на пару с Англами. У меня 2 региона включая столицу. Да я играю за саксов и у них только данники могут быть. Так , что тоже под вопросом.
И Англы именно военный союзник.