[ВЛАДИМИР-III]

По сложившейся традиции "рысиянами" принято называть всех граждан России вне зависимости от этнической их принадлежности.

А какова была этническая карта России 2012 лет назад?
Сразу хочу оговориться: на территории в границах современной России в 1 году н.э. не проживало ни одного славянина. Так уж исторически сложилось. А кто же жил?
Мной на основе своего Атласа Античности и Средневековья создана этническая карта России в 1 году н.э.

(внимание: большая карта!)

НАРОДЫ РОССИИ В 1 ГОДУ Н.Э.

БАЛТЫ (1-3)
1. Племенной союз будинов и гелонов (племена юхновской культуры).
2. Племенной союз салов (возможно, племена днепро-двинской культуры).
3. Племена восточно-прусской культуры (предки пруссов).
ФИННЫ (4-16)
4. Племенные союзы эстов.
5. Племенной союз фиссагетов (племена городецкой культуры, возможно, предки мордвы).
6. Племенной союз иирков (племена дьяковской культуры, возможно, предки мерян).
7. Племена пьяноборской культуры (возможно, предки удмуртов).
8. Племена гляденовской культуры (возможно, предки пермяков).
9. Племенной союз культуры асва.
10. Племена джуджыдьягской культуры.
11. Племена пиджской культуры.
12. Племена позднекаргопольской культуры.
13. Племена культуры сетчатой керамики.
14. Племена культуры лууконсаари.
15. Племена позднебеломорской культуры.
16. Племена культуры арктической керамики.
17. Боспорское царство.
18. Племенной союз скифов-агафирсов.
СПАЛЫ (19-22)
19. Племенной союз саргатиев.
20. Племенной союз каронов.
21. Племенной союз сварденов.
22. Племенной союз закатов.
23. Племенной союз меланхленов.
САРМАТЫ (24-47)
24. Племенной союз роксоланов.
25. Племенной союз периербитов
26. Племенной союз иппоподов.
27. Племенной союз тагоров.
28. Племенной союз автаков.
29. Племенной союз невазов.
30. Племенной союз гамаксобиев.
31. Племенной союз иссов.
32. Племенной союз сираков.
33. Племенной союз кизов.
34. Племенной союз саниев.
35. Племенной союз эпагеритов.
36. Племенной союз хамекетов.
37. Племенной союз аксаматов.
38. Племенной союз исадиков.
39. Племенной союз набианов.
40. Племенной союз панксанов.
41. Племенной союз меандареев.
42. Племенной союз мессенианов.
43. Племенной союз апартенов.
44. Племенной союз автаков.
45. Племенной союз аккибов.
46. Племенной союз риммов.
47. Племенной союз аорсов (включающий аланов).
АДЫГЕ (48-52)
48. Племенной союз ахеев.
49. Племенной союз зихов.
50. Племенной союз аспургианов.
51. Племенной союз керкетов.
52. Племенной союз агоритов.
НАХО-ДАГЕСТАНЦЫ (53-56)
53. Племенной союз гаргареев.
54. Племенной союз исондов.
55. Племенной союз дидури.
56. Племенной союз сильвов.
57. Племенной союз кулажургинской культуры.
58. Племенной союз усть-полуйской культуры.
САМОДИЙЦЫ (59-62)
59. Племенной союз оронтурской культуры.
60. Племена кулайской культуры (возможно, предки ненцев).
61. Племенной союз убаларской культуры.
62. Нганасанские племена.
ЕНИСЕЙЦЫ (63-64)
63. Енисейские племена.
64. Племена малокореннинской культуры.
УГРЫ (65-67)
65. Племена саргатской культуры.
66. Угорский племенной союз (племенной союз шибинской культуры).
67. Племенной союз караабызской культуры.
68. Племенной союз кипчаков.
69. Племенной союз булан-кобинской культуры.
70. Тагарское царство.
71. Племенной союз пазырыкской культуры.
72. Племенной союз кокэльской культуры.
73. Племенные союзы динлинов.
74. Племенные союзы талаканской культуры.
75. Племенные союзы эвенков.
76. Племенные союзы омоков.
77. Племенной союз гениохов.
78. Царство соанов.
79. Алванское царство.
80. Китай (территория заселенная племенами хунну).
81. Племенной союз Когуре.
82. Племенной союз Пуе.
83. Племенные союзы нивхов.
МАНЬЧЖУРЫ (84-86)
84. Племенной союз Илэу.
85. Племена кроуновской культуры.
86. Племена польцевской культуры.
ЧУКЧИ-КОРЯКИ (87-91)
87. Племенные союзы токаревской культуры (возможно, предки коряков).
88. Племенные союзы чукчей.
89. Племенные союзы североохотской культуры (возможно, предки коряков)
90. Племенные союзы ительменов.
91. Племенные союзы кереков.
92. Племенные союзы сусуйской культуры (возможно, айны)
ЭСКИМОСЫ-АЛЕУТЫ (93-95)
93. Племенные союзы охотской культуры (вероятно, племена эскимосов).
94. Племенные союзы оквикской культуры
95. Племенные союзы лахтинской культуры (вероятно, племена алеутов)


Теперь осталось посчитать приблизительную численность каждого этноса.

Население в границах современной России в 1 году н.э. составляло 1190 тысяч человек.

В т.ч. - Европейская Часть России - 800 тысяч человек.
Северный Кавказ (Краснодарский, Ставропольский края и совр. республики Северного Кавказа) - 290 тысяч человек.
Сибирь - 100 тысяч человек.
[-Добавлено-]Так точно население посчитано по Mc Evedy C. Jones R. Atlas of World Population History. Нammond,1978.

[ВЛАДИМИР-III]

Карта большая, поэтому ее лучше скопировать себе на жесткий диск (она копируется полностью, а не на половину, как видится при нажатии на иконку) и рассматривать отдельно.

[Аорс]

Как вы оцениваете взгляды Кляшторного на происхождение кипчаков и динлинов?

[ВЛАДИМИР-III]

Кляшторный - один из лучших тюркологов.
Он кыпчаков не только с динлинами, а и с якутами связывал.

В принципе, предположить, что тюрки (носители тюркских языков) относились к разным расам не только в новое время, но и гораздо ранее, ничто не мешает. Есть такая т.з., что чем дальше в прошлое, тем больше гомогенность отдельных этносов, тем больше соответствий между языком и расой. С чего? Или пограничная с нею т.з., что все "примитивные" народы более гомогенны по сравнению с развитыми цивилизациями.

Динлинская проблема еще интереснее, чем можно подумать. В них не только палеоиндоевропеский компонент, но и западноевропейский (Чемурчекская культура XXVIII-XIX вв до н.э. в Монголии и Синьцзяне). Чемурчекские племена совершили невероятный прыжок из Франции в Восточный Туркестан (причем дружно и не оставивши - пока мы их не нашли, во всяком случае, никаких промежуточных следов). Кто их предки во Франции? Шассе-капсийские (или просто шассе) племена, которые связаны с керамикой импрессо, пришедшей в Южную Европу (есть и другие версии, но эта сейчас более популярна) из Магриба (видимо, из Туниса). Так что в любом случае в динлинах есть европеоидный (и возможно даже средиземноморский) компонент. И те племена, куда влились динлинские группы, вполне могут нести их расовые черты. Вплоть до половцев и (что не менее интересно!) крымских татар.

[Аорс]

To view the link Register
В этой книге кипчаки считаются остатками племени сеяньто, бежавшими на северо-запад после разгрома Вторым тюркским каганатом. Первая кипчакская культура в Южной Сибири - сросткинская. Динлины же отождествляются с восточнотуркестанскими племенами теле (ветвью которых являются сеяньто). Динлины появляются в Минусе с таштыкской культурой, а в тайге их никогда не было вообще. И кипчаки и динлины по этой версии изначально тюркоязычны. И тех и других не могло быть в Южной Сибири в столь раннее время. Насколько мне известно, эта точка зрения сейчас является самой распространённой.

[ВЛАДИМИР-III]

Динлины тюркоязычны?

Когда-то еще в XIX веке Бичурин считал всю Среднюю Азию изначально тюркоязычной (и до н.э.) Ну, ему-то простительно. Правда, динлины ближе к изначальному очагу возникновения алтайцев (по моим расчетам где-то у Байкала), но...

Нет, придется, что называется "от сотворения мира", точнее от Ледникового периода (привет белкам!)

Я только что собирал китайскую паровую установку для мытья квартиры (в стиле стим-панка), но сейчас освободился и открою большую тему (просьба убрать то, что надо убрать в спойлеры), от которой мы и доберемся мало-помалу к динлинам.

[Аорс]

Ещё вопрос: почему кроуновская культура задвинута так далеко на север, а её южные, основные районы, отданы пуё и когурё? И почему когурё в столь раннее время продвинулось так далеко на северо-восток?

[ВЛАДИМИР-III]

Вот исходная карта - To view the link Register
Обратите внимание, что Донгпуе входило в общий племенной союз Пуе (назвать их "королевствами" в 1 году можно с некоторой долей условности).

[Аорс]

До III в н.э. о Когурё нет никаких упоминаний в китайских источниках, поэтому данные из "Самгук Саги" до этого времени считаются легендарными. Само существование этого образование в это время сомнительно, не говоря о включении в него таких племён, как окчо. Географией протокорейских племён у нас занимались М.Н. Пак и Ю.М. Бутин. Не припомню у них локализации Восточного Пуё в Приморье. Зато окчо часто отождествляют с кроуновской культурой, основные памятники которой находятся как раз на юге Приморья и тесно связаны с памятниками северо-востока Кореи. На севере Приморья располагались смежные периферийные культуры. Подробнее по культурам Приморья можно посмотреть работы Ж. Андреевой и Д.Л. Бродянского.

[ВЛАДИМИР-III]

Есть еще работа М.В.Воробьева Корея до второй трети VII века. СПб.,1997.
Разумеется, до III века государственности в Корее нет (это было бы столь же фантастично, как и японская династия VII века до н.э.), но племенные союзы существуют.
Кроуновскую культуру я отождествляю с воцзюй (потому-то она и относится к маньчжурам).