[Qebedo]

Maj. Buzzard

В смысле?

В смысле дав "моделятору" не все сведения, а часть их. И посмотрим, совпадет ли результат "моделирования" с ТР.

[Александрович]

Maj. Buzzard

Так он же не в военном училище работает.

Особых проблем тут не вижу.

[Савромат]

Maj. Buzzard
Тот чувак, который защитил диссертацию по компутерным стратегиям, наверное порадуется - вот, даже САМ Сабин в варгеймы играет и считает это научным!
А вообще здорово. Там наш твовский ветеран VDmitry я смотрю отметился. В такие игры хорошо на столе вдвоем играть - за полдня управишься.

[Аорс]

Мало того, что к исходным данным автор подходит некритически, так он ещё пытается математически смоделировать вещи, которые едва ли возможно выразить в цифрах. Как выразить в баллах талант военачальника или опытность и тренированность солдат? Кто это может измерить, особенно если все упомянутые лица уже много веков как мертвы, а источники часто писались спустя много времени после событий и отнюдь не очевидцами, притом не применявшими сабиновскую методику оценки? А как просчитать такие явления, как везение, случайность, как просчитать человеческую психику? Получается попытка выстроить точную модель на заведомо неточных данных. Вот поэтому война - это не только наука, но и искусство.

[Maj. Buzzard]

Chernish

Тот чувак, который защитил диссертацию по компутерным стратегиям, наверное порадуется - вот, даже САМ Сабин в варгеймы играет и считает это научным!

Кстати, да. (To view the link Register для тех, кто пропустил)

Chernish

В такие игры хорошо на столе вдвоем играть - за полдня управишься.

Да гораздо быстрее - от получаса до пары часов, говорят. Там же солдатиков полдня расставлять не надо. А играть вроде как вообще в одиночку можно. Кстати, вот товарищ To view the link Register - и у него вышло всё с точностью до наоборот.

[Аорс]

Вообще, тяга немцев и англосаксов всё посчитать и измерить порой играет с ними злую шутку. Мне попадалась книга американского автора (правда её нельзя отнести к научным), где он выстраивал рейтинг ста величайших полководцев мировой истории. И первое место у него занял Джордж Вашингтон

[Александрович]

Аорс

Мне попадалась книга американского автора (правда её нельзя отнести к научным), где он выстраивал рейтинг ста величайших полководцев мировой истории. И первое место у него занял Джордж Вашингтон

Автора не To view the link Register зовут?

[Maj. Buzzard]

Он, он. To view the link Register тоже народ издевался.

[Аорс]

Ага, он самый.

[Александрович]

Maj. Buzzard 07 January 2012, 18:25

Он, он. To view the link Register тоже народ издевался.

Ничего удивительного. По уровную ляпов с ней только 100 великих войн могут соперничать.